|
|
Re: О трехрядной линии надолбов в Мертути на территории СНТ "Лесное-1" [сообщение #205806 является ответом на сообщение #205805] |
вт, 07 декабря 2021 02:33 |
|
alexsvar писал(а) пн, 06 декабря 2021 20:28Osbourne писал(а) пн, 06 декабря 2021 19:16Алексей, спасибо за разбор. А БУКи в каком году точно построили неизвестно?
Не за что. Позиция комитета по памятникам не перестает удивлять.
Год точно не известен, скорее всего до 1956 года, примерно можно установить по годам выпуска вооружения, но нет полных данным по шильдам.
На шильде с БУКа у дороги на Медное нет года. Только номер. Если считать 54 годом - тогда, 1954-й.
|
|
|
Re: О трехрядной линии надолбов в Мертути на территории СНТ "Лесное-1" [сообщение #205808 является ответом на сообщение #205806] |
вт, 07 декабря 2021 09:15 |
|
Osbourne писал(а) вт, 07 декабря 2021 02:33alexsvar писал(а) пн, 06 декабря 2021 20:28Osbourne писал(а) пн, 06 декабря 2021 19:16Алексей, спасибо за разбор. А БУКи в каком году точно построили неизвестно?
Не за что. Позиция комитета по памятникам не перестает удивлять.
Год точно не известен, скорее всего до 1956 года, примерно можно установить по годам выпуска вооружения, но нет полных данным по шильдам.
На шильде с БУКа у дороги на Медное нет года. Только номер. Если считать 54 годом - тогда, 1954-й.
Не думаю, что все так прозрачно с годом. Но "БУК-2 (И-16) "Броневая установка тяжелого типа для двух криволинейных пулеметов".
И-16 была разработана в 1953 году, в 1954 прошла испытания и к концу того же года была собрана опытная партия из пяти установок для контрольных испытаний. Броню для установок делал Ижорский завод" (А.Б.Широкорад, "Энциклопедия отечественной артиллерии"). "
- тоже указывает на 1954 год.
|
|
|
Re: о постройке ТОТов КВ-4 ! [сообщение #205998 является ответом на сообщение #192620] |
сб, 22 января 2022 14:38 |
|
LionelRK писал(а) вс, 25 марта 2018 14:06152 скорее всего не в башне а в каземате, в КаУре была казематированная батарея под МЛ20
Нет. Все казематированные батареи (а их несколько планировалось) предназначались для пушек А-19 (122 мм). Даже объяснялось почему. Пушка имела существенно бОльшую дальность стрельбы (15 и 20 км соотвественно), что было приоритетом, а могущества 122 снаряда вполне хватало для выполнения поставленных задач и контрбатарейной борьбы. 152-мм снаряд был избыточен.
Хотя по сути МЛ-20 и А-19 только стволом отличаются, но всё же...
|
|
|
|
Для чего нужен статус объекта культурного наследия для ДОТов. [сообщение #206255 является ответом на сообщение #170913] |
пт, 11 марта 2022 12:29 |
|
"- Они же каменные , кто их сломает ?"
Сегодня позвонил Олег Бушко МПК «Сестрорецкий Рубеж» https://vk.com/club14816137 с недоброй вестью о том, что Газпром начал подготовительные работы в восточной части Белоостровского БРО Карельского укрепрайона, вблизи дотов, расположенных у газовой трассы Для начала решили уточнить, какие из дотов имеют статус объекта культурного наследия народов РФ, т.е. официальный статус памятника, обеспечивающий государственную защиту. В 2015 году большинству дотов КаУРа, находящихся на территории СПб, присвоили такой статус распоряжением КГИОП "О включении в единый государственный реестр ОКН (памятников истории и культуры) народов РФ" № 10-192 от 07.05.2015 г. , но НЕ ВСЕМ. Несколько дотов, включая АПК 100мм почему-то не имеют такой статус. Пару лет назад подавал по ним заявку, но безрезультатно.
Как оказалось, строительство газопровода непосредственно затронет доты №54 и №59 , которые являются ОКН. По ним была обширная переписка и составлено экспертное заключение, суть которого: "По результатам рассмотрения документации экспертом сделан вывод о возможности (положительное заключение) обеспечения сохранности объектов культурного наследия регионального значения «ДОТ No 54 КаУР» и «ДОТ No 59 КаУР "Комсомолец"".
В документации заказчика прописано: "проведение инструктажа для персонала на основании плана-графика, утверждаемого на стадии «Рабочая документация» с разъяснением научной ценности и культурно-исторической значимости объектов культурного наследия регионального значения «ДОТ No 59 КаУР "Комсомолец"» и «ДОТ No 54 КаУР» с указанием недопустимости их повреждения или разрушения." и много чего еще, вплоть до установки временных ограждений.
Вроде можно выдохнуть, Олег будет присматривать за дотом, и такая же просьба к проезжающим мимо: ДОТ №54 находится справа при съезде с нового моста над жд при движении от Белоострова к Дибунам.
А вывод следующий: все вроде решилось само собой... но если бы в свое время не инициировали решение о присвоении статуса памятников, то сейчас можно было сколько угодно писать гневные письма, митинговать, и вряд-ли от этого что-то поменялось. Нужно упорно работать заранее, а не пытаться предотвращать непоправимое.
Дотам, даже каменным угрожает опасность быть уничтоженным при каком-нибудь очередном строительстве дороги, газопровода или коттеджного поселка и такие примеры есть.
До сих пор не имеет статуса памятника АПК в Белоостровском доте и ВСЕ ДОТы Карельского укрепрайона на территории Всеволожского района Ленинградской области (кроме четырех). С момента подачи заявок уже сменился и начальник соответствующего комитета ЛО и сам комитет переименовали. Но, почему-то чиновниками предпочтение отдается объектам то линии Маннергейма (это теперь объект культурного наследия народов РФ), то послевоенным надолбам на Выборгском шоссе. А потом может оказаться уже поздно.
Экспертное заключение
https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2022/01/12/1_gwPwWPE.pdf
[Обновления: пт, 11 марта 2022 12:30] Известить модератора
|
|
|
Re: ДОТ 07 [сообщение #206320 является ответом на сообщение #195969] |
чт, 31 марта 2022 09:56 |
|
Ohdon lohko. "Ojasen punkkeri". Pioneerien asettamat räjähteiden panokset syttyneet.
Tarkka kuvauspäivä: 31.03.1942
Мне кажется, что это более поздний снимок, возможно вообще год спустя.
|
|
|