Re: винегрет [сообщение #166247 является ответом на сообщение #166246] |
чт, 03 апреля 2014 12:01 |
|
opalex писал(а) чт, 03 апреля 2014 11:31 | Очень похоже на Кириши: демонстрация идет по пр. Ленина, впереди ее перекресток с Советской ул. Ближний дом - №18 по пр. Ленина....
| А, кстати, очень даже вероятно. Фото осталось от моего деда, а его сестра как раз жила в Киришах. Видимо, она и на фото где-то присутствует. Спасибо!
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166760 является ответом на сообщение #159104] |
вс, 20 апреля 2014 22:57 |
|
Какие-то непривычные плавсредства появились на Мойке
Этакие каноэ стоя. Довольно шустрые. И как у них ноги не соскальзывают?
-
Вложение: 6.jpg
(Размер: 201.91KB, Загружено 2394 раза)
|
|
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166783 является ответом на сообщение #166780] |
пн, 21 апреля 2014 20:50 |
|
Запрет на проведение экскурсий — как это юридически обосновано?
И что такое экскурсия?
Лет пять назад, в Эрмитаже водил знакомых, ну и в силу своих ограниченных знаний что-то рассказывал.
Подошла некая дама и строго сказала, что экскурсии запрещены.
Конфликтовать не хотелось, ответил, что мол это мои гости и я показываю им город.
На этом разошлись.
Но интересно, какая правовая база запретов.
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166792 является ответом на сообщение #166783] |
пн, 21 апреля 2014 23:17 |
|
Chartpilot писал(а) пн, 21 апреля 2014 20:50 |
Но интересно, какая правовая база запретов.
|
Если денег за это не берёте, то нет никакой правовой базы.
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166795 является ответом на сообщение #166792] |
пн, 21 апреля 2014 23:58 |
|
Шуруп писал(а) пн, 21 апреля 2014 23:17 | Если денег за это не берёте, то нет никакой правовой базы.
|
Не думаю.
Ну никто же не собирает деньги у экскурсантов прямо в музее.
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166796 является ответом на сообщение #166795] |
вт, 22 апреля 2014 00:29 |
|
Это не у нас придумано.
Пару раз ездил автобусным туром в Париж, так наши российские гиды, прекрасно работавшие в Варшаве, Кёльне и Стокгольме, не имели права проводить даже обзорные автобусные экскурсии по Парижу. Поэтому подсаживали местного гида (довольно посредственного, зато лицензированного). Иначе, по их словам, могли оштрафовать. Так что везде свои правила. И до нас это докатилось.
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166799 является ответом на сообщение #166795] |
вт, 22 апреля 2014 08:42 |
|
в основе - элементарная жадность. получать тугрики ничего не делая. просто сидя на потоке/ресурсе. что то вроде так милого сердцу чиновника "курортного сбора" или налога на окна. можно ещё при этом что то говорить про защиту своих и качество (но некоторые и до аргументации не опускаются)
|
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166804 является ответом на сообщение #166783] |
вт, 22 апреля 2014 15:38 |
|
Chartpilot писал(а) пн, 21 апреля 2014 20:50 | Запрет на проведение экскурсий — как это юридически обосновано?
И что такое экскурсия?
Лет пять назад, в Эрмитаже водил знакомых, ну и в силу своих ограниченных знаний что-то рассказывал.
Подошла некая дама и строго сказала, что экскурсии запрещены.
Конфликтовать не хотелось, ответил, что мол это мои гости и я показываю им город.
На этом разошлись.
|
В Москве в ГМИИ то же самое, говорят: если видят группу больше двух человек, и один что-либо рассказывает остальным, могут подойти и потребовать прекратить несанкционированную экскурсию.
Сам не сталкивался, впрочем.
|
|
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166818 является ответом на сообщение #166807] |
ср, 23 апреля 2014 15:22 |
|
Расспросил знакомую даму, она дипломированный искусствовед.
Сама она экскурсий не водит, но так как свободно владеет английским, то знакомые часто
просят её сводить гостей-иностранцев по городу.
Как она рассказывает, что если они оказываются в музеях, то заслышав иностранную речь,
служители сразу напрягаются — чувствуют соперника.
В этот момент достаточно наклонится к собеседнику, и спросить, например - понятно? -
короче, вести себя естественно, как просто знакомые люди.
И юридически, оказывается, все гонения обоснованы.
Есть целый документ.
Да ещё в каждом музее возникают свои заморочки в виде бэйджиков и пр.
Ужас! Так живёшь и не знаешь...
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166821 является ответом на сообщение #166818] |
ср, 23 апреля 2014 20:51 |
|
Chartpilot писал(а) ср, 23 апреля 2014 15:22 |
И юридически, оказывается, все гонения обоснованы.
Есть целый документ.
Да ещё в каждом музее возникают свои заморочки в виде бэйджиков и пр.
|
Я конечно в юридической области полный ноль... Но.
В этой писульке сказано:
Пункт 1.3. "Деятельность в качестве экскурсовода и гида-переводчика в учреждениях культуры, подведомственных исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга, допускается только при наличии свидетельства об аккредитации."
Насколько мне известно Эрмитаж имеет федеральный статус и, соответственно, не подчиняется исполнительной власти Санкт-Петербурга. Так что если в Эрмитаже кто-либо попытается сослаться на этот документ его можно и нужно послать по всем известному адресу из трёх букв.
И вообще как возможно кому либо, где либо запретить быть переводчиком и по совместительству гидом??
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166822 является ответом на сообщение #166821] |
ср, 23 апреля 2014 22:19 |
|
Шуруп писал(а) ср, 23 апреля 2014 20:51 | Насколько мне известно Эрмитаж имеет федеральный статус и, соответственно, не подчиняется исполнительной власти Санкт-Петербурга. Так что если в Эрмитаже кто-либо попытается сослаться на этот документ его можно и нужно послать по всем известному адресу из трёх букв.
|
Ну, во-первых, там дальше есть п.1.4, предусматривающий добровольное участие в этой системе федеральных и частных учреждений культуры. Так что нельзя исключить, что Эрмитаж мог пойти на такое участие. Или же, что тоже возможно, у него имеется собственный нормативный акт.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #166937 является ответом на сообщение #166818] |
вт, 29 апреля 2014 10:12 |
|
Chartpilot писал(а) ср, 23 апреля 2014 15:22 | В этот момент достаточно наклонится к собеседнику, и спросить, например - понятно?
|
Или поцеловать его. Тогда точно не заметут.
|
|
|
|
Re: винегрет [сообщение #167027 является ответом на сообщение #166821] |
чт, 01 мая 2014 21:48 |
|
мне такой момент не ясен. что именно является нарушением?
факт рассказа о достопримечательности?
а если рассказ состоялся у музея, заранее. тоже нарушение?
|
|
|