| вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166826] |
ср, 23 апреля 2014 23:40  |
|
|
Получил письмо с просьбой дать одну из карт, представленных на сайте, но без "водяных знаков":
(цитируется без конкретики)
"обращаюсь к Вам от имени ООО "..."с просьбой предоставить карту Петербурга ... . На вашем сайте карта ... в прекрасном разрешении доступна для скачивания, но наличие "водяных знаков" aroundspb препятствует к ее использованию в работе.
В настоящее время наши сотрудники работают над концепцией использования ... , ... и ... как исторического комплекса памятников русской воинской славы, так как история этих объектов, ныне забытая, связана с ... .
Концепцию мы хотим представить на рассмотрение правительству России. Для нас этот проект некоммерческий. Карта нужна для комплекта исторических материалов концепции, а так как часть материалов печатается в формате А3 первостепенное значение приобретает качество исходных файлов.
Очень просим предоставит карту ... для этого проекта без "водяных знаков". Со своей стороны обязуемся в документах подаваемых в Правительство указать источник поступления карты - ваш сайт."
Когда фрагмент просит частное лицо для личного употребления, или некоммерческий сайт, или издатель для книги - мне совершенно не жалко. Или когда получаю что-нибудь полезное взамен, что может быть полезно общественности, как было в случае с КГА. А в данном случае почему-то жалко, даже если ссылку увидят в Правительстве 
Скажите мне что-нибудь по этому поводу?
|
|
|
|
|
|
| Re: вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166828 является ответом на сообщение #166826] |
чт, 24 апреля 2014 00:33  |
|
|
| alexsvar писал(а) ср, 23 апреля 2014 23:40 |
А в данном случае почему-то жалко, даже если ссылку увидят в Правительстве
Скажите мне что-нибудь по этому поводу?
|
Если честно, то для правительства мне бы тоже было жалко. Не заслуживает оно того, чтобы к нему относились как к любимому дитя или любимой женщине. И так сойдёт.
И потом, что значит "проект некоммерческий"? Они что, хотят сказать, что не хотят выбить государственное финансирование для чего то (полезного в их понимании)? Может лучше государственные деньги употребить на что-либо более нужное для людей?
|
|
|
|
| Re: вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166830 является ответом на сообщение #166828] |
чт, 24 апреля 2014 08:02 |
|
|
"Делай добро и бросай его в воду"
Ну или не делай
Вообще - использовать материалы исследователя с публикацией ссылки на его авторство - нормальная практика.
Есть подозрение ,что "они на мне заработают"? - ну пусть заработают. Если у вас нет аналогичных планов относительно именно этих материалов. "Богатство общества слагается из богатства всех его членов". Тем более не порнушкой же они собираются торговать.
[Обновления: чт, 24 апреля 2014 08:07] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166840 является ответом на сообщение #166833] |
чт, 24 апреля 2014 21:51 |
|
|
| DSh писал(а) чт, 24 апреля 2014 09:52 |
Есть надежда, что в данном случае тоже может быть полезно общественности. Опять же, проект заявлен, как некоммерческий. Я бы скорее всего предоставил, хотя без конкретики трудно определиться.
|
Не проект, а концепция.
Концепция строителей - обеспечение жильём нуждающихся. Вполне себе не коммерческая концепция. Реализация через вполне коммерческую программу - строительство и продажа жилья.
|
|
|
|
| Re: вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166842 является ответом на сообщение #166826] |
чт, 24 апреля 2014 21:58 |
|
|
| alexsvar писал(а) ср, 23 апреля 2014 23:40 |
Получил письмо с просьбой дать одну из карт, представленных на сайте, но без "водяных знаков":
(цитируется без конкретики)
"..но наличие "водяных знаков" aroundspb препятствует к ее использованию в работе.
В настоящее время наши сотрудники работают над концепцией использования ...
Карта нужна для комплекта исторических материалов концепции, а так как часть материалов печатается в формате А3 первостепенное значение приобретает качество исходных файлов."
|
А каким вообще, образом - вполне законное наличие "водяного знака" с указанием конкретного правообладателя,
может "препятствовать" использованию данного материала в какой-бы то ни было "работе"?
Даже с максимальной прозрачностью этого "знака", при соответствующем "разрешении" на А3 - любую карту, имхо, можно сделать вполне читабельной.
Тем более, пока ещё только на стадии "концепции".
[Обновления: чт, 24 апреля 2014 21:59] Известить модератора |
|
|
|
| Re: вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166850 является ответом на сообщение #166826] |
чт, 24 апреля 2014 23:20 |
|
|
Друзья, спасибо за мнения. У меня возникла масса аналогичных вопросов и вы мне помогли.
Отправленный ответ: "Коммерческая организация может приобрести у меня "оригинал" карты без
"водяных знаков" путем обмена на равноценный информационный раритет.
Это может быть не обязательно карта, но нечто не опубликованное в
интернете. Цель обмена - публикация в интернете."
|
|
|
|
| Re: вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166852 является ответом на сообщение #166850] |
чт, 24 апреля 2014 23:52 |
|
|
| alexsvar писал(а) чт, 24 апреля 2014 23:20 |
Друзья, спасибо за мнения. У меня возникла масса аналогичных вопросов и вы мне помогли.
Отправленный ответ: "Коммерческая организация может приобрести у меня "оригинал" карты без
"водяных знаков" путем обмена на равноценный информационный раритет.
Это может быть не обязательно карта, но нечто не опубликованное в
интернете. Цель обмена - публикация в интернете."
|
Думаю следовало уточнить - публикация в интернете, с указанием предоставившего материал (при необходимости)
|
|
|
|
| Re: вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166857 является ответом на сообщение #166852] |
пт, 25 апреля 2014 09:55 |
|
|
| ulet писал(а) чт, 24 апреля 2014 23:52 |
| alexsvar писал(а) чт, 24 апреля 2014 23:20 |
Друзья, спасибо за мнения. У меня возникла масса аналогичных вопросов и вы мне помогли.
Отправленный ответ: "Коммерческая организация может приобрести у меня "оригинал" карты без
"водяных знаков" путем обмена на равноценный информационный раритет.
Это может быть не обязательно карта, но нечто не опубликованное в
интернете. Цель обмена - публикация в интернете."
|
Думаю следовало уточнить - публикация в интернете, с указанием предоставившего материал (при необходимости)
|
Это уже детали.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: вопрос, вызвавший затруднения [сообщение #166874 является ответом на сообщение #166826] |
сб, 26 апреля 2014 22:42 |
|
|
|
Организация нашла в своих архивах то, чем может поделиться, и это на мой взгляд будет интересно общественности, поэтому мы договоримся и через некоторое время порадую новыми материалами. К сожалению все упирается во время, которого вообще нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Хотя, если дело стоящее, мне своих бюджетных денег не жалко 