Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » что это
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166900 является ответом на сообщение #166898] |
пн, 28 апреля 2014 15:28   |
|
|
Классицизм, конечно.
Конструкционно точно не менялось, да и цвет если и варьировался,
то в диапазоне бежевый/грязно-розовый.
Ну башенки в большинстве круглые. 
А вот над назначением никогда не задумывался.
Декоративность?!
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166902 является ответом на сообщение #166900] |
пн, 28 апреля 2014 16:17 |
|
|
Не, это не классицизм, и даже не неоклассицизм. После модерна неостилей не было. А это постройка начала 20 века:
"Здание возведено в 1912-1913 гг. по проекту ведущих петербургских архитекторов М. М. Перетятковича и М. С. Лялевича для Дома городских учреждений. В 1950-е гг. здание передано Оптико-механическому институту (ныне ИТМО).
Памятник архитектуры неоренессанса. Здание прекрасно по своим пропорциям, лаконично и четко обработано скульптурой, применены ордерные построения разных масштабов, центральная башня - важная доминанта в силуэте проспекта."
http://www.esosedi.ru/onmap/korpus_itmo_byiv_dom_gorodskih_u chrezhdeniy_/3574268/index.html
Сначала думала, что это некая игра в симметричность с Адмиралтейством, но тогда шпиль должен был быть, а похоже, что это так, мешанина...или денег не хватило)
"Осиротели, значит...
Покрылись мглой мои глаза.
Глаза!
А это вам расплата за то, что изливали свет на недостойный вас предмет!"
|
|
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166918 является ответом на сообщение #166902] |
пн, 28 апреля 2014 23:37 |
|
|
| Кто-то написал |
Памятник архитектуры неоренессанса.
|
Ну, мягко говоря, спорно...
Вот дом Вавельберга на Невском — кто бы возражал!
Давайте сойдёмся на неоклассицизме.
А вообще точно определять стиль порой невозможно.
Правда когда уж совсем невозможно, придумали слово "эклектика". 
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166935 является ответом на сообщение #166898] |
вт, 29 апреля 2014 10:00 |
|
|
| FSirota писал(а) пн, 28 апреля 2014 14:36 |
Что за башенка, и зачем она такой формы?
|
Башенка там явно не из прагматических соображений. Здание строилось как Дом городских учреждений, а подобные здания, чтобы подчеркнуть их функцию, с конца XIX века (а то и раньше - см. Городскую думу на Невском) часто стилизовали под условные европейские ратуши, традиционным атрибутом которых была башня. То же и в случае с более известным аналогичным зданием на углу Садовой и Вознесенского.
Форма же - дань классицизму. Здание, кстати, в чём-то предвосхищает "сталинский ампир" и даже может быть принято за построенное в 1950-е годы. Впрочем, это не редкость для Петроградской стороны.
[Обновления: вт, 29 апреля 2014 10:08] Известить модератора |
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166936 является ответом на сообщение #166902] |
вт, 29 апреля 2014 10:10 |
|
|
| FSirota писал(а) пн, 28 апреля 2014 16:17 |
Не, это не классицизм, и даже не неоклассицизм. После модерна неостилей не было.
|
???
Как раз после модерна неоклассицизм и расцвёл пышным цветом. Это общее место, что он пришёл ему на смену.
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166957 является ответом на сообщение #166936] |
вт, 29 апреля 2014 20:03 |
|
|
| Roman_P писал(а) вт, 29 апреля 2014 10:10 |
| FSirota писал(а) пн, 28 апреля 2014 16:17 |
Не, это не классицизм, и даже не неоклассицизм. После модерна неостилей не было.
|
???
Как раз после модерна неоклассицизм и расцвёл пышным цветом. Это общее место, что он пришёл ему на смену.
|
???
А это тогда что по-Вашему? 1873-1883:
Для башенки тяжеловато основание. Причём, завершие башни - никакое. Для ратуши предполагались бы, например, часы, колокол какой-нить, крыша фигурная, скульптуры что ли, это же доминанта, а тут как-то никак. Думалось, что просто что-то утрачено. Видимо, дело в замысле архитектора. Оконце над аркой, ммм, классика, ну, не знаю))
Но это моё мнение...
Chartpilot
"Давайте сойдёмся на неоклассицизме." А как один неоклассицизм от другого неоклассицизма будем отличать? Мы же их отличим как-то. Другое, что есть обозначение "русский неоклассицизм" и "петербургский неоклассицизм". Вот, тут пас, в этом не очень, что у вас там под этим обозначением проходит ЧПН
Алекс.
Телескоп, значит. Спасибо!
"Осиротели, значит...
Покрылись мглой мои глаза.
Глаза!
А это вам расплата за то, что изливали свет на недостойный вас предмет!"
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166958 является ответом на сообщение #166918] |
вт, 29 апреля 2014 21:04 |
|
|
| Chartpilot писал(а) пн, 28 апреля 2014 23:37 |
| Кто-то написал |
Памятник архитектуры неоренессанса.
|
Ну, мягко говоря, спорно...
|
Сначала сама не поняла, причём тут Ренессанс. А! Тут тонкость) "Ренессанс" в смысле "Возрождение", "Возрождение" в смысле "Возрождение классицизма-неоклассицизма","Возрождение классицизма-неоклассицизма" в Питере и именно там, потому что так предполагает общая архитектурно-планировочная структура города, специфика города. Модерн и неорусский стиль - это для Питера экзотика, потому не прижились, потому и возвращение к старому доброму.
Это ладно, это дошло. Лихо закручено.
Но если "памятник архитектуры", то "памятник" какой архитектуры? Если написали, что памятник, то должно было указать, чему и зачем.
Не, не эклектика. Там бы соединяли стили в попытке найти компромисс, эдакий архитектурный эксперимент, игра со стилями. Всё таки - "чисто питерский неоклассицизм"))
"Осиротели, значит...
Покрылись мглой мои глаза.
Глаза!
А это вам расплата за то, что изливали свет на недостойный вас предмет!"
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166969 является ответом на сообщение #166958] |
ср, 30 апреля 2014 06:53 |
|
|
|
Попытки определить стиль порою тщетны, а то и бесполезны. Не очень понимаю, зачем вообще заниматься подобной классификацией. Художник творит и ему всё равно, в какую клетку это положат. Важно - заметят, или нет.
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166970 является ответом на сообщение #166957] |
ср, 30 апреля 2014 09:53 |
|
|
| FSirota писал(а) вт, 29 апреля 2014 20:03 |
А это тогда что по-Вашему? 1873-1883
|
Это парламент в Вене. А мы говорим о России, где траектория развития архитектуры была иной (хотя и с пересечениями, конечно). Собственно, то, что на Западе называется "неоклассицизм" (рубеж XVIII-XIX вв.), у нас - просто классицизм, а наш неоклассицизм - это 1910-е годы. Мне запостить фото строений Фомина или Жолтовского?
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #166986 является ответом на сообщение #166970] |
ср, 30 апреля 2014 17:58 |
|
|
| Roman_P писал(а) ср, 30 апреля 2014 09:53 |
| FSirota писал(а) вт, 29 апреля 2014 20:03 |
А это тогда что по-Вашему? 1873-1883
|
Это парламент в Вене. А мы говорим о России, где траектория развития архитектуры была иной (хотя и с пересечениями, конечно). Собственно, то, что на Западе называется "неоклассицизм" (рубеж XVIII-XIX вв.), у нас - просто классицизм, а наш неоклассицизм - это 1910-е годы. Мне запостить фото строений Фомина или Жолтовского?
|
? На Западе классицизм - с 1760-го по 1830-е годы. В России как бы было также. Неоклассицизм - вторая половина 19 века. Например, парламент в Вене. Мы тоже относим здание того парламента к неоклассицизму.
Госуда́рственная академи́ческая капе́лла Санкт-Петербу́рга, перестройка в 1886—1889 годы, также неоклассицизм.Московская хоральная синагога, 1887—1891 годы, тоже неоклассицизм. Но общее направление архитектуры второй половины 19 века в России называют - эклектикой, не особо выделяя неоклассицизм как специфическую форму.
Идейно (нео)классицизм выдохся с появлением модерна, но это заметнее, видимо, на Западе. После - это только форма, следование монументальному классицизму-неоклассицизму, или постнеоклассицизм. Но если в 19 веке в России из эклектики не выделяли неоклассицизм, то почему потом, в начале 20 века, в противовес неорусскому стилю не обозначать что-то подобное неоклассицизмом?
Здание челябинского театра оперы и балета - всё тот же неоклассицизм.
Osbourne
Памятниковость не даёт спокойно наслаждаться творениями авторов) Если памятник архитектуры, то какой? А то - "памятник"! А чему и зачем? непонятно...
"Осиротели, значит...
Покрылись мглой мои глаза.
Глаза!
А это вам расплата за то, что изливали свет на недостойный вас предмет!"
|
|
|
|
| Re: что это за стиль? [сообщение #167002 является ответом на сообщение #166986] |
чт, 01 мая 2014 04:49 |
|
|
|
Это я к тому, что на прекрасном сайте citywalls.ru, например, иной раз пытаются в первую очередь определить именно стиль постройки, хотя гораздо важнее история самого здания.
|
|
|
|
| Re: что это [сообщение #167016 является ответом на сообщение #164705] |
чт, 01 мая 2014 17:32 |
|
|
У нас все всегда позже (отмена рабства, революция, демократия) - отсталая страна
Средневековье закончилось только в конце XVII века, когда в Европе подходила к концу эпоха барокко.
Эпохи возрождения в нашей стране не было.
Переход от барокко к классицизму происходил в 60-70х годах XVIII века.
Можно разделить классицизм и неоклассицизм отечественной войной 1812 года.
Тогда же началось увлечение архитекторами неоготикой, затем с середины XIX века строили много в стиле эклектики.
В конце XIX века в Европе началась эпоха неоренессанса, нас она затронула в меньшей степени, большинство зданий смесь неоклассицизма с элементами неоренессанса. Конец XIX-нач. XX века период модерна. С 1910 года и до революции переход от модерна к классицизму.
Поправьте меня, если что-то написал не правильно.
|
|
|
|
| Re: что это [сообщение #167024 является ответом на сообщение #167016] |
чт, 01 мая 2014 21:02 |
|
|
| Atom писал(а) чт, 01 мая 2014 17:32 |
У нас все всегда позже (отмена рабства, революция, демократия) - отсталая страна
|
Вот, ить, припечатали-то) Мы тут широко раскрытыми глазами в небо, а Вы, хлоп, и всей мордой лица нас - в грязь) Великобритания Индию отпустила из колониальной зависимости после ВМВ. И если вспомнить, то не особо добровольно. Ууу, много ещё чего можно припомнить особо развитым-то 
Архитектура - это дорогое искусство, автор сам много не настроит, то есть, всегда был-есть заказчик, который и платит. А платит он за то, что ему по вкусу.
1762-1825 - это правление Екатерины Вт. и Александра П., "просвещённый абсолютизм", мы - Европа, а там новые идеалы, отсюда и классицизм.
1825-1855 - это сначала Декабристы, потом Николай П., реакция на европейско-демократические игры в переустройстве страны. Какие идеалы гражданственности и демократии? Ессно, и классицизм никому стал не нужен. Кто во что горазд - эклектика.
1855-1881 - Александр Вт., отмена крепостничества, и почти дошли до конституционной монархии. Опять возвращаемся к демократическим идеалам, отсюда и неоклассицизм.
1881-1894 - Александр Тр., убийство Ал.Вт. революционерами, опять заигрались в европейскость, снова - долой чуждое, давай родное: самодержавие и православие, сдобренное любовью ко всему славянско-русскому. Неорусский стиль и новый изящный стиль модерн, никакой агрессии!
Но! Русский стиль для Питера это и был классицизм. Потому обращение к неоклассицизму, но не как осмысление демократических идей, а как осмысление русского классицизма Петербурга. Так мыслю...
1894-1905-1917 - Николай Вт., продолжает дело отца, но тут опять революционеры, опять бродят мысли о свержении всего старого - конструктивизм среди всего прочего продолжающегося.
1917-1924 - ленинский период, денег нет ни на что.
1924-1953 - Сталин, СССР, амбиции мировой революции, отсюда и "имперский стиль" - сталинский ампир, ещё один неоклассицизм.
1953-1964 - Хрущёв, долой Сталина, решить быстро все проблемы с жильём, потому - дёшево и сердито.
1964-1983 - Брежнев - мы - "развитой социализм", мы чего-то там развили, и это надо показать.
1985-1991 - Горбачёв, долой развитой социализм, всё перестроить.
1991-1999 - нет денег и страны старой нет.
2000-2014 - Путин, Россия - страна большая и сильная, нас много и у нас нефть, мы уже в демократии и в гражданском обществе. Ещё один неоклассицизм)
Как-то так получилось)
Европа с нами где-то близко, те же войны, смена режимов и правителей, те же проблемы. Правда, сейчас у них - мультикультуризм, а у нас - рыночная экономика и свой путь))
-
Вложение: 01.jpg
(Размер: 85.51KB, Загружено 1513 раз)
"Осиротели, значит...
Покрылись мглой мои глаза.
Глаза!
А это вам расплата за то, что изливали свет на недостойный вас предмет!"
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: сб апр #d 10:12:02 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
