|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Фотозагадка- бывшее подворье [сообщение #154285 является ответом на сообщение #154282] |
пн, 17 июня 2013 23:10   |
|
|
| AndyMirror писал(а) пн, 17 июня 2013 22:28 |
Это такая форма разжиться средствами для существования.
|
Оригинальный способ разжиться-то. Строительство подворья вышло в такую копеечку монастырю, что он, кажется, до самой революции с долгами рассчитывался.
А что касается величины здания - так здание храма было надстроено до 5 этажей, а во втором здании находился келейный корпус на 60 человек, работный дом и масса других служб
|
|
|
|
| Re: Фотозагадка- бывшее подворье [сообщение #154286 является ответом на сообщение #154285] |
пн, 17 июня 2013 23:32 |
|
|
| dudukin писал(а) пн, 17 июня 2013 23:10 |
Оригинальный способ разжиться-то. Строительство подворья вышло в такую копеечку монастырю, что он, кажется, до самой революции с долгами рассчитывался.
|
Тогда времена были другие и подход к экономике тоже. К тому же уверен, что задачу они ставили не прибыль максимально возможную, а именно увеличить средства к существованию. Ну а стартовые затраты никто и не отменял. Это большевики народ к халяве приучили.
|
|
|
|
| Re: Фотозагадка- бывшее подворье [сообщение #154289 является ответом на сообщение #154286] |
вт, 18 июня 2013 00:57 |
|
|
| AndyMirror писал(а) пн, 17 июня 2013 23:32 |
| dudukin писал(а) пн, 17 июня 2013 23:10 |
Оригинальный способ разжиться-то. Строительство подворья вышло в такую копеечку монастырю, что он, кажется, до самой революции с долгами рассчитывался.
|
Тогда времена были другие и подход к экономике тоже. К тому же уверен, что задачу они ставили не прибыль максимально возможную, а именно увеличить средства к существованию. Ну а стартовые затраты никто и не отменял. Это большевики народ к халяве приучили.
|
А в чем подход был отличен? И как соотносится увеличение средств к существованию с необходимостью возврата многотысячного долга (приходилось рассчитывать только на жертвователей и урезать собственное содержание).
|
|
|
|
| Re: Фотозагадка- бывшее подворье [сообщение #154291 является ответом на сообщение #154289] |
вт, 18 июня 2013 01:45 |
|
|
| dudukin писал(а) вт, 18 июня 2013 00:57 |
А в чем подход был отличен?
|
Давайте не углубляться в рассуждения далёкие от темы. Я высказал свою точку зрения, по сути результат наблюдений и чтений. Вы свою. Кроме того вы что-то знаете о финансах подворья и монастыря. Могли бы и поделиться. Это по теме. А вот вопросы экономической теории нет.
|
|
|
|
| Re: Фотозагадка- бывшее подворье [сообщение #154299 является ответом на сообщение #154257] |
вт, 18 июня 2013 15:07 |
|
|
Культовые здания Петербурга. Указатель русской литературы 1717-1917 гг. Выпуск II. СПб, 1999 (издание Российской Национальной Библиотеки), сс. 45-46
Так выглядело подворье в лучшие годы. Выстроено было без каких-либо отклонений от проекта. Есть и старые фото, но они паршивого качества, проект более выразителен.
-
Вложение: Подворье-литература.jpg
(Размер: 147.15KB, Загружено 1262 раза)
-
Вложение: 001.jpg
(Размер: 133.73KB, Загружено 1264 раза)
-
Вложение: 002.jpg
(Размер: 138.65KB, Загружено 1298 раз)
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
