карта на негативе большого формата [сообщение #144783] |
пт, 25 января 2013 15:27 |
|
Поступило предложение:
Цитата: | есть качественный чёрно-белый негатив 13*18 см карты Ленинграда за 1971 год.
Негатив сделан в 1981-85 году на репродукционном фотоаппарате,
Карта в то время была ДСП.
|
У кого есть возможность отсканировать такой негатив?
|
|
|
|
Re: Чисто из просветительских соображений. [сообщение #144812 является ответом на сообщение #144803] |
пт, 25 января 2013 22:28 |
|
Проблемы следующие.
1. Обычный сканер не годится в принципе. Необходим слайд-сканер. Но размер "кармана" под слайд дб много больше общепринятых или 35 мм, или 6х6 (6х9).
2. Для читабельности весьма желательно иметь приличное (мин мин 4600 dpi по оптическому каналу, а не интерполяцию) + хорошее значение D (динамич диапазон).
В сумме имеем весьма редко встречающейся проф аппарат.
|
|
|
Re: Чисто из просветительских соображений. [сообщение #144813 является ответом на сообщение #144812] |
пт, 25 января 2013 22:49 |
|
Хе, если требуется качество, (а уж для таких уникальных материалов стоит и расстараться) — то проблема...
Сканирование прозрачных материалов должно происходить с помощью проходящего, а не отраженного света.
То есть оный негатив должен находиться между источником света и светочувствительными элементам.
То что можно сделать в простоте — в качестве крышки сканера использовать некую идеально белую поверхность.
Но в этом случае на матрицу попадут несколько отражений:
От темных участков негатива частично отразится, от светлых отразится уже от крышки.
Какие-то элементы изображения получат часть отражённого от оригинала, часть от крышки.
В результате происходит неконтролируемое сложение световых волн, которая в умных книжках обзывается
интерференционной картинкой, а в натуре предстаёт в виде чередующихся светлых и тёмных полос.
Поэтому для прозрачных материалов и применяются слайд-сканеры.
Но тут беда, что они заточены на 35-мм плёнку.
Редко на широкоформатную, типа 6х9 см.
Вот самый обычный планшетник со слайд-модулем
Но есть достаточно большая редкость Imacon Flextight Precision III.
Он берёт ширину 120 мм.
Осталось найти где он есть, кстати стоит подлец ~ 4000$
Насчёт разрешения беспокоиться не стоит.
Во-первых все такие аппараты уже не бытовые, так что минимум аппаратное 2400-3600 у них есть.
А если учесть происхождение плёнки — с "репродукционного фотоаппарата",
то можно не сомневаться, что эта наша отечественная плёнка, а на ней при 2400 dpi уже видно зерно,
и смысла > 1200 иной раз не бывает.
|
|
|
|
Re: Чисто из просветительских соображений. [сообщение #144821 является ответом на сообщение #144816] |
пт, 25 января 2013 23:44 |
|
Rannitsa писал(а) пт, 25 января 2013 23:12 |
Chartpilot писал(а) пт, 25 января 2013 22:49 | А если учесть происхождение плёнки — с "репродукционного фотоаппарата"...
|
Нормой для таких работ была низкочувствительная мелкозернистая пленка + родинал (или его потомки).
|
Спасибо.
Вот яркий пример (мой), что не надо рассуждать на темы, с которыми сам не сталкивался.
Рассуждал-то по схеме: наш кондовый древний аппарат → опять таки наша плёнка → соответствующее качество.
Кстати, вспомнил, работал когда-то в Центральном картогр. производстве ВМФ, там в фотоцех, который занимался в том числе и репродукционными работами, периодически привозили рулоны AGFA и что-то ещё импортное.
|
|
|
Re: карта на негативе большого формата [сообщение #144996 является ответом на сообщение #144783] |
пн, 28 января 2013 12:40 |
|
в Ярком Мире на Стачек делают за 100р. разрешение 1200dpi. общение по телефону как то расстроило. типа комп больше не потянет и тд есть знакомые в типографиях, спрошу.
Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
|
|
|
Re: карта на негативе большого формата [сообщение #145000 является ответом на сообщение #144996] |
пн, 28 января 2013 12:58 |
|
Не надо в Яме сканить! Они мне на Петроградке такого "добра" наваляли... А потом еще и с апломбом что то доказать пытались. Мол, это у тебя с монитором-глазами-файлом(ага, именно у меня и именно с файлом!!!) "что то не то!" Что характерно. Под "работа выполнена" понималось "Мы тебе под скан запихали? Запихали! Плати и вали."
А 1200 dpi и даром не надо.
|
|
|
|
|
Re: карта на негативе большого формата [сообщение #145015 является ответом на сообщение #145012] |
пн, 28 января 2013 14:02 |
|
Про печать в Яме.
Тихо подозреваю, что все это их "про" хороши, когда Фонтанки-50 не стало. Вот где было Про.
Про Стачек и Невский ничего не скажу. А вот и на Некрасова, и в обоих на Петроградке при печати на одной и той же бумаге сперва контролек и через неск дней большого формата в тон ребятки не попадали. (Кстати, на обр стороне фото код профиля машина сама пишет...) Ну и зачем они нужны?
|
|
|
Re: карта на негативе большого формата [сообщение #145218 является ответом на сообщение #144783] |
ср, 30 января 2013 20:05 |
|
наверное самый простой способ Негатоскоп + зеркалка на штативе.
ручной режим raw. сшить панораму из нескольких рядов (постоянно сдвигая негатив в нахлёст-фотик не трогать) в фотошопе.
я бы лично так сделал.
Четыре реактивные мышки, оставляющие за собой инверсионный след, на фоне солнечного затмения
© Верховцев
|
|
|