Re: про карты актуальные и исторические [сообщение #141678 является ответом на сообщение #140616] |
вт, 11 декабря 2012 22:18 |
|
Отвечаю на "глупый и бестактный вопрос". Вот что дал нам Яндекс:
Резников Андрей Ильич, кгн, старший преподаватель
Думаю, его мнение не более и не менее авторитетно, чем других участников форума. Но для начала обсуждения прочесть его точку зрения могло быть полезно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: про карты актуальные и исторические [сообщение #141853 является ответом на сообщение #141834] |
пт, 14 декабря 2012 12:43 |
|
avam писал(а) пт, 14 декабря 2012 09:18 | "Перерисована, неизвестно кем и неизвестно когда,"
Все известно. "Путешествие на север и восток Сибири" А. Миддендорфа, часть 1 1860 г.
Пояснения к чертежу - Ремезова чертеж всех градов и мест сибирских публикуется с картографической целью, а посему было признано за ненужное воспроизводить здесь с библиографической точностью все подписи.
Художник рисовал (Литографировал, резал на дереве или еще как). И это было дорого.
У вас же тоже копия. ( Если конечно Ремезов не работал в Переселенческом управлении ).
|
Не надо сравнивать холодное и оранжевое.
У меня не "копия", а факсимильный оригинал (лист из Чертёжной Книги Сибири Ремезова). Это Атлас Азиатской России 1914. И издавало его Переселенческое управление. Наряду с другими картами современными (на то время) и историческими (факсимильные копии).
Техника факсимиле была давным давно была известна на то время. И если гражданин Миддендорф решил перерисовать карту Ремезова, это уже будет не карта Ремезова, а его интерпретация его карты. Если вы вольно перерисуете "Данаю" Тициана , она по прежнему останется картиной Тициана?
Такие вещи не могут подписываться "Фрагмент Чертежа Сибири Ремезова".
|
|
|
|
|
Re: про карты актуальные и исторические [сообщение #141921 является ответом на сообщение #141872] |
пт, 14 декабря 2012 22:18 |
|
avam писал(а) пт, 14 декабря 2012 14:45 |
Вы по прежнему настаиваете, что вами представлен "факсимильный оригинал"?
Или может все же черно-белый фрагмент?
|
Фрагмент? "Чертёжная книга Сибири" - это АТЛАС.
"Выполнена на 24 листах и содержала Предисловие ("Писание до ласкового читателя") и 23 карты: чертеж Тобольска, 18 чертежей уездов, охватывающих всю терр. Сибири, чертеж Монгольской "безводной и малопроходной каменной степи", общий чертеж Сибири, чертеж севера Европ. части России, этнографич. карту Сибири."
Это черно-белое факсимильное изображение одного из листов.
Строго говоря, оригинал - это конечно тот экземпляр, что лично изготовил Ремезов. Если же это факсимильное изображение изначальной карты, то его в современных терминах можно рассматривать "ксероксом" оригинала, т.е. фактически оригиналом. А то что вы привели от гражданина Миддендорфа... Посмотрите на ваш изначальный кусочек и сравните его с моим листом. Слева внизу город. Гражданин Миддендорф его название даже не соизволил подписать. Дальше я и смотреть не стал.
|
|
|
Re: про карты актуальные и исторические [сообщение #142769 является ответом на сообщение #140794] |
пн, 24 декабря 2012 15:56 |
|
Хиви писал(а) сб, 01 декабря 2012 22:50 |
Реальная жизнь в СССР была и трагичнее и временами комичнее любого литературного сочинения. Страсти кипели и бурлили на фоне грандиозных исторических событий.
|
Только не реальная жизнь, а реальная жизнь уголовного элемента. Всё-таки делать выводы "вообще" по протоколам допросов не совсем верно. Представляете, о нас будут наши потомки судить, читая протоколы допросов в милиции? Какое они имеют отношение к реальной жизни? :о)
|
|
|