Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Партизанское движение в Лужском районе
|
|
|
|
| Re: Партизанское движение в Лужском районе [сообщение #141867 является ответом на сообщение #141672] |
пт, 14 декабря 2012 14:06   |
|
|
| miall писал(а) вт, 11 декабря 2012 21:49 |
На могилах командира и комиссара партизанского отряда братьев Станислава Ивановича и Ивана Ивановича Полейко - цветов значительно меньше...
|
В партизанских отрядах "первой волны" было много родственников, соседей и знакомых, т.к. они состояли в большинстве из местных.
Это было как достоинством, так и недостатком первых партизанских отрядов.
|
|
|
|
| Re: Партизанское движение в Лужском районе [сообщение #141883 является ответом на сообщение #141867] |
пт, 14 декабря 2012 16:03 |
|
|
| ольга в писал(а) ср, 12 декабря 2012 14:22 |
А внуки остались?
|
Остался внук, живет в Питере. Бывает ли он в Луге - не знаю.
| Краевед писал(а) пт, 14 декабря 2012 14:06 |
В партизанских отрядах "первой волны" было много родственников, соседей и знакомых, т.к. они состояли в большинстве из местных.
Это было как достоинством, так и недостатком первых партизанских отрядов.
|
Статистика по "первой волне" партизан удручающая, хотя в Ленинградской области их отностительные потери оказались ниже, чем в Белоруссии и на Украине:
"… Уже к осени 1941 да на оккупированную часть Ленинградской области по переброшено 18 тысяч партизан, в том числе 6 партизанских полков общей численностью до 8 тысяч человек. К зиме их осталось не более 4 тысяч.
На Украине к осени имелось 2 партизанских полка, 883 партизанских отряда и 1700 разведывательных и диверсионных групп общей численностью 35 тысяч человек. К июню 1942 года осталось только 30 партизанских отрядов численностью 4043 человека.
Не лучше обстояло дело и в Белоруссии, где были исключительно благоприятные условия для ведения партизанской войны: обширные леса и болота, преданный своей родине народ.
1 августа 1941 года на территории Белоруссии находился 231 действующий партизанский отряд общей ценностью свыше 12 тысяч человек. В конце лета и осенью засылка партизанских отрядов в тыл противника продолжалась и до конца года было создано и направлено в Белоруссию 437 партизанских отрядов и групп, насчитывающих 7254 человека. На 1 января 1942 остался 61 отряд. Таким образом, к 1 января 1942 года уцелело на Украине менее 4% партизанских отрядов, в Белоруссии менее 10% отрядов и групп и на территории оккупированной Ленинградской области около 25%."
стр. 139
Илья Старинов "Заместитель по диверсиям. Бог диверсий советской империи", М., Яуза-Эксмо, 2005 год.
|
|
|
|
|
|
| Re: Партизанское движение в Лужском районе [сообщение #141890 является ответом на сообщение #141887] |
пт, 14 декабря 2012 19:03 |
|
|
| ольга в писал(а) пт, 14 декабря 2012 17:14 |
А что, внука Полейко официальные власти не приглашают на мемориальные мероприятия?
|
Понятия не имею.
Из литературы, интернета, посещения мемориала (могила моих предков неподалеку от него) сложилось впечатление, что бОльшее внимание уделяется памяти А.Петровой (она все-таки Герой Советского Союза). Даже табличка на ее могиле отличается от всех остальных.
[Обновления: пт, 14 декабря 2012 19:10] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Партизанское движение в Лужском районе [сообщение #141894 является ответом на сообщение #141890] |
пт, 14 декабря 2012 20:10 |
|
|
| miall писал(а) пт, 14 декабря 2012 19:03 |
Из литературы, интернета, посещения мемориала (могила моих предков неподалеку от него) сложилось впечатление, что бОльшее внимание уделяется памяти А.Петровой (она все-таки Герой Советского Союза). Даже табличка на ее могиле отличается от всех остальных.
|
Для Луги Тося Петрова была культовой фигурой. Кстати, насколько я помню, могила её, с обелиском, в начале 50-х гг находилась в центре города, в сквере на пр.Кирова http://maps.yandex.ru/-/CVBLuCZZ
А на кладбище, вероятно, была перенесена при создании там в 1966 г. мемориала.
Если я ошибся, пусть эксперты по Луге меня поправят.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
| Re: Партизанское движение в Лужском районе [сообщение #141896 является ответом на сообщение #141883] |
пт, 14 декабря 2012 20:17 |
|
|
| miall писал(а) пт, 14 декабря 2012 16:03 |
Статистика по "первой волне" партизан удручающая, хотя в Ленинградской области их отностительные потери оказались ниже, чем в Белоруссии и на Украине:
"… Уже к осени 1941 да на оккупированную часть Ленинградской области по переброшено 18 тысяч партизан, в том числе 6 партизанских полков общей численностью до 8 тысяч человек. К зиме их осталось не более 4 тысяч.
На Украине к осени имелось 2 партизанских полка, 883 партизанских отряда и 1700 разведывательных и диверсионных групп общей численностью 35 тысяч человек. К июню 1942 года осталось только 30 партизанских отрядов численностью 4043 человека.
Не лучше обстояло дело и в Белоруссии, где были исключительно благоприятные условия для ведения партизанской войны: обширные леса и болота, преданный своей родине народ.
1 августа 1941 года на территории Белоруссии находился 231 действующий партизанский отряд общей ценностью свыше 12 тысяч человек. В конце лета и осенью засылка партизанских отрядов в тыл противника продолжалась и до конца года было создано и направлено в Белоруссию 437 партизанских отрядов и групп, насчитывающих 7254 человека. На 1 января 1942 остался 61 отряд. Таким образом, к 1 января 1942 года уцелело на Украине менее 4% партизанских отрядов, в Белоруссии менее 10% отрядов и групп и на территории оккупированной Ленинградской области около 25%."
стр. 139
Илья Старинов "Заместитель по диверсиям. Бог диверсий советской империи", М., Яуза-Эксмо, 2005 год.
|
Наверно, в этой книге упоминается и о причинах такого удручающего положения с первой волной партизанского движения. Хотелось бы ознакомиться с этими причинами.
Я когда-то давно слышал, что в партизаны и подпольщики первой волны приглашали чуть не путём открытой записи в райкомах и парткомах. В результате туда много людей пришло, совершенно не приспособленных к особенностям ведения партизанской и подпольной деятельности. Кроме этого, открытая форма записи в партизаны и, особенно в подпольщики, привела к тому, что их имена были отлично известны населению и, следовательно, оккупантам. Поэтому обезвредить их не составляло никаких проблем.
Хотелось бы узнать и версию Старинова по этому вопросу.
|
|
|
|
| Re: Партизанское движение в Лужском районе [сообщение #141902 является ответом на сообщение #141896] |
пт, 14 декабря 2012 20:40 |
|
|
| ТЧ-20 писал(а) пт, 14 декабря 2012 20:17 |
Наверно, в этой книге упоминается и о причинах такого удручающего положения с первой волной партизанского движения.
|
"Заместитель по диверсиям" - эта книга с полной версией воспоминаний И.Старинова за период июнь 1941 - весна 1942 года. Анализ причин там есть, но разбросан по тексту. Книга у меня есть "вживую", на подготовку нужных фрагментов в эл. виде потребуется время. Сразу скажу, что анализ и выводы там несколько субъективны, т.к. Старинов был идеологом и проталкивал иную форму борьбы на коммуникациях противника - с помощью специально подготовленных диверсионных групп, забрасываемых во вражеский тыл.
Более ранние издания Старинова, например "Записки диверсанта", есть вот здесь; что-то было и на милитере, но, если не изменяет память, тексты там не такие полные.
|
|
|
|
| Из мемуаров И.Старинова [сообщение #141924 является ответом на сообщение #141902] |
пт, 14 декабря 2012 22:40 |
|
|
Говоря о июле - начале августа 1941 года, И.Старинов пишет (стр. 63-66):
"В своем обращении к советскому народу 3 июля 1941 года Сталин призвал и к партизанской войне в тылу врага. Он сказал: «В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телеграфной и телефонной связи, поджога лесов, складов и обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия».
Постановка вопроса о методах партизанской войны в речи Сталина меня несколько удивила. Во-первых, создавать в занятых противником районах партизанские отряды некому, не говоря уж о всех трудностях этого дела. Это следовало делать еще до оккупации территории. Во-вторых, партизаны не могут поджигать обозы и вступать в бои с частями вражеской армии. Ведь при боевом соприкосновении противник имеет возможность наращивать свои силы, получать во время боя подкрепления, тогда как партизаны, располагая весьма ограниченными ресурсами, этого делать не могут. Кроме того, ведь и оснащены вражеские войска, как правило, гораздо лучше партизан! Как необученные, слабо вооруженные люди (ведь эти партизанские отряды создавались бы на территории противника) могут сражаться с частями регулярной вражеской армии? Этот призыв Сталина нацеливал партизан на бесплодную партизанщину, а не на партизанскую войну с целью отрезать войска противника от источников их снабжения. В-третьих, призыв к поджогу лесов в тылу противника был вреден для партизан и полезен для гитлеровцев. Если бы кто-нибудь другой сказал, что партизаны должны поджигать леса, то его, вне всякого сомнения, сочли бы провокатором или глупцом [1].
[1] На самом деле эти жесткие указания попросту были скопированы с приказов времен Гражданской войны и иногда повторяют их слово в слово. Вот, например, приказ местным совдепам от 2 июня 1918 г.: «При попытке врага перейти в наступление местное население обязано под руководством своих Советов строжайше соблюдать следующий приказ:
В первую голову вывозить боевые запасы. Все, что не будет вывезено, должно быть подожжено и взорвано. Зерно и муку увозить или зарывать в землю. Чего нельзя зарыть — уничтожать. Скот угонять. Машины вывозить целиком или по частям. Если нельзя увезти — разрушить. Невывезенные металлы — закапывать в землю. Паровозы и вагоны угонять вперед. Рельсы разбирать. Мосты минировать и взрывать. Леса и посевы за спиной неприятеля сжигать...» В этих приказах нет чего-то особенного: так поступают всегда, когда вторгается враг. (Прим. ред.)
Это в первой четверти XX века партизаны обладали равной, а иногда даже и большей маневренностью, чем наиболее мобильные части противника, например кавалерия, и поэтому могли базироваться и совершать рейды на любой местности и в любое время года. Моторизация войск, насыщение их большим количеством скорострельного оружия, увеличение и усовершенствование авиации создали резкое превосходство регулярных войск над партизанами в скорости передвижения и вооружении. Теперь наиболее благоприятной для партизан являлась та местность, которая была бы недоступна для моторизованных войск и имела обширные укрытия от авиации противника.
В отечественных условиях такой местностью, вне всякого сомнения, являлись леса, которые и были главной базой партизан. И эти собственные базы надо жечь?
Партизанские действия в тылу сильного, специально подготовленного к контрпартизанской борьбе противника требовали всесторонней подготовки партизанских сил и оптимального планирования их действий. Ничего подобного Сталиным в его выступлении не предусматривалось. Более того, в том же выступлении он потребовал «при вынужденном отходе частей Красной армии... не оставлять противнику ни одного килограмма хлеба... Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывоза его в тыловые районы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно быть, безусловно, уничтожено».
Совсем иначе дело обстояло на территориях, оставляемых нашими войсками в 1941 году. Значительная часть советской земли была занята фашистскими оккупантами до начала какой-либо эвакуации даже самых важных предприятий оборонного значения. Вскоре после вражеского вторжения началась эвакуация оборудования промышленных предприятий, сельхозтехники и колхозного скота и продовольствия из тех районов, которым угрожала оккупация. При этом из местных жителей эвакуировали практически только рабочих и инженерно-технический персонал. Очень мало эвакуировалось железнодорожников, и оставались на месте все колхозники. Таким образом, основная масса населения не эвакуировалась.
В подобных условиях вывоз и уничтожение вместо раздачи продуктов питания, и прежде всего зерна, обрекал на голодную смерть население временно оккупированных врагом территорий. Дословное выполнение этих распоряжений привело бы только к резкому увеличению числа коллаборационистов, вызвало бы у местных жителей ненависть к Советской власти и армии и толкнуло бы многих на службу противнику. После выступления Сталина усилилось скоропалительное формирование и переброска в тыл врага без должной подготовки партизанских отрядов и диверсионных групп. Между тем не была даже сформулирована их основная задача: отрезать вражеские войска от источников снабжения"
|
|
|
|
| Re: Партизанское движение в Лужском районе [сообщение #142010 является ответом на сообщение #141894] |
сб, 15 декабря 2012 10:52 |
|
|
Не всё ясно с местом и датой гибели Антонины Васильевны Петровой.
В журнале боевых действий 285-й охранной дивизии ближайшая по времени и месту запись гласит:
«3.11.41 … Район Найхолдт 706-м охранным батальоном был взят укрепленный партизанский лагерь в 10-ти километрах западнее Мшинская. Пять партизан убито, один взят в плен. Трофеи оружие и боеприпасы. 1 свой тяжело ранен.»
Памятный знак установлен в семи километрах юго-западнее станции Мшинская.
-
Вложение: pav1.jpg
(Размер: 40.99KB, Загружено 2645 раз)
|
|
|
|
| Re: Из мемуаров И.Старинова [сообщение #142056 является ответом на сообщение #141924] |
сб, 15 декабря 2012 20:59 |
|
|
По поводу организации подпольной работы в том же июле-августе 1941-го, сравнивая ее с опытом гражданской войны и войны в Испании, в которой И.Старинов принимал активное участие (стр 85-89); интересныц еще и примечание редакции:
"…18 июля 1941 года появилось посановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу германских войск». Честно говоря, оно меня совершенно не удовлетворило. В нем не было сказано ни слова о подготовке партизанских формирований, об организации связи и снабжения, о привлечении к партизанской борьбе военнослужащих, которые в силу сложившейся обстановки оказались в тылу противника и не смогли пробиться к основным силам Красной армии. И в этом постановлении не ставилась задача отрезать вражеские войска от источников их снабжения.
А главное, вместо хорошо отработанной в начале 30-х годов и проверенной в Испании системы управления партизанскими силами предлагалось «развернуть сеть наших большевистских подпольных организаций на захваченной территории для руководства всеми действиями против фашистских оккупантов». Это была явно невыполнимая установка, приведшая к гибели многих мужественных коммунистов. Она противоречила опыту партизанской войны в Китае и Испании, а вскоре была опровергнута и отечественной практикой. Кроме того, такой сети большевистских подпольных организаций для руководства борьбой в тылу противника попросту не было, и она не могла быть создана даже за год. Дело в том, что гитлеровцы предусмотрели мероприятия по борьбе с партийным и боевым партизанским подпольем. Все граждане СССР, переменившие место жительства после 22 июня 1941 года, брались ими на учет или даже сразу подвергались репрессиям.
Наспех организованное подполье из людей, которые были известны как коммунисты и тем более руководители партийных организаций, оказалось весьма уязвимо, и подпольщики в большинстве случаев погибали, если не выходили в расположение партизанских формирований (секретари подпольных обкомов и райкомов ВКП(б) превращались, как правило, в командиров и комиссаров этих боевых единиц).
Еще опыт учений в начале 30-х-годов убедительно показал, что при ведении полномасштабной партизанской войны невозможно обойтись без оперативно-военных органов руководства партизанскими силами с мощными радиоузлами.
К сожалению, руководство страны поначалу не различало понятия деятельности партии по руководству партизанским движением и руководству войной в тылу вермахта. Отсюда отсутствие единого, целенаправленного руководства войной в тылу фашистов. ЦК ВКП(б), вопреки всем установкам при довоенной подготовке к партизанской войне на случай вражеской агрессии, взял на себя и возложил на местные парторганы несвойственные им функции военного руководства войной в тылу врага.
В годы Гражданской войны В.И. Ленин, ЦК партии принимали меры по налаживанию централизованного военно-оперативного руководства партизанской борьбой. Для этой цели был образован Центральный штаб партизанских отрядов (ЦШПО), созданный по указанию Ленина при оперативном отделе (Опероде) Нар-комвоенмора. После подписания Брестского договора по конспиративным соображениям штаб переименовали в Особое разведывательное управление Оперода. Бывший его начальник СИ. Аралов в своих воспоминаниях отмечал, что Ленин придавал большое значение работе партизанского штаба и особого разведывательного отделения, деятельность которых контролировалась и направлялась ЦК РКП (б).
В начале Великой Отечественной войны военные советы фронтов, ЦК КП(б)У и ЦК КП(б)Б, обкомы ряда оккупированных областей обращались в ЦК ВКП(б) и лично к Сталину с предложениями о создании военно-оперативного органа для руководства борьбой в тылу врага. Но Сталин в этом вопросе решительности не проявлял.
Июльское постановление ЦК ВКП(б) также не приостановило поспешного формирования и массовой переброски во вражеский тыл плохо подготовленных, слабо вооруженных и почти не экипированных надежными средствами радиосвязи партизанских отрядов. Партизанская война советских патриотов, как выразился Герой Советского Союза М.И. Наумов, «велась не только неумело, но и бесхозяйственно, можно сказать, безнадзорно». Помимо этого, беда первых партизанских отрядов и формирований коренилась и в том, что их использовали в прифронтовой полосе противника. Еще раз процитирую М.И. Наумова: «...Необученные, не оснащенные по-фронтовому, вообще не приспособленные ни в каком отношении к позиционному образу действий, партизаны зачастую гибли, не принося противнику существенного вреда, не разрушая его коммуникаций. И там только укреплялись, пользуясь тишиной, административные органы оккупантов» [1].
[1] Все так: слабо подготовленные партизанские отряды в прифронтовой полосе действительно несли ужасающие потери. Тем не менее переброска их в тыл врага была, по большом счету, правильным решением: любое столкновение с партизанами вынуждало немецкие войска замедлить темп продвижения и, следовательно, срывало блицкриг. Способ, конечно, варварский — вроде как заливать огонь кровью, но вот бессмысленной гибель этих партизан никак не назовешь. (Прим. ред.)"
|
|
|
|
| Re: Из мемуаров И.Старинова [сообщение #142060 является ответом на сообщение #142056] |
сб, 15 декабря 2012 21:03 |
|
|
В более позднее время, в конце ноября - первых числах декабря 1941, по поводу приказа "гони немца на мороз", сравнивая его с практикой финнов в Зимнюю войну (стр. 182-183):
"Политикой «гони немца на мороз» Сталин думал
затруднить гитлеровским войскам продвижение в глубь страны. Сталин знал, что так делали финны при отходе их войск во время советско-финской войны в 1939—1940 годах, однако он не принял во внимание то обстоятельство, что темпы наступления войск Красной армии были малыми и противник успевал не только угонять скот, но и эвакуировать население с территории, находившейся под угрозой оккупации. Больше того, финны при отходе сожгли в оставляемых ими населенных пунктах все, что могли, и заминировали минами замедленного действия часть уцелевших зданий. Зима была холодной, и после ряда взрывов мин в уцелевших зданиях наши войска их уже боялись занимать.
Опустошая при отходе оставляемую территорию, финны не могли надеяться на возвращение оставляемых земель. Опустошение территории при отходе командование финляндской армии дополняло действиями их партизанских снайперов и различного рода минами. Все это составляло значительные трудности для Красной армии.
Другое дело с положением на территории, оставляемой Красной армией. Значительная часть советской земли была занята фашистскими оккупантами без какой-либо эвакуации даже весьма важных предприятий.
Вскоре после вражеского вторжения началась эвакуация оборудования промышленных предприятий, сельхозтехники, колхозного скота. Рабочие и инженерно-технический персонал эвакуировался вместе с оборудованием на Восток. Очень мало эвакуировалось железнодорожников, и оставались на месте колхозники.
В этой ситуации планомерное осуществление подобной политики могло привести к поистине катастрофическим последствиям. Забегая вперед, надо сказать, что, к счастью, эти замыслы не были реализованы в полной мере [1].
[1] «Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР, — сказал Сталин в речи 6 ноября 1941 года. — Что ж, если немцы хотят иметь истребительную войну, они ее получат». Слова Верховного, как известно, не расходились с делом. Уже через неделю руководству Ленинградского фронта было передано распоряжение Сталина: «Из опыта войны знаю, что немцы, когда они переходят в оборону, как, например, у вас перед Ленинградом, они обычно устраиваются под домами и избушками населенных пунктов в подвальных помещениях, которые обычно углубляют. Без сомнения, перед вашим фронтом немцы обосновываются таким же образом. Поэтому мои совет — при продвижении вперед не задаваться целью взять тот или иной населенный пункт... а поставить себе задачу разрушить до основания населенные пункты и сжечь их, похоронив под ними укрывающиеся немецкие штабы и части. Откиньте всякую сентиментальность и разрушайте дотла все населенные пункты на вашем пути». Вскоре был подписан и знаменитый приказ Ставки ВКГ № 0428 за подписью Сталина о необходимости превратить Подмосковье в выжженную пустыню. Этот приказ, конечно, отражал отчаяние, которое испытывали в Кремле, попытку выжать дополнительный шанс, чтобы устоять на последнем рубеже, — но сколько погибло партизан и диверсантов, пытавшихся выполнить самоубийственный приказ, установить невозможно. (Прим. ред.)"
|
|
|
|
| Re: Из мемуаров И.Старинова [сообщение #142062 является ответом на сообщение #142060] |
сб, 15 декабря 2012 21:08 |
|
|
Чуть позднее, в середине декабря, когда И.Старинов в ходе контрнаступления под Москвой в освобожденной от немцев деревне в уцелевшей избе встретил своих давних знакомых (стр. 187):
"... Покосился на забитую дверь в соседнюю комнату. Хозяйка дома перехватила взгляд, объяснила:
— Там семьи из сожженных домов. Гитлеровцы проклятые подослали поджигателей, которые за партизан себя выдавали. Семь домов сожгли, а больше народ не позволил.
Я промолчал. К сожалению, следует признать, что дома поджигались действительно партизанами, выполнявшими приказ Сталина «Гони немца на мороз!».
Я сразу вспомнил финскую войну. Финны при отходе 99% населения эвакуировали. Мы приходим в село — населения нет. Часть домов приведена в негодное состояние, часть уцелевших зданий заминирована минами замедленного действия. Продрогшие и измотанные солдаты набивались в такие дома по 50— 150 человек. Когда дома взрывались, мало кто оставался в живых. После этого мы уже старались подальше держаться от любых зданий и сооружений, хотя минированных среди них было немного. И вся армия мерзла в палатках. Да, финнам удалось выгнать нас на мороз. А теперь, когда мы решили воспользоваться их опытом, что получилось? Стали поджигать деревни, в которых жили крестьяне. Немцы говорят: «Посмотрите, что делают большевики. Вас поджигают! Помогите нам охранять ваши деревни!»
И местное население поддержало немцев. Это дало возможность противнику вербовать в большом количестве полицейских. В то же время партизаны Ленинградской области, их насчитывалось примерно 18 000 человек, узнав о призыве «Гони немца на мороз!», решили, что это провокация. Многие из них пробились через линию фронта, чтобы разобраться, в чем дело. Остальные были быстро разгромлены карателями, поддерживаемые полицейскими и... местным населением."
[Обновления: сб, 15 декабря 2012 21:08] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Из мемуаров И.Старинова [сообщение #142069 является ответом на сообщение #142056] |
сб, 15 декабря 2012 22:17 |
|
|
Спасибо, ув.miall, за предоставление этого, очень на мой взгляд, полезного материала.
Обратил внимание в т.ч. на этот фрагмент:
| Цитата: |
В годы Гражданской войны В.И. Ленин, ЦК партии принимали меры по налаживанию централизованного военно-оперативного руководства партизанской борьбой. Для этой цели был образован Центральный штаб партизанских отрядов (ЦШПО), созданный по указанию Ленина при оперативном отделе (Опероде) Нар-комвоенмора. После подписания Брестского договора по конспиративным соображениям штаб переименовали в Особое разведывательное управление Оперода. Бывший его начальник СИ. Аралов в своих воспоминаниях отмечал, что Ленин придавал большое значение работе партизанского штаба и особого разведывательного отделения, деятельность которых контролировалась и направлялась ЦК РКП (б).
|
Сам по себе факт создания ЦШПО в 1918 г. примечателен. Полагаю только,что и Старинов, и упоминаемый им Аралов по вполне понятным причинам лукавят, традиционно приписывая заслуги по созданию и руководству Ленину, а не наркомвоенмору Троцкому и иже с ним. Можно, конечно, заглянув в воспоминания Аралова прочесть там:
| Цитата: |
Нам, работникам оперода, не трудно было убедиться в том, что основное руководство Красной Армией непосредственно осуществлял Владимир Ильич, а не тогдашнее руководство Военного комиссариата, возглавлявшееся Троцким.
|
А что ещё ожидать от книги, изданной в 1962 г.? Суть-то, конечно, не в личностях, а в том, что из этих апологетических мемуаров следует, что созданная структура действительно работала, на что и указывает Старинов.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Из мемуаров И.Старинова [сообщение #142279 является ответом на сообщение #142062] |
пн, 17 декабря 2012 15:07 |
|
|
| miall писал(а) сб, 15 декабря 2012 21:08 |
Чуть позднее, в середине декабря, когда И.Старинов в ходе контрнаступления под Москвой в освобожденной от немцев деревне в уцелевшей избе встретил своих давних знакомых (стр. 187):
"... В то же время партизаны Ленинградской области, их насчитывалось примерно 18 000 человек, узнав о призыве «Гони немца на мороз!», решили, что это провокация. Многие из них пробились через линию фронта, чтобы разобраться, в чем дело...."
|
В Ленинградской области призыв "гони немца на мороз" поддержки не нашел, т.к. жечь свои дома (где по прежнему жили семьи) и дома своих соседей было бы безумием, ведь в отрядах воевали партизаны из окрестных посёлков и деревень. Кстати, в основном отряды действовали в той местности, где они были сформированы.
|
|
|
|
| Re: Партизанское движение в Лужском районе [сообщение #142280 является ответом на сообщение #140566] |
пн, 17 декабря 2012 15:32 |
|
|
| Цитата: |
Всего до наступления зимы партизаны Лужского района уничтожили 7 самолетов, 22 танка, подорвали на минах 85 грузовых автомашин, 21 легковую автомашину и 40 мотоциклов, взорвали 12 цистерн с горючим, вывели из строя 18 орудий и 37 пулеметов, они подрывали железные дороги, средства связи. О результатах их боевой деятельности не раз сообщалось в сводках Советского информбюро. За это время враг потерял 900 солдат и офицеров, в том числе трех полковников{715}.
...
В непрерывных боях с карателями лужские партизаны понесли большие потери, особенно после наступления холодов: в ноябре 1941 г. — январе 1942 г. — 65 человек убитыми (в августе — октябре 1941 г. — 25 убитых). В отдельных группах и отрядах жертв было еще больше. Так, из 27 партизан отряда С. И. Полейко смертью храбрых пал 21. За полгода борьбы с немецко-фашистскими захватчиками лужские партизаны потеряли 95 человек{716}. 2 ноября 1941 г. погибла бесстрашная разведчица Антонина Васильевна Петрова, член бюро Лужского РК ВЛКСМ. Ей посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Геройской смертью пали командиры лужских отрядов — М. В. Романов, П. Г. Лукин, С. И. Полейко, Н. А. Панов, В. П. Сабуров. Оставшиеся в живых вышли в район действий советских войск, а затем продолжали сражаться в составе других отрядов. Небольшая группа партизан ушла на юго-запад области.
http://militera.lib.ru/h/na_volhovskom_fronte/09.html
|
В районе каких н.п. действовали эти партизанские отряды?
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт апр #d 03:47:19 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
