|
|
|
|
Re: Голосование по возвращению исторических названий [сообщение #130636 является ответом на сообщение #130632] |
пн, 14 мая 2012 10:51 |
|
Денис С писал(а) пн, 14 мая 2012 10:25 | Между прочим статья вполне адекватная. Спорный там только последний абзац.
|
Там, к сожалению, есть мелкие фактические неточности. Самая серьёзная из которых - утверждение "И это фактически все официальные переименования за первые 200 лет существования Петербурга". На самом деле их было всё же побольше, чем упомянуто в статье (даже если считать только "мемориальные", без "упорядочивающих") - хотя, конечно, и несопоставимо меньше, чем в советское время.
А по сути, да, здравая статья. Последний абзац спорный, ну так он и подан как частное мнение Д.Петрова.
[Обновления: пн, 14 мая 2012 10:59] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Голосование по возвращению исторических названий [сообщение #130760 является ответом на сообщение #130757] |
ср, 16 мая 2012 10:07 |
|
mr_doubt писал(а) ср, 16 мая 2012 02:26 |
Недостаток «Бухарестской» очевиден: ветка метро не пересекает одноимённую улицу, а проходит вдоль неё.
Почему же именно эта станция «Бухарестская»? Да потому что придумать более удачное название никому не удаётся.
От безысходности объявили народное голосование
|
При этом вероятность того, что в результате народного голосования получится выбрать более удачное название, не очень отлична от нуля.
Интересно, что ни в одном из сообщений на эту тему не пояснено, что именно авторов "многочисленных обращений" не устраивает в текущем названии.
[Обновления: ср, 16 мая 2012 10:07] Известить модератора
|
|
|
Re: Голосование по возвращению исторических названий [сообщение #130764 является ответом на сообщение #130760] |
ср, 16 мая 2012 10:59 |
|
Roman_P писал(а) ср, 16 мая 2012 10:07 |
mr_doubt писал(а) ср, 16 мая 2012 02:26 |
Недостаток «Бухарестской» очевиден: ветка метро не пересекает одноимённую улицу, а проходит вдоль неё.
Почему же именно эта станция «Бухарестская»? Да потому что придумать более удачное название никому не удаётся.
От безысходности объявили народное голосование
|
При этом вероятность того, что в результате народного голосования получится выбрать более удачное название, не очень отлична от нуля.
Интересно, что ни в одном из сообщений на эту тему не пояснено, что именно авторов "многочисленных обращений" не устраивает в текущем названии.
|
ларчик открывается просто - метросумасшедший прорвался к губернатору. Ну посмотрим, что там жители придумают:) наши доблестные мозаичники готовы воплотить любой каприз в сжатые сроки. На Международную обещали башню Татлина, а изваяли в результате какого-то атланта с земшаром.
|
|
|
Re: Голосование по возвращению исторических названий [сообщение #130765 является ответом на сообщение #130534] |
ср, 16 мая 2012 11:08 |
|
[quote title=Tonick писал(а) сб, 12 мая 2012 12:07][quote title=Randy писал(а) сб, 12 мая 2012 11:58]Tonick писал(а) сб, 12 мая 2012 11:45 |
Randy писал(а) сб, 12 мая 2012 07:10 |
А подскажите, пожалуйста, где меняли нумерацию в 90-е? просто интересно.
|
На Ланском шоссе. Без ведома жильцов начали припысывать какие-то корпуса. Дом 18, непонятно когда стал 18к1. И мы узнали только тогда, когда пошли прописывать человека в эту квартиру. Сказали, что дома такого нет. Было примерно на рубеже 90х-00х
|
Tonick, ваш дом оказался трудным орешком! ГУИОН и КЗР стоят насмерть, уверяя, что адрес дома ВСЕГДА был 18 кор.1! Ну с КЗР спрос невелик - ваш адрес у них появился только в 2001. Зато ГУИОН - Главное управление инвентаризации объектов недвижимости - смотрело все дела и уверяет, что адрес не менялся ВООБЩЕ никогда и всегда был с корпусом. Почему у вас был изначально 18 без корпуса - пока загадка. Может, конечно, наврали, ведь кандидатов на корпус 2 вроде бы не просматривается... но стопроцентно можно будет убедиться только направив официальный запрос от вашего имени в ГУИОН.
Если не трудно - посмотрите своими глазами старые документы на недвижимость начала 90-х (договор приватизации, если приватизирована) - как там числится адрес.
Я почему ухватился за ваш случай - просто знаю, как неохотно ГУИОН идет на переадресацию.
|
|
|
Re: Голосование по возвращению исторических названий [сообщение #130795 является ответом на сообщение #130765] |
ср, 16 мая 2012 22:15 |
|
Randy писал(а) ср, 16 мая 2012 11:08 |
Tonick, ваш дом оказался трудным орешком! ГУИОН и КЗР стоят насмерть, уверяя, что адрес дома ВСЕГДА был 18 кор.1! Ну с КЗР спрос невелик - ваш адрес у них появился только в 2001. Зато ГУИОН - Главное управление инвентаризации объектов недвижимости - смотрело все дела и уверяет, что адрес не менялся ВООБЩЕ никогда и всегда был с корпусом. Почему у вас был изначально 18 без корпуса - пока загадка. Может, конечно, наврали, ведь кандидатов на корпус 2 вроде бы не просматривается... но стопроцентно можно будет убедиться только направив официальный запрос от вашего имени в ГУИОН.
Если не трудно - посмотрите своими глазами старые документы на недвижимость начала 90-х (договор приватизации, если приватизирована) - как там числится адрес.
Я почему ухватился за ваш случай - просто знаю, как неохотно ГУИОН идет на переадресацию.
|
Ну может ошибки были в документах, хотя сомневаюсь, ведь во ВСЕХ документах не было корпуса (со слов родителей). Адрес был пр. Смирнова 18 (позднее Ланское шоссе) без всяких корпусов. Сам сейчас документы посмотреть не могу, поскольку живу и прописан в другом месте. Но при случае могу спросить.
А может есть какие-то старые базы данных или подробные карты с номерами домов?
[Обновления: ср, 16 мая 2012 22:18] Известить модератора
|
|
|
Re: Голосование по возвращению исторических названий [сообщение #130803 является ответом на сообщение #130795] |
ср, 16 мая 2012 22:58 |
|
Tonick писал(а) ср, 16 мая 2012 22:15 |
Randy писал(а) ср, 16 мая 2012 11:08 |
Tonick, ваш дом оказался трудным орешком! ГУИОН и КЗР стоят насмерть, уверяя, что адрес дома ВСЕГДА был 18 кор.1! Ну с КЗР спрос невелик - ваш адрес у них появился только в 2001. Зато ГУИОН - Главное управление инвентаризации объектов недвижимости - смотрело все дела и уверяет, что адрес не менялся ВООБЩЕ никогда и всегда был с корпусом. Почему у вас был изначально 18 без корпуса - пока загадка. Может, конечно, наврали, ведь кандидатов на корпус 2 вроде бы не просматривается... но стопроцентно можно будет убедиться только направив официальный запрос от вашего имени в ГУИОН.
Если не трудно - посмотрите своими глазами старые документы на недвижимость начала 90-х (договор приватизации, если приватизирована) - как там числится адрес.
Я почему ухватился за ваш случай - просто знаю, как неохотно ГУИОН идет на переадресацию.
|
Ну может ошибки были в документах, хотя сомневаюсь, ведь во ВСЕХ документах не было корпуса (со слов родителей). Адрес был пр. Смирнова 18 (позднее Ланское шоссе) без всяких корпусов. Сам сейчас документы посмотреть не могу, поскольку живу и прописан в другом месте. Но при случае могу спросить.
А может есть какие-то старые базы данных или подробные карты с номерами домов?
|
единственный способ на сто процентов убедиться в том или ином историческом адресе - запрос в ГУИОН. Никакие, даже служебные планы советских лет не могут быть полностью точны в этом вопросе. а вся база - в делах ГУИОНа.
А какие были ВСЕ документы у вас - поинтересуйтесь, если будет случай...
|
|
|
|