ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Громовское кладбище
Громовское кладбище [сообщение #7623] ср, 07 сентября 2005 11:09 Переход к следующему сообщения
abast

Какой на сегодняшний день статус у этого кладбища, и какая его ожидает судьба в связи с прокладкой дублера Московского проспекта? В прошлом году видел там захоронение 2003 г, хотя официально оно вроде как закрыто с 1939.
Re: Громовское кладбище [сообщение #7799 является ответом на сообщение #7623] вт, 13 сентября 2005 17:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Да нет, Громовское кладбище в ближайшее время ждёт что-то напоминающее ренессанс. Подробнее по ссылкам:
http://www.religare.ru/news19066.htm
http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News&file=prin t&sid=145
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=34 714
http://d-c.spb.ru/archiv/21/14/index.htm
http://gromovskoe.narod.ru/fan.html
http://www.miass.ru/news/ostrov_very/index.php?id=7&text =89
http://www.all-photo.ru/temples/index.ru.html?kk=06b0dff76f& amp;img=25250&big=on
http://www.spb.arbitr.ru/ciws/printdoc?nd=780058493&nh=0 &ssect=
был там позавчера [сообщение #9987 является ответом на сообщение #7623] пн, 14 ноября 2005 11:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Виктор
Нашёл 2 стены Покровской церкви. Помимо 2003, есть 2000 + двое хотят туда лечь в будущем. Всё изгажено сатанистами. Здание общины на Ташкентской ремонтируется (Клебанов вернул его староверам и ещё обещал улицу опять назвать Старообрядческой). Кратчайший путь до кладбища от ст.Электродепо
Re: был там позавчера [сообщение #12197 является ответом на сообщение #9987] ср, 11 января 2006 19:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
денис2
Приветствую всех как новое на форуме лицо. К сожалению, Виктор, вы видели на кладбище остатки стены Смирновского склепа, Покровский храм был на территории нынешнего УНР.Ренессанс пока еще также не предвидится: обещанного на словах в нашей стране по пословице "три года ждут".

доброжелатель
Старообрядческая улица [сообщение #13915 является ответом на сообщение #9987] чт, 16 марта 2006 18:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Кстати, название-таки возвращают. Принято соответствующее решение ТопКомиссии, собирают согласования. Единственно, что смущает - название собираются восстанавливать в границах от Балтийской ж/д линии до Варшавской ж/д линии, хотя участок от шоссе Горбатого моста до Московского проспекта тоже исторически принадлежит Старообрядческой улице.
Re: Старообрядческая улица [сообщение #14091 является ответом на сообщение #13915] пн, 27 марта 2006 10:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Виктор
Если не ошибаюсь, улица даже пересекала Балтийскую жд
Re: Старообрядческая улица [сообщение #14106 является ответом на сообщение #14091] пн, 27 марта 2006 13:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Согласно ТопЭнциклопедии, кусок от Варшавской ж/д линии до Московского пр. также был Старообрядческой ул. Правда, эта улица интересна тем (как и Малая Митрофаньевская ул.), что они и до Революции не соединялись. Точнее надо смотреть карты до постройки Петербургско-Варшавской железной дороги (если я правильно её назвал).
Почему этот кусок до Московского пр. в решении ТопКомисии проигнорировали - логика в понимании отказывает. Дело в том, что адреса есть в обеих частях, поэтому им вообще переадресацию проводить придётся. Или оставить как есть адреса по Ташкентской.
Интересно - как назовут Ташкентский путепровод?. Наверно оставят...(-) [сообщение #14110 является ответом на сообщение #14106] пн, 27 марта 2006 18:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Виктор
Нет текста сообщения
Re: Интересно - как назовут Ташкентский путепровод?. Наверно оставят...(-) [сообщение #14113 является ответом на сообщение #14110] пн, 27 марта 2006 18:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Такого названия нет. Причём я и слышал его ни в каких контекстах. Есть неофициальное название Митрофаньевский путепровод, что, IMHO, ближе к местности (Митрофаньевское кладбище, Большая и Малая Митрофаньевские дороги - ныне соответствено шоссе и улица).
Поправка: НЕ слышал. А минус - лишний. [сообщение #14114 является ответом на сообщение #14113] пн, 27 марта 2006 18:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Нет текста сообщения
опять пришли к топонимике [сообщение #14126 является ответом на сообщение #14113] вт, 28 марта 2006 13:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Виктор
ТАШКЕНТСКИЙ ПУТЕПРОВОД ЗАКРЫТ - такие таблички были несколько лет назад на МОсковском и Обводном. Выполены были как офиц. дор. знаки.
П.С. В самом дорогом атласе СПб нашёл "Площадь Революции" на пересечении Энергетиков и шоссе Революции...Вроде бред
Re: опять пришли к топонимике [сообщение #14138 является ответом на сообщение #14126] вт, 28 марта 2006 16:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Насчет офиц. дор. знаков. Лепят их в каком подразделении ГАИ, причем там работает какой шутник. В 2003 году на повороте с дорожки от полпредства на Куйбышева довольно долго висел указатель "Большая Дворянская", а на съезде с Сампсониевского моста перед Чапаева года полтора висела табличка "Б.Вульфова - направо". Хотя до сих пор они не переименованы (а вроде предложения Топонимической комиссии по Дворянским есть).
Перед проездом вдоль Марсова поля висел опять-таки офиц.ГАИ-шный знак "Царицынская улица". Понятно, что это название и не собираются возвращать, тем более что все дома там имеют нумерацию по Марсову полю.
А на Садовой уж больше года висят огромные указатели (с обеих сторон) "Большая ПодЪяческая". Между прочим, проверочное слово - дьяк, а не подЪезд.
знаки [сообщение #14140 является ответом на сообщение #14138] вт, 28 марта 2006 16:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
ладно информационные знаки, они к фатальным последствиям не приведут, но на новопостроенном КАДе есть два смертоубийственных места (м.б. журналисты хоть про них напишут куда надо?):

1. съезд с КАД в Шушарах. если ехать по КАДу - там есть только съезд, а прямо дороги нет. поставлен железный отбойник. отбойник пробит во многих местах теми, кто не успел затормозить.
насколько видел неделю назад - предупреждающих знаков там нет, только информационные о съезде с КАДа.
надо повесить как минимум "опасный поворот", "тупик", ограничение скорости.

2. если ехать по КАДу от Шушар к Вантузу - над Обухово есть технологический (временный) разворот. Из-за него полосы от Шушар сужаются с 2 до 1.5 и делают достаточно резкий зигзаг. Ограничение (80) там висит, но этого явно недостаточно.
Я был в курсе, жел по сухому асфальту и не гнал, но поворот оказался крайне неприятным.

2.5. на Народной у Володарского моста сделали островки безопасности для пешеходов, заузив проезжую часть с 3.5 до 2.5 рядов. В результате там часто ДТП и пробки. Подземный переход конечно стоит денег, но невозможно все время латать дыры таким образом!

и, интересно, когда включат светофоры на углу Крупской и Об.Об. и Ткачей и Бабушкина? поставили полгода назад.
Re: знаки [сообщение #14142 является ответом на сообщение #14140] вт, 28 марта 2006 16:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Виктор
Умиляет стрелка "Лента - 2,8 км", развёрнутая на 180 на углу Старо-Петергофского и Обводного. Стоит так изначально, если ещё не сняли. Если кто поверит, приедет не в Ленту, а на Канонерский остров.
П.С. Кстати, на Канонерском острове немало осталось от линии обороны, но капитальных ДОТов, ДЗОТов, НП там не видел - одни ямы, в которые проваливаешься по пояс в снег, если зимой там ходить
Re: знаки [сообщение #14148 является ответом на сообщение #14140] вт, 28 марта 2006 23:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eeyore
Пытался, послушав советов добрых людей, 20 марта в 5 утра съехать с КАДа (север) на Мурманку. От Колтушского шоссе по КАДу везде висят указатели на Мурманское, Московское шоссе. Перед Мурманкой на последнем указателе Мурманское шоссе замазано, съезд завален бетонными блоками. Твари позорные, отчитались и кинули. Везде сугробы, впереди 1,2 тыс. км по зиме, потерял 15 минут в поисках разворота - пришлось пилить к Московскому почти 5 км, там делать несанкционированный разворот вслед за КАМАЗом, который протропил сугроб:-).
Если всё так и осталось - учтите и будьте внимательны!
Re: знаки [сообщение #14214 является ответом на сообщение #14140] чт, 30 марта 2006 17:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
А как споганили площадь Военных Медиков?
Раньше по всей ширине народ изготавливался, и когда была дырка успевал повернуть. Теперь полплощади занимают "островки" , и пока светофоры не подключат будете поворачивать минут 5.
Кстати рекорд неподключения светофора на углу хасанской и индустриального с начала 2002 по 2003 год.
Дык как там в Лальске -Вятке ?? где-нибудь можно почитать? [сообщение #14583 является ответом на сообщение #14148] чт, 13 апреля 2006 14:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Евгений Лебедев
Нет текста сообщения
Там замечательно. Почитать пока негде (+) [сообщение #14607 является ответом на сообщение #14583] пт, 14 апреля 2006 00:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eeyore
Как только определюсь с тем, что же я видел:-), кину ссылочку.
А пяток фоток могу прям щаз.





Хотя тут надо не пяток, а сотенку...
Это, однако, принесу, когда с пивом случайно соберемся:-).
  • Вложение: 059.jpg
    (Размер: 45.17KB, Загружено 2389 раз)
  • Вложение: 073.jpg
    (Размер: 75.72KB, Загружено 2981 раз)
  • Вложение: 43_052.jpg
    (Размер: 88.00KB, Загружено 3629 раз)
  • Вложение: 43_067.jpg
    (Размер: 74.73KB, Загружено 3146 раз)
  • Вложение: 43_101.jpg
    (Размер: 97.39KB, Загружено 2657 раз)
Re: опять пришли к топонимике [сообщение #14608 является ответом на сообщение #14138] пт, 14 апреля 2006 09:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Hater
Раз уж речь пошла о топонимике, хочу рассказать один забавный случай. В один прекрасный день вижу в Коломягах стандартный номерной знак "Демидовская площадь дом 1". Так как я занимаюсь историей этого района, не удержался и при случае спросил Ивана Демидова (личность в Коломягах известная), официальный ли это знак. Конечно нет, ответил он, и посетовал, что соседи в инстанции стали жаловаться.
где это точно?(-) [сообщение #14613 является ответом на сообщение #14608] пт, 14 апреля 2006 10:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Виктор
Нет текста сообщения
Предыдущая тема: Режимы Ленэнерго
Следующая тема: Где это снято
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт мар #d 10:52:08 MSK 2024