|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126513 является ответом на сообщение #126512] |
пн, 20 февраля 2012 22:41 |
|
newrussian писал(а) пн, 20 февраля 2012 22:22 | вроде сылшла там хотели наверху толи Ленина толи Сталина поставить?
|
Chartpilot писал(а) ср, 08 февраля 2012 00:20 | ...как надо было бороться с дурацкими предложениями.
Как например общество "Старый Петербург" в 1924 году выступало против замены
ангела на фигуру Ленина на Александровской колонне.
Впрямую быть против — бесполезно...
Что пишут:
"Статуя Ленина, реально существовавшего Освободителя угнетенных народов, совершившего мировой сдвиг,
не может органически сочетаться с такой тонкой, легкой колонной… Ни масштаб колонны, ни ее стиль,
ни детали композиции, ни, наконец, самое место памятника не согласуются с фигурой и значением Великого вождя"
|
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=tree&th=12669& amp;goto=125904#msg_125904
|
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126544 является ответом на сообщение #126543] |
вт, 21 февраля 2012 17:26 |
|
Lois писал(а) вт, 21 февраля 2012 16:57 | А вообще прикольно. Я как-то не думал, а только сейчас сообразил, в коммунистической стране на главной площади, можно сказать в главном городе ( во всяком случае до переноса столицы в Москву ), стоял ангел . Наверное есть что -то сильнее власти коммунистов.
|
Петропавловский собор, тоже ангел
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126569 является ответом на сообщение #126543] |
вт, 21 февраля 2012 21:31 |
|
Lois писал(а) вт, 21 февраля 2012 16:57 | А вообще прикольно. Я как-то не думал, а только сейчас сообразил, в коммунистической стране на главной площади, можно сказать в главном городе ( во всяком случае до переноса столицы в Москву ), стоял ангел . Наверное есть что -то сильнее власти коммунистов.
|
Коммунисты уважительно относились к своей истории и, хотя и были горячие головы, призывавшие разрушить всё до основания, тем не менее сохранили значительное количество памятников истории и архитектуры.
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126571 является ответом на сообщение #126544] |
вт, 21 февраля 2012 21:47 |
|
ulet писал(а) вт, 21 февраля 2012 17:26 |
Петропавловский собор, тоже ангел
|
Цитата: | Прошу по возможности дать мне работу по снятию ангела с Александровской колонны и установки на колонну В. И. Ленина.
При том могу снять и с Петропавловской крепости со шпиля ангела также.
Вообще со всех высот, где бы только было необходимо.
Работаю сам лично и знаком с таковыми работами, выполняю всю работу добросовестно и самые кратчайшие сроки.
Строительный десятник с практики Исакитин Иван Петрович.
|
Вот такой трудовой энтуазизм.
Все подробности в той же статье: Наталья Лебина «Ленин в тоге».
Прошлый раз забыл дать ссылку
|
|
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126639 является ответом на сообщение #126569] |
ср, 22 февраля 2012 20:31 |
|
ТЧ-20 писал(а) вт, 21 февраля 2012 21:31 | Коммунисты уважительно относились к своей истории и, хотя и были горячие головы, призывавшие разрушить всё до основания, тем не менее сохранили значительное количество памятников истории и архитектуры.
|
Не хочется оффтопить, но вандалы тоже уважительно относились к истории Рима и сохранили значительное количество памятников истории и архитектуры.
|
|
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126764 является ответом на сообщение #126569] |
пт, 24 февраля 2012 10:09 |
|
Вы заблуждаетесь.
Настоящие коммунисты (см. термин коммунист) не признавали историю, и уничтожали беспощадно все, что не укладывалось в рамки коммунистической идеологии.
Проживи тов. Сталин дольше, или приди к власти другой тиран, Александровская колонны вполне могла бы, как минимум, перенесена в другое место, а то и уничтожена.
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126769 является ответом на сообщение #126764] |
пт, 24 февраля 2012 10:39 |
|
zlov писал(а) пт, 24 февраля 2012 10:09 | Вы заблуждаетесь.
Настоящие коммунисты (см. термин коммунист) не признавали историю, и уничтожали беспощадно все, что не укладывалось в рамки коммунистической идеологии.
Проживи тов. Сталин дольше, или приди к власти другой тиран, Александровская колонны вполне могла бы, как минимум, перенесена в другое место, а то и уничтожена.
|
Не нужно упрощать ситуацию.
Основной угар вандализма по отношению к памятникам истории и культуры пришёлся на 1920-30-е годы. К концу правления Сталина на памятники первого ряда, тем более ампирные (к каковым относилась и Александровская колонна), никто уже не покушался. Напротив, они превозносились как образцы классического наследия, и сталинские зодчие вовсю подражали им, проектируя парадные площади социалистического Ленинграда.
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126774 является ответом на сообщение #126769] |
пт, 24 февраля 2012 11:48 |
|
Церковь Спаса на Сенной
И многи другие.
Храм Спа́са-на-Крови (который перед войной приняли решение разобрать, но помешала война)
И т.д.
Еще хороший пример с Калининградом.. Когда многие архитектурные памятники взрывались и уничтожались, ради уничтожения прусского наследия. Снесли замок 1255 года, замахнулись даже на Кафедральный собор, да могила Канта помешала, кто-то вспомнил, что Ленин ссылался на труды Канта.
Да в целом в стране на должностях Главных архитекторов находились все-таки люди образованные, а не «настоящие коммунисты» многое было сохранено. Но я думаю если кто-нибудь из особо прогибающихся предложил бы снести ангела и поставить памятник Сталину этак в 1950 году не нашлось бы смельчаков которое бы высказались бы против.
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126777 является ответом на сообщение #126774] |
пт, 24 февраля 2012 12:09 |
|
zlov писал(а) пт, 24 февраля 2012 11:48 | Церковь Спаса на Сенной
И многи другие.
Храм Спа́са-на-Крови (который перед войной приняли решение разобрать, но помешала война)
И т.д.
Еще хороший пример с Калининградом.. Когда многие архитектурные памятники взрывались и уничтожались, ради уничтожения прусского наследия. Снесли замок 1255 года, замахнулись даже на Кафедральный собор, да могила Канта помешала, кто-то вспомнил, что Ленин ссылался на труды Канта.
Да в целом в стране на должностях Главных архитекторов находились все-таки люди образованные, а не «настоящие коммунисты» многое было сохранено. Но я думаю если кто-нибудь из особо прогибающихся предложил бы снести ангела и поставить памятник Сталину этак в 1950 году не нашлось бы смельчаков которое бы высказались бы против.
|
Спас на Сенной - это уже хрущёвское время, когда усилились гонения на церковь. Кёнигсбергский замок - брежневское.
И, опять-таки, церкви и памятники на присоединённых после войны территориях - это одно. А канонизированные памятники русского классицизма - совсем другое. Кстати, в брежневские годы и снос церквей стал уже восприниматься как моветон, и во властных кругах тоже. Были отдельные случаи (снос в Москве Казанской церкви к приезду Никсона, например), но они и воспринимались как ЧП, исключения из установившегося порядка вещей.
|
|
|
Re: Возможно ли переместить Александрийскую колонну? [сообщение #126778 является ответом на сообщение #126777] |
пт, 24 февраля 2012 12:40 |
|
Roman_P писал(а) пт, 24 февраля 2012 12:09 |
zlov писал(а) пт, 24 февраля 2012 11:48 | Церковь Спаса на Сенной
И многи другие.
Храм Спа́са-на-Крови (который перед войной приняли решение разобрать, но помешала война)
И т.д.
Еще хороший пример с Калининградом.. Когда многие архитектурные памятники взрывались и уничтожались, ради уничтожения прусского наследия. Снесли замок 1255 года, замахнулись даже на Кафедральный собор, да могила Канта помешала, кто-то вспомнил, что Ленин ссылался на труды Канта.
Да в целом в стране на должностях Главных архитекторов находились все-таки люди образованные, а не «настоящие коммунисты» многое было сохранено. Но я думаю если кто-нибудь из особо прогибающихся предложил бы снести ангела и поставить памятник Сталину этак в 1950 году не нашлось бы смельчаков которое бы высказались бы против.
|
Спас на Сенной - это уже хрущёвское время, когда усилились гонения на церковь. Кёнигсбергский замок - брежневское.
И, опять-таки, церкви и памятники на присоединённых после войны территориях - это одно. А канонизированные памятники русского классицизма - совсем другое. Кстати, в брежневские годы и снос церквей стал уже восприниматься как моветон, и во властных кругах тоже. Были отдельные случаи (снос в Москве Казанской церкви к приезду Никсона, например), но они и воспринимались как ЧП, исключения из установившегося порядка вещей.
|
А вывод, какой? Я так понял, версия про лояльность коммунистов к "чуждой архитектуре" опровергнута?
|
|
|
|
|
|