|
|
|
Re: Реестр нормализованных названий [сообщение #121050 является ответом на сообщение #121045] |
ср, 26 октября 2011 11:06   |
|
ТЧ-20 писал(а) ср, 26 октября 2011 09:03 | Непонятно слово "ранее". Это те, которые сейчас не существуют?
|
да, дело в том, что Росреестр ведет отдельно реестр названий существующих географических объектов, отдельно - ранее существовавших названий (что очень разумно, дабы не пропадала история...)
|
|
|
|
Re: Реестр нормализованных названий [сообщение #121079 является ответом на сообщение #121063] |
ср, 26 октября 2011 18:29   |
|
mr_doubt писал(а) ср, 26 октября 2011 14:35 | Хоть убейте :), но не могу понять, почему эта тема не в разделе «Топонимика»?
|
Потому что эти названия относятся уже к истории. Раздел так и называется: Историко-краеведческий, то есть тема полностью соответствует разделу.
|
|
|
Re: Реестр нормализованных названий [сообщение #121096 является ответом на сообщение #121063] |
ср, 26 октября 2011 22:52   |
|
mr_doubt писал(а) ср, 26 октября 2011 14:35 | Хоть убейте :), но не могу понять, почему эта тема не в разделе «Топонимика»?
|
На всё воля модератора. ))
Если в конце адресной строки поставить цифру 1 или 2 (Ленинградская обл 2.pdf) то увидим перечень существующих Н\П. ;)
|
|
|
Re: Реестр нормализованных названий [сообщение #121158 является ответом на сообщение #121096] |
пт, 28 октября 2011 06:22   |
|
ulet писал(а) ср, 26 октября 2011 22:52 | Если в конце адресной строки поставить цифру 1 или 2 (Ленинградская обл 2.pdf) то увидим перечень существующих Н\П. 
|
Перевожу: вместо "203" ставить "201" или "202".
Пока на сайте сам не нашёл - не догадался, уж извините.
|
|
|
|
Re: Реестр нормализованных названий [сообщение #121192 является ответом на сообщение #121038] |
пт, 28 октября 2011 23:17   |
|
никак не удается пока упромыслить в Росреестре наши питерские города-поселки. ЗАКС встал стеной - не дает Однако же странно, что из Реестра выкинули "собственно" город Санкт-Петербург, при таком подходе он должен бы там оставаться
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Реестр нормализованных названий [сообщение #156813 является ответом на сообщение #156703] |
вт, 27 августа 2013 01:42   |
|
Буквоед писал(а) пт, 23 августа 2013 19:03 | Я, наверно, непонятно написал Открывал я Ленинградскую область по состоянию на 2013 г. Это "две больших разницы".
|
Открыл тоже, чтобы убедиться насчет речки Ропотки. Речка написана через О, но почему-то числится "впадающей в Череменецкое озеро".
письмо им што ли написать...
|
|
|
|
|