ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » неГлавный » Разное » LED-светильники на РЖД
LED-светильники на РЖД [сообщение #111324] пт, 18 февраля 2011 23:47 Переход к следующему сообщения
Tigrillo
Сегодня стал свидетелем замены светильников на платформах Витебского направления. (ДРИ(ДЛР) на LED). На мой вкус пока больше похоже на освоение бюджета
А где ещё в общественных местах уже поставили диоды ?


Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: LED-светильники на РЖД [сообщение #111328 является ответом на сообщение #111324] сб, 19 февраля 2011 03:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Оно, конечно, да — «освоение»
Но, как говорилось в известном мюзикле, but in the other hand...
То есть: чем больше ртутных светильников утилизируют и заменят светодиодами, тем лучше для экологии.

А в центре города уже немало светодиодных светофоров.
Re: LED-светильники [сообщение #111333 является ответом на сообщение #111324] сб, 19 февраля 2011 11:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
nkvlad

тема весьма популярная.

Первый случай тотального освещения общественного здания у нас в городе.
http://www.svetozone.ru/press/release/2010/08/25/release_291 .html
Кстати, в Окрестностях.

Кроме экологии, выигрыш в экономике (потребление энергии СД лампой в два раза ниже у люминесцентной), правда требуются начальные вложения, лампы недешевы.
Re: LED-светильники [сообщение #111340 является ответом на сообщение #111333] сб, 19 февраля 2011 11:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
nkvlad писал(а) сб, 19 февраля 2011 11:19

т
Кроме экологии, выигрыш в экономике (потребление энергии СД лампой в два раза ниже у люминесцентной), правда требуются начальные вложения, лампы недешевы.


Не стал так смело утверждать, насчет выигрыша в потреблении энергии. Возможно выигрыша вообще нет.
Замерял сравнительно очень яркий светодиод и лампу накаливания 75Вт, в сравнении светоотдача/мощность светодиод имел выигрыш всего в три раза. Возможно из-за того, что он был в режиме максимальной светоотдачи (большие потери на тепло).
Есть люксометр и амперметр, при предоставлении методики и образцов готов провести и другие измерения.



 
Re: LED-светильники [сообщение #111345 является ответом на сообщение #111340] сб, 19 февраля 2011 12:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Serval
Наш новый технический директор, как вступил в должность, так же заболел идеей "инновационного освещения" территории и складов как он это называл. Даже привез несколько образцов уличных светильников для эксперимента. Идея себя не оправдала, светильники светились но не освещали, в отличио от газоразрядных не говоря уже о цене светодиодных.
Re: LED-светильники на РЖД [сообщение #111359 является ответом на сообщение #111324] сб, 19 февраля 2011 18:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lejik78
В 7 павильоне ЛенЭкспо - всего пара малых залов переведена, сам свет мне нравится, но неоправданно это, по моему, пока что...

http://vk.com/lejik78 Алексей Демидов. Машина времени - это вещь (с)
Re: LED-светильники на РЖД [сообщение #111364 является ответом на сообщение #111328] сб, 19 февраля 2011 21:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
mr_doubt писал(а) пт, 18 февраля 2011 23:01

То есть: чем больше ртутных светильников утилизируют и заменят светодиодами, тем лучше для экологии


главная опасность для экологии - КЛЛ дома! в общественных местах ЛЛ меняют более менее организованно с отправкой на переработку а вот широкие народные массы пребывают в неведении что т.н. энергосберегающие лампы (КЛЛ) есть ЛЛ свёрнутая загогулиной, с электронной начинкой в цоколе, и как и положено ЛЛ содержит толику божественной ртути. Но об этом мало кто думает

Цитата:

А в центре города уже немало светодиодных светофоров.


есть также довольно много вагонов электричек с таким освещением

Цитата:

Первый случай тотального освещения общественного здания у нас в городе.http://www.svetozone.ru/press/release/2010/08/25/rele ase_291 .html
Кстати, в Окрестностях.



так и думал. тот кто тратит СВОИ деньги пока только приглядывается

Цитата:

Не стал так смело утверждать, насчет выигрыша в потреблении энергии. Возможно выигрыша вообще нет.
Замерял сравнительно очень яркий светодиод и лампу накаливания 75Вт, в сравнении светоотдача/мощность светодиод имел выигрыш всего в три раза. Возможно из-за того, что он был в режиме максимальной светоотдачи (большие потери на тепло).


учитывая быстрый рост отношения люм/ватт и падение $/ватт это ПОКА просто не выгодно(за исключением особых случаев)
Помимо Люмен/Ватт и руб/люмен для осветительных приборов есть ещё 2 очень важные характеристики индекс цветопередачи CRI и кривая силы света(КСС)


Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: LED-светильники на РЖД [сообщение #111367 является ответом на сообщение #111364] сб, 19 февраля 2011 21:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lejik78
посему приглядываются? Намедни заходил в "салон света" (узнавал про местную подсветку кухни)Менеджер сказала - "раньше галоен ставили, теперь перешли на сведодиодную ленту". Хотя думаю что это из серии "у богатых - свои причуды"

http://vk.com/lejik78 Алексей Демидов. Машина времени - это вещь (с)
Re: LED-светильники [сообщение #111380 является ответом на сообщение #111340] вс, 20 февраля 2011 01:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
nkvlad

alexsvar писал(а) сб, 19 февраля 2011 11:43

nkvlad писал(а) сб, 19 февраля 2011 11:19

т
Кроме экологии, выигрыш в экономике (потребление энергии СД лампой в два раза ниже у люминесцентной), правда требуются начальные вложения, лампы недешевы.


Не стал так смело утверждать, насчет выигрыша в потреблении энергии. Возможно выигрыша вообще нет.
Замерял сравнительно очень яркий светодиод и лампу накаливания 75Вт, в сравнении светоотдача/мощность светодиод имел выигрыш всего в три раза. Возможно из-за того, что он был в режиме максимальной светоотдачи (большие потери на тепло).
Есть люксометр и амперметр, при предоставлении методики и образцов готов провести и другие измерения.




Алексей, все же переход к LED освещению это не только российское явление. Уточните, что за образцы вы использовали. Современный уровень для светодиодов - 200 Люмен/Ватт ( http://reefbuilders.com/2010/02/05/cree-breaks-200-lumens-pe r-watt-led-efficiency-barrier/). Предположительно предел 300. Для дома и семьи, конечно, можно подождать. Ваше предложение по измерениям учтем
Re: LED-светильники [сообщение #111383 является ответом на сообщение #111380] вс, 20 февраля 2011 01:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
nkvlad писал(а) сб, 19 февраля 2011 21:12

( http://reefbuilders.com/2010/02/05/cree-breaks-200-lumens-pe r-watt-led-efficiency-barrier/). Предположительно предел 300. Для дома и семьи, конечно, можно подождать.


А мне вот это понравилось

http://reefbuilders.com/2011/01/27/cree-true-white-light/

и оттуда переход на

http://truewhitelight.com/

отличный подарок к годовщине получения Эдисоном U.S. patent № 223,898

как то в новостях замяли , спасибо nkvlad'у и ДАРПАнет


Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.

[Обновления: вс, 20 февраля 2011 01:49]

Известить модератора

Re: LED-светильники [сообщение #111386 является ответом на сообщение #111383] вс, 20 февраля 2011 08:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Tigrillo писал(а) вс, 20 февраля 2011 01:37

nkvlad писал(а) сб, 19 февраля 2011 21:12

( http://reefbuilders.com/2010/02/05/cree-breaks-200-lumens-pe r-watt-led-efficiency-barrier/). Предположительно предел 300. Для дома и семьи, конечно, можно подождать.


А мне вот это понравилось

http://reefbuilders.com/2011/01/27/cree-true-white-light/

и оттуда переход на

http://truewhitelight.com/

отличный подарок к годовщине получения Эдисоном U.S. patent № 223,898

как то в новостях замяли , спасибо nkvlad'у и ДАРПАнет


Было бы замечательно, в соответствии с правилами, давать аннотации к ссылкам. На русском языке.


 
Re: LED-светильники [сообщение #111387 является ответом на сообщение #111380] вс, 20 февраля 2011 08:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
nkvlad писал(а) вс, 20 февраля 2011 01:12

alexsvar писал(а) сб, 19 февраля 2011 11:43

nkvlad писал(а) сб, 19 февраля 2011 11:19

т
Кроме экологии, выигрыш в экономике (потребление энергии СД лампой в два раза ниже у люминесцентной), правда требуются начальные вложения, лампы недешевы.


Не стал так смело утверждать, насчет выигрыша в потреблении энергии. Возможно выигрыша вообще нет.
Замерял сравнительно очень яркий светодиод и лампу накаливания 75Вт, в сравнении светоотдача/мощность светодиод имел выигрыш всего в три раза. Возможно из-за того, что он был в режиме максимальной светоотдачи (большие потери на тепло).
Есть люксометр и амперметр, при предоставлении методики и образцов готов провести и другие измерения.




Алексей, все же переход к LED освещению это не только российское явление. Уточните, что за образцы вы использовали. Современный уровень для светодиодов - 200 Люмен/Ватт ( http://reefbuilders.com/2010/02/05/cree-breaks-200-lumens-pe r-watt-led-efficiency-barrier/). Предположительно предел 300. Для дома и семьи, конечно, можно подождать. Ваше предложение по измерениям учтем


200 Люмен/Ватт, судя по статье, это не уровень, а предел.
Я изучал Cree Q5 результат 300лм/3.5Вт, отчет тут - https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=tree&th=10768& amp;goto=107554#msg_107554



 
Re: LED-светильники [сообщение #111389 является ответом на сообщение #111387] вс, 20 февраля 2011 12:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
alexsvar писал(а) вс, 20 февраля 2011 04:52

200 Люмен/Ватт, судя по статье, это не уровень, а предел.
Я изучал Cree Q5 результат 300лм/3.5Вт, отчет тут - https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=tree&th=10768& amp; amp; amp;goto=107554#msg_107554


Мне тоже показалось что это достигнутый уровень(если точнее то 208лм/ватт)

а тут

http://reefbuilders.com/2009/12/18/gen-aqua-illuminations-li ght-shipping-includes-totally-revamped-lenses-cree-xpg-led/

пишут про другую модель(xp-g) которая на(до) 30 % ярче чем Q5

ну и не забывайте, что измеряете Вы, скорее всего, пару диод/линза

ps замечание прочитал. пристыдили
мне просто показалось что в url'е вся суть отражена, а патент Эдисона легко посмотреть с помощью комбинации выделить /правый клик/искать в goooogle

pps


а вот тут
http://www.electronicspoint.com/theoretical-efficacy-limit-l ed-t222379.html

быстро нагугленая дискуссия по поводу теоретического предела. много чего надо учитывать, а дабы не позволить маркетологам себя обмануть полезно помнить физику/физиологию

как любил сказать(так принято думать) Р. Бэкон scientia potentia est


Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.

[Обновления: вс, 20 февраля 2011 12:25]

Известить модератора

Re: LED-светильники [сообщение #111443 является ответом на сообщение #111389] вт, 22 февраля 2011 11:46 Переход к предыдущему сообщения
alexsvar
Цитата:

мне просто показалось что в url'е вся суть отражена, а патент Эдисона легко посмотреть с помощью комбинации выделить /правый клик/искать в goooogle


Хотелось бы, чтоб тут люди выражали свои мысли, а не кидались друг в друга ссылками. И английский желательно перевести вдруг кто-то гугль-переводчика не знает


 
Предыдущая тема: Про изменения в ГИБДД
Следующая тема: Об актульаном. Об уборке снега и сугробах.
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт апр #d 20:22:23 MSK 2024