ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Северные районы СПб » Пискаревский. Не судьба связать разорванное?
Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #110618] ср, 02 февраля 2011 21:58 Переход к следующему сообщения
deytron137
Уважаемые знатоки!
Прошу объяснить ситуацию - почему никак не устраняют разрыв в Пискаревском проспекте- там после дома 63 идет дом 113...
Я понимаю как так случилось, новая застройка не везде вытеснила старую...
В Омске есть очень похожий пример - там достаточно известная улица Кирова... идут дома 2-16, а следующий.... 116!
Эта ситуевина есть во многих городах россии...
Но неужели ее никак не исправить? Ведь дома в свх. Ручьи уже нумеруются по этой разорванной нумерации - 141-161...
Или у нас есть средства только на всякие там благовещенские мосты?
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #110624 является ответом на сообщение #110618] ср, 02 февраля 2011 23:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Отчего это произошло, понятно.
Домовладения были меньше - номеров значит больше.
Когда началась многоэтажная застройка — перенумеровали дома только до путепровода.
А теперь уже поздно, поезд ушёл.

Честно, не вижу тут трагедии.
Хуже, когда недостаток номеров, и начинают лепить номера корпусов, номера с дробями, а ещё хуже с литерами.
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #110716 является ответом на сообщение #110618] пт, 04 февраля 2011 19:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
А что в этом плохого? Можно найти несколько примеров, к примеру, в промзонах, где тоже разрывы.
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #110853 является ответом на сообщение #110716] вс, 06 февраля 2011 16:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Саныч
И не только в промзонах. Лесной пр. д.39, следующий - д.59.
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #111154 является ответом на сообщение #110853] вт, 15 февраля 2011 16:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Div
На Уманском пер. так вообще номера начинаются с 84, а что было до этого - непонятно

Северо-западный исследовательский клуб "HiddenSide"

[Обновления: вт, 15 февраля 2011 16:34]

Известить модератора

Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #111160 является ответом на сообщение #111154] вт, 15 февраля 2011 19:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Насчёт Уманского есть личная версия.
Номера — как продолжение номеров по шоссе Революции.

В достаточной степени безумно, чтобы оказаться правдой.
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171307 является ответом на сообщение #111154] чт, 23 октября 2014 12:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
Div писал(а) вт, 15 февраля 2011 16:34

На Уманском пер. так вообще номера начинаются с 84, а что было до этого - непонятно

Похоже, что номер 84 - это по шоссе Революции, хотя корпуса стоят на Уманьском пер. А на Уманьском чётные номера начинаются, вроде, с 60.
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171309 является ответом на сообщение #171307] чт, 23 октября 2014 12:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Костиков-2 писал(а) чт, 23 октября 2014 12:11

Div писал(а) вт, 15 февраля 2011 16:34

На Уманском пер. так вообще номера начинаются с 84, а что было до этого - непонятно

Похоже, что номер 84 - это по шоссе Революции, хотя корпуса стоят на Уманьском пер. А на Уманьском чётные номера начинаются, вроде, с 60.


Во-первых, на УмаНСком. А во-вторых, на Уманском есть и свой номер 84.
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171310 является ответом на сообщение #171309] чт, 23 октября 2014 12:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
Randy писал(а) чт, 23 октября 2014 12:27


Во-первых, на УмаНСком.

Почему? На табличках (правда, не на всех) написано "Уманьский". Да и город называется Умань.

Randy писал(а) чт, 23 октября 2014 12:27

А во-вторых, на Уманском есть и свой номер 84.

Не спорю. Просто речь шла о начале нумерации, вот и я и поправил: тот номер 84, что на углу с ш. Революции, является номером по шоссе, а не началом нумерации по Уман(ь)скому. А вот тот кусок, где правильный номер 84, на карте 80-х годов вообще подписан как Бокситогорская улица (фактически, он и лежит на её оси).
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171313 является ответом на сообщение #171310] чт, 23 октября 2014 13:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Костиков-2 писал(а) чт, 23 октября 2014 12:34

Randy писал(а) чт, 23 октября 2014 12:27


Во-первых, на УмаНСком.

Почему? На табличках (правда, не на всех) написано "Уманьский". Да и город называется Умань.



1) по Реестру НОГС
2) река тоже называется Кубань. А казаки и улицы - Кубанские)
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171314 является ответом на сообщение #171313] чт, 23 октября 2014 13:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Randy писал(а) чт, 23 октября 2014 13:52

Костиков-2 писал(а) чт, 23 октября 2014 12:34

Randy писал(а) чт, 23 октября 2014 12:27


Во-первых, на УмаНСком.

Почему? На табличках (правда, не на всех) написано "Уманьский". Да и город называется Умань.



1) по Реестру НОГС
2) река тоже называется Кубань. А казаки и улицы - Кубанские)

3)полуостров Тамань, дивизия - Таманская.
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171315 является ответом на сообщение #171314] чт, 23 октября 2014 15:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Randy писал(а) чт, 23 октября 2014 13:52

... река тоже называется Кубань. А казаки и улицы - Кубанские)

Randy писал(а) чт, 23 октября 2014 13:53

...полуостров Тамань, дивизия - Таманская.

Провинция - Шампань. А "в бокалах - шампаньское" (с)
Товарищ, вероятно, Лещенки наслушался


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171316 является ответом на сообщение #110618] чт, 23 октября 2014 16:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
или Утесова.
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171319 является ответом на сообщение #171316] чт, 23 октября 2014 17:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Олегович-1
Кстати на плане Треста ГРИИ 1978 г. дважды с мягким знаком:
  • Вложение: um.jpg
    (Размер: 112.65KB, Загружено 1565 раз)
Re: Пискаревский. Не судьба связать разорванное? [сообщение #171321 является ответом на сообщение #171319] чт, 23 октября 2014 19:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
[quote title=Александр Олегович-1 писал(а) чт, 23 октября 2014 17:40]Кстати на плане Треста ГРИИ 1978 г. дважды с мягким знаком:
ТопЭнц совершенно справедливо трактует употребление этого варианта как ошибочное.


Все новое это хорошо забытое старое
Уманский переулок [сообщение #171322 является ответом на сообщение #171321] чт, 23 октября 2014 20:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
По второму кругу.
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=10329&a mp;goto=99310
Re: Уманский переулок [сообщение #171323 является ответом на сообщение #171322] чт, 23 октября 2014 22:34 Переход к предыдущему сообщения
Буквоед
М-да... "А зовут его - склероз" (с)

Все новое это хорошо забытое старое
Предыдущая тема: Гражданский, 32
Следующая тема: Не могу узнать (фото)
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 03:09:46 MSK 2024