 Картины из Эрмитажа и Тартусский договор [сообщение #109024] |
чт, 06 января 2011 20:24  |
|
|
Любопытный репортаж показали недавно "Вести"-Санкт-Петербург
http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2011/news_detail.asp?id=23
О самом факте эвакуации картинной галереи (да ещё, как я понял, при Керенском) узнал из этой передачи впервые, так же, как и о борьбе за них с Москвой. Обратила на себя внимание и фраза корреспондента: "...но только в июне, после заключения мира с Финляндией, Совнарком, наконец, дал постановление о реэвакуации." Из контекста ясно, что речь шла об июне 1920 г. Тартусский договор, как известно, был подписан в октябре. Дело здесь не просто в фактической ошибке О.Черных. Интересным оказалось проследить за параллельным ходом событий. Из репортажа следует, что к Ленину работники Эрмитажа обратились в апреле (т.е. тогда же, когда начались предварительные переговоры с финнами в Райяйоки).Распоряжение последовало в июне (и тогда же начались основные переговоры в Тарту). А вот отгрузка картин в Москве началась 15 ноября, т.е. действительно уже после заключения мира. Так что, пожалуй, связь между двумя этими процессами имела место быть 
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
| Re: Картины из Эрмитажа и Тартусский договор [сообщение #109064 является ответом на сообщение #109024] |
пт, 07 января 2011 19:33  |
|
|
Похоже, по этому достаточно неординарному, сюжету не так уж много информации (по крайней мере, в сети). Некоторые детали раскрывает сам Эрмитаж.
| Цитата: |
К началу Октябрьской революции 1917 г. сокровища Эрмитажа оказались в Москве, куда они были эвакуированы в начале осени этого переломного для страны года.
|
( http://romanov.hermitagemuseum.org/html_Ru/05/hm5_9_6.html )
Т.е. предположение о том, что озаботилось судьбой галереи ещё Временное правительство, не лишено основания. Правда, в репортаже О.Черных, а также в др.материалах в качестве основного субъекта фигурирует т.н. Совет Эрмитажа. Насколько самостоятельным и полномочным был этот орган? В т.ч. - в вопросе эвакуации и реэвакуации картин?
В последнем случае - какова, интересно, была роль петроградских властей?
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
| Картины из Тарту - и никакого договора [сообщение #109066 является ответом на сообщение #109064] |
пт, 07 января 2011 19:52 |
|
|
А из собрания Дерптского университета в начале I-й Мировой войны картины были вывезены в Воронеж чуть ли не по личному указанию императора. С тех пор в Воронеже есть свой Дюрер, к примеру – неслабо, да? Эстонцы несколько раз поднимали вопрос о возврате картин, но, похоже, ни по каким законам эта ситуация в их пользу не решается. Разве что в виде подарка (типа Крыма) или жеста доброй воли (типа Берлинской стены).
Вот такие кренделя истории.
Рейтинг Eeyore - http://www.eeyore.aroundspb.ru
|
|
|
|
|
|
| Re: Картины в Эрмитаже - и никакого договора [сообщение #109070 является ответом на сообщение #109066] |
пт, 07 января 2011 21:38 |
|
|
После 2-ой мировой в Гос. Эрмитаже оказались картины их частных немецких коллекций ( например, Отто Кребса). Долгое время они были сокрыты от глаз, и лишь во второй половине 90-х были представлены на выставке "Неведомые шедевры".
М.Пиотровский в предисловии к каталогу выставки писал: "Будущую судьбу этих памятников предстоит решать юристам, политикам и дипломатам".
цитата из этой же каталога (А.Костеневич)
"В 1945 году армии союзных стран-победительниц действовали сходным образом на "художественном фронте""
дальше объясняется - по понятиям.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
