ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Александровская слобода (Юго-западнее и южнее Московской заставы, и никак иначе!)
Александровская слобода [сообщение #103289] ср, 15 сентября 2010 23:43 Переход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Последнее время местоположение Александровской слободы на планах Санкт-Петербурга подвергалось сомнению со стороны топонимической общественности.

Несмотря на то, что все без исключения десятки планов и карт без устали помещали Александровскую слободу немного юго-западнее и южнее Московской заставы, со стороны топонимической общественности высказывались предложения о том, что вовсе она и не там находилась, а где-то на Московском шоссе южнее Чесменской военной богадельни. Да, конечно, к такому выводу можно было прийти, изучив скупые источники, которые, однако, прямо противоречили тому, что было наглядно видно на планах и картах.

Однако, познакомившись с этой проблемой поближе, я очень удивился безапелляционности выводов. Тем более, что известный специалист по историческим районам Сергей Глезеров во всех предыдущих выпусках своей книги "Исторические районы Санкт-Петербурга" тоже весьма скупо писал об Александровской слободе, полностью умалчивая историю возникновения топонима, покрытую мраком отсутствия источников. Но всё-таки Глезеров не пытался выдумывать её местоположение и обобщать спорные утверждения, а просто отсылал к планам и картам, и, как видится, не противоречил действительности.

А вот о топонимической общественности такого не скажешь. Правда, надо отдать ей должное - они раскопали информацию о том, что была такая Александровская слобода для семейных инвалидов при Чесменской военной богадельне. Информацию о ней можно подчерпнуть в источниках о Чесменском дворце и о самой Чесменской богадельне, а также о Чесменской церкви (церкви Рождества Иоанна Предтечи). Их и сейчас можно найти в Интернете, если пробивать разные поисковые запросы в Яндексе и Гугле, но чтобы прочесать весь немногочисленный массив Интернет-источников "частым гребнем", я несколько часов сидел на Яндексе и Гугле, тасуя посиковые запросы.

В зависимости от запроса "рыбка" в Сети ловилась разная, но зато я могу теперь сказать, что всё, что мог вытащить из Сети - я вытащил. Даже специальную статью про инвалидные дома. Ещё рекомендую использовать в запросах упоминания о шатровой часовне Святого Александра Невского, построенной по проекту подполковника по имени Н.И. Мюссар (вариант: Мюссард). К слову, он для Чесменской богадельни не только эту часовню построил, но и другую, да и самих часовен при богадельне было несколько в разных местах.

Вот, собственно, в часовне-то всё и дело! Пресловутая часовня Александра Невского, сохранившаяся даже на фотографии (равно как и часовня при воротах богадельни) явилась для исследователей, пожалуй, единственным признаком, позволяющим идентифицировать место нахождения Александровской слободы для семейных инвалидов. В статьях между прочим говорилось о том, что слобода была неподалёку от самой богадельни "на старой Московской дороге". Что и позволило топонимической общественности сделать вывод о том, что слобода была практически рядом с богадельней.

До того обрадовалась упомянутая общественность, что даже выступила с инициативой увековечить забытое название исторического района в современной уличной топонимике. Сначала один депутат ЗакСа ещё в 2003 году предлагал назвать одну известную нам площадь Александровско-Слободской площадью. С подробной мотивировкой - описанием истории Александровской слободы. Спасибо, ибо благодаря этой мотивировке, которую с случайно нашёл в Сети, я и занялся этим вопросам сам. Затем уже недавно с той же инициативой выступали другие люди, только площадь предполагалось назвать Александровослободской площадью. Но, увы, оба предложения суть предлагаю увековечить Александровскую слободу вовсе не там, где она находилась.

Самое в этом печальное, что этой верой в непогрешимость и безошибочность материала, изложенного в Топонимической Энциклопедии (или озвученного её авторами) поддался уважаемый Сергей Глезеров. В последнем переработанном издании своих "Исторических районов Санкт-Петербурга" он существенно расширил рамки статьи про Александровскую слободу, где прямо указал на то, что Александровская слободы для семейных инвалидов располагалась изначально не там, куда указывают планы и карты, а где-то южнее Чесменской военной богадельни. Под это утверждение подходили и сведения из упомянутых мною источников, и факты из мотивировки предложений по увековечиванию топонима, и границы исторического района Александровская слобода, как их даёт Топонимическая Энциклопедия, и даже объяснение происхождения названия Александровской улицы (утрачена, находилась в районе улицы Типанова и Алтайской улицы) из той же энциклопедии.

Именно тут меня окончательно проняло, и я сумел стряхнуть с себя гипноз авторитетного мнения: почему ЮЖНЕЕ богадельни? Откуда это слово взялось? Ведь несколько часов бесплодных поисков (с попыткой не опровергнуть, а подтвердить авторитетное мнение!!!) не дали мне никаких указаний на стороны света. Да, вроде должна быть "на Московской дороге" - так в варианте на планах и картах таковая рядом со слободой присутствует. Правда, тут смущает некая "дача Румянцева", которую Н.П. Румянцев передал богадельне вместе с недостроенной(?) церковью лет на 36 раньше, чем построена слобода. Дача, вроде, именно в районе южнее Рощинской улицы должна была бы быть. Но никто не мешает там же и слободе быть, тем более, что собственно слобода западнее от Московского шоссе. Только вот далековато от богадельни и ближе к городу, чем сама богадельня, и далеко от площади, которую наименовать хотели ... почему же я нигде и ни разу я не встречал никакого намёка на сторону света, а Глезеров прямо пишет "южнее"?! Неужели просто верит топонимической общественности, не проверив каждую букву, каждую запятую в своём утверждении.

Ах, да вроде, слобода ещё и рядышком с богадельней должна быть ... СТОП! Почему "рядышком"? Откуда я сам себе вбил в голову, что слобода должна быть обязательно недалеко от богадельни? Я что, хоть раз видел прямое указание на это в тексте источников? Нет, не видел!!! Более того, из прочитанного раньше следовало лишь то, что слобода для семейных инвалидов была "при богадельне". И часовня - не забудем про неё - была "при богадельне", была приписана к ней, а часовен при неё было аж несколько штук ... СТОП! Приписана! Как я сразу не догадался - это же не обязательно быть рядом! Главное, что юридически приписана! Вспомним подворья - там материнский храм вообще в другом городе может находиться. И часовни могут находиться в нескольких верстах от главного храма, это нормально. И сама "слобода при богадельне" может означать нечто похожее на вынесенное структурное подразделение, филиал богадельни, так сказать. Тем более, что ведь читал до этого в статье про инвалидные дома о том, что в России было всего две военные богадельни (как государсвенные организации), Чесменская - в Санкт-Петербурге и Измайловская - в Москве. А к последней, например, присоединялись другие богадельни, да и к первой, вроде, тоже(?)

Стало быть, сразу вырисовывалась версия: никакого противоречия между источниками про Чесменскую богадельню и планами с картами НЕТ. Чесменская богадельня с церковью, кладбищем и часовнями располагалась на своём месте, Александровская слобода с часовней и памятниками царям - на своём, там, где и положено по картографии. А связь между ними были юридическая, а не топографическая. Только и всего. И тогда всё встаёт на свои места, а явные и не оправданные источниками спорные утверждения новейшей литературы можно просто считать ошибочными. Осталось эту версию хоть как-то подтвердить. А подтвердить-то было и ничем, я всё источники какие мог уже выкопал из Инета, в библиотеку тащиться лень и неохота.

И обратился я сам к вышеупомянутой топонимической общественности, дабы они сами попытались защитить свою позицию.

Написал я им письмо следующего содержания:

Просьба обосновать Ваше мнение по расположению Александровской слободы южнее Чесменской военной богадельни, изложенное Глезеровым.

Судя по всем имеющимся источникам в совокупности, Александровская слобода всё-таки физически находилась именно там, где указана на картах, т.е. южнее Московской заставы. А вот юридически она относилась к Чесменской богадельне. И часовня св. Александра Невского по проекту Н.И. Мюссара (Мюссарда), судя по всему, относилась к Чесменской богадельне тоже юридически. Точно также Чесменской богадельне принадлежала и дача Н.П. Румянцева, ведь он её вместе с недостроенной церковью передал Чесменской богадельне. А Румянцевская дача явно находилась в районе Рощинской улицы. И церковь там тоже принадлежала Чесменской богадельне юридически. К 1917 г. Александровская слобода для семейных инвалидов состояла из 19 домов. Хорошая по размеру деревня! А на плане 1916 года южнее Чесменской богадельни нет никакого жилья. Вообще! На этом же плане Александровская слобода вполне себе поселение. Между прочим, со значком часовни!!! Кроме того, последний штрих, который меня убедил, это Александровский комитет о раненых (что-то типа приёмной комиссии), в который подавали заявления офицеры. Этот комитет относился к Чесменской богадельне. Архив комитета находился именно на Московской дороге за Московской заставой. Почему именно там? Думаю, потому что там находились и Румянцевская дача, и Александровская слобода.

Если Вы можете привести доказательства против моей версии – прошу их предоставить. Пока, кроме Александровской улицы, не опубликовано ничего.


Сразу же был найден и дополнительный аргумент.

Ну, вот и продолжение:

В конце XIX века для семейных инвалидов Александровской военной богадельни на средства великих князей и княжон за железнодорожной веткой в районе нынешнего метро «Электросила» была выстроена небольшая деревня, в которой находилась часовня во имя святого благоверного князя Александра Невского. В деревне была собственная церковная школа, учителями в которой служили священники из богадельни.

Это из православной книги про Чесменскую церковь. Под Александровской военной богадельней по контексту имеется в виду Чесменская богадельня. Ну, а шатровая часовня святого Александра Невского была построена Н.И. Мюссаром в 1866 г. именно в Александровской слободе! Что и требовалось доказать.


Ну, а дальше ... я сумел раздобыть книгу К. Морошкина "Исторический очерк Чесменской военной богадельни Николая I" 1896 года издания (в формате PDF, объём 95 Мб, архив RAR 91 Мб). Часть текста, относящегося к предмету исследования, я выложил ниже (см. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО). Текст дореволюционный, распознавал FineReader`ом, поэтому ошибки и опечатки неизбежны.

Моя версия полностью, окончательно и безапелляционно ПОДТВЕРДИЛАСЬ!!!

И послал я вдогонку уже второе письмо, с результатом своих изысканий:

Всё, господа! 100% доказана верность МОЕЙ версии места нахождения Александровской слободы. Доказательство – см. ниже.

В сухом остатке:

1) называть площадь на пересечении Московского пр., ул. Победы и ул. Фрунзе Александровско-Слободской площадью (инициатива 2003 г.) или Александровослободской пл. (недавняя инициатива) НЕЛЬЗЯ, поскольку исторический район располагался НЕ ТАМ;

2) Александровская слобода находилась южнее Путиловской железной дороги по обе стороны от Варшавской железной дороги: по левую – собственно Александровская слобода (дома 1-11), а по правую – Румянцевская дача (как часть Александровской слободы, дома 12-19);
Прим. Левая и правая сторона здесь даны не по тексту источника, а по моему взгляду на карту. Позже это было признано ошибочным.

3) дача Н.П. Румянцева дала название Румянцевской роще (Румянцевскому лесу), от которого происходит название Рощинской улицы, при этом сама дача, хотя и подарена Чесменской богадельне раньше, но через 30 лет её территория вошла под застройку Александровской слободы;

4) объяснение наименования Александровской улицы южнее Чесменской богадельни в Топонимической энциклопедии ОШИБОЧНО: она не имеет никакого отношения к Александровской слободе; да и вообще расширение границ соответствующего исторического района тоже неоправданно;

5) объяснение наименования Мариинской улицы в Московском районе, наоборот, ясно и понятно: от наименования постройки «домикомъ Ея Иыператорскаго Высочества Государыни Цесаревны Маріи Ѳеодоровны», хотя в Топонимической энциклопедии написано, что происхождение названия неизвестно;
Прим. Через сутки я взял назад свои слова по поводу Мариинской улицы - см. ниже.

6) в предыдущих изданиях у Сергея Глезерова про Александровскую слободу было написано не густо, но правильно, а в нынешнем, самом дорогом, полном и красивом издании, ТЕПЕРЬ ОШИБКА, и ввела его в заблуждение слишком большая вера в истинность Топонимической энциклопедии и мнение её авторов.

Как связаться с Глезеровым? Дайте адрес его электронной почты или другой контакт, пожалуйста!

И ещё думается на тему: где бы опубликоваться по поводу настоящего места нахождения Александровской слободы.


В связи с поспешным объяснением происхождения названия Мариинской улицы было написано третье письмо с опровержением:

Насчёт Мариинской улицы в Московском районе беру пока свои слова назад. Поскольку улица появилась не ранее 1894 г. На плане Ф.В. Щепанского её нет. Хотя в Топонимической энциклопедии утверждается, что изначально это был Мариинский переулок, и он появился в 1902 году. А строение в честь Марии Феодоровны находилось в ранней части Александровской слободы. Ранняя часть – это с правой стороны от Варшавской железной дороги. А правая сторона в данном контексте явно имеется в виду по ходу поезда от Варшавского вокзала. Хотя немного смущают фразы Морошкина, когда он описывая строительство ранней части (дома №№ 1-11) постоянно то тут, то там упоминает о хозяйственных и служебных постройках Александровской слободы (баня, школа, прачечная и т.д. по тексту), которые располагались непосредственно в здании Румянцевой дачи или рядом с ней – а это на Московском шоссе. Опять-таки архив Комитета как был, так и оставался на Румянцевой даче. Немного странно представлять, что жилые постройки и служебные помещения одного и того же хозяйства (по сути, филиала богадельни для семейных инвалидов) были разделены железной дорогой, да и вообще не рядом находились.

Правда, значок креста (часовня!) на карте 1916 г. находится в западной части слободы. Морошкин о второй часовне не упоминает, а строительство первой относится к периоду строительства домов №№ 1-11. Кроме того, у Морошкина про позднюю часть упоминается о домах не в основной линии, а выходящих на Московское шоссе. Это похоже на то, что рисовали на картах. Плюс если бы речь шла о сравнении западного участка и Московского шоссе, то, наверное, он бы не про линии домов писал, а прямо сказал, что они с разной стороны от железной дороги. С учётом этого я вынужден признать (пока не докажу иное), что ранняя часть (дома №№ 1-11, включая строение в часть Марии Феодоровны, и часовня Александра Невского) – это западная часть, а дома № 12-15 и 17 в линии + 16,18,19 отдельно + бюсты-памятники, а также Румянцева дача + баня + прочие служебные и хозяйственные постройки – это восточная часть.

Следовательно, Мариинская улица к строению в честь Марии Феодоровны формально не относится. Правда, ещё одно но: Мариинская улица очень точно попадает в продолжение створа главного проезда из западной части Александровской слободы в восточную часть. Как если бы это продолжение было.

Господа, просьба указать источник, где впервые встречается прообраз Мариинской улицы. Я пока не нашёл на доступных мне картах и планах даже Мариинский переулок, упомянутый в Топонимической энциклопедии. И вообще местности южнее Рощинской улицы до 1918 года почти нет.


ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Морошкин пишет, что (выделено Д.В.):

Цитата:

[…]
Отдѣленіе четвертое.

ГЛАВА I. О Румянцевой дачѣ.

§ 124. Въ 1826 г. въ мартѣ мѣсяцѣ, государствен-ный канцлеръ графъ Румянцевъ пожертвовалъ въ нользу инвалидовъ принадлежавшую ему загородную дачу. Подъ дачей числилось всей земли около 79 Десятинъ, по правую сторону московскаго шоссе въ 1 ¼ верстѣ отъ Московскихъ тріумфальныхъ воротъ. На одномъ концѣ дачи стоялъ каменный двухъэтажный домъ съ неосвященною церковыо, два неболыпихъ деревянныхъ дома, три сарая, конюшня; на другомъ концѣ ветхая мельница съ такими же двумя домиками.

Въ 1828 г. на этой дачѣ, первоначально бывшей въ вѣдѣніи Комитета о раненыхъ, былъ устроенъ инвалидный домъ на 24 инвалида, изъ нижнихъ чиновъ, названный «заведеніемъ въ память графа Румянцева-Задунайскаго отъ иждивенія сына его Государствен-наго канцлера графа Румянцева». На содержаніе за-веденія и инвалидовъ въ немъ шли % съ капитала пожертвованнаго тѣмъ же графомъ Румянцевымъ. Но какъ охотниковъ поступить на призрѣніе въ означенный домъ не находилось, то Императоръ Николай I, въ 1833 г. повелѣлъ отдавать дачу и землю въ аренду, а проценты съ капитала обратить въ ежегодную пенсію на 200 инвалидовъ изъ нижнихъ чиновъ. Перестройка дачи въ домъ инвалидовъ, заключалась въ устройствѣ церкви во второмъ этажѣ,— первый этажъ былъ оставленъ для спаленъ инвалидовъ; тамъ же устроили цейхгаузъ, лазаретъ и ап-теку. Въ деревянныхъ домикахъ сдѣлали квартиру для смотрителя и помѣщеніе для ю служителей; при дачѣ заведенъ огородъ. Всѣ эти приспособленія обошлись въ 43,900 р. Мая 3-го 1836 г. послѣдовало Высочайшее соизволеніе на передачу дачи съ землей и всѣми принадлежностями въ вѣдѣніе Чесменской багадѣльни. Директоръ богадѣльни, генералъ-лейтенантъ Крыжановскій, находя, что земля и дача не приносятъ богадѣльнѣ никакой пользы, ходатайство-валъ о разрѣшеніи продать подъ постройку дачъ большую часть земли, раздѣливъ для того полосу земли, вдоль Царскосельской дороги, на девятнадцать тридцатисаженныхъ участковъ; уничтожить церковь, обративъ назначенныя подъ нее комнаты въ квартиру; устроить такую же квартиру въ нижнемъ этажѣ; остальное количество земли оставить подъ огороды и сѣнокосы. Разрѣшенія на продажу земли ые послѣдовало.

§ 125. Съ 1830 по 1836 гг., при приспособленіяхъ Чесменскаго дворца подъ богадѣльню, взяли на Румянцевой дачѣ небольшую каменную постройку подъ прачешную, псмѣщеніе смотрителя инвалиднаго дома передѣлали подъ квартиры кастелянши и прачекъ, а въ нижнемъ этажѣ двухъэтажнаго дома устроили съ правой стороны зимнюю сушильню и гладильную комнату, съ лѣвой—помѣстили архивъ Комитета о ра-неныхъ, квартиру же чиновника, завѣдывавшаго архивомъ, расположили на верху. Въ 1847 г. на Румянце-вой дачѣ для архива Комитета устроили особое зданіе.

§ 126. Въ 1852 г., по случаю постройки С.-Пе-тербурго-Варшавской желѣзной дороги отъ Румянцевой дачи, отчуждено подъ дорогу около 16 дес. въ 1895 и 1896 гг. подъ вѣтви, соединяющія желѣз-ныя дороги: Николаевскую, Варшавскую, Балтійскую и Портовую, отчуждена еще одна десятина, такъ что нынѣ на Румянцевой дачѣ числится всей земли до 62 десятинъ.

§ 127. Иизменная, болотистая мѣстность Румян-цевой дачи не окупала расходовъ на ея обработку и это побудило Комитетъ о раненыхъ изъявить въ 1848 году согласіе Дшартаменту Сельскаго Хозяйства принять мѣры для осушенія почвы. Начались прорубки просѣкъ, прорыты продольныя и поперечныя канавы и въ 1853 году землемѣръ Департамента Сельскаго Хозяйства снялъ новый планъ Румянцевой дачи, уже просушенной, съ хорошими сѣнокосами.

§ 128. До 1881 года огороды на землѣ Румянце-вой дачи доставляли овощи къ столу инвалидовъ, осхальная земля, не занятая лѣсомъ, находилась подъ сѣнокосами, но въ і88і г. огороды уничтожены и вся земля отддна въ аренду.

ГЛАВА II. 0 развитіи семейнаго призрѣнія при богадѣльнѣ.

§ 129. Въ 1856 г. Государь Императоръ Александръ II выразилъ желаьіе, чтобы при Николаевской Чесменской военной богадѣлыгі, подобно тому, какъ въ Павловской инвалидной слободѣ, близъ г. Гатчина, было выстроено для женатыхъ инвалидовъ нѣсколько деревянныхъ домовъ на каменномъ фундаментѣ, на первый случай до 5 домовъ, каждый на два семейства. Временно завѣдывавшій въ то время Чесменской богадѣльнею генералъ-адъютантъ графъ Л. Л. Гейденъ полагалъ на землѣ Румянцевой дачи, по правую сторону С.-Петербурго-Варшавской же-лѣзной дороги построить три деревянныхъ на каменномъ фундаментѣ дома со службами для помѣщенія въ каждомъ не двухъ, а 4-хъ семействъ.

Проекты такихъ домовъ были удостоены Высочайшаго утвержденія 22 августа 1856 г., и такимъ образомъ доброе желаніе покойнаго государственнаго канцлера графа Румянцева, пожертвовавшаго дачу въ пользу инвалидовъ, осуществилось, но спустя 30 лѣтъ.

§ 130. Первые три дома, съ необходимыми служ-бами, окончены 27 августа 1857 г. Постройка ихъ обошлась въ 12,944 р.—расходъ былъ произведенъ на остатки отъ штатныхъ и табельныхъ суммъ бога-дѣльни. Освященіе домовъ совершилось 26 октября 1857 г., и въ тотъ же день 12 инвалидовъ съ женами и дѣтьми водворены въ новыхъ постройкахъ (дома №№ 1, 2 и 3).

Въ 1862 г., вдова фельдмаршала, княгиня Софія Волконская въ память своего мужа фельдмаршала князя Петра Михаиловича Волконскаго ходатайствовала о разрѣшеніи построить на свой счетъ при Чесменской богадѣльнѣ три дома на 12 инвалидовъ, по образцу уже существующихъ. Опредѣляя на этотъ предметъ капиталъ въ 10 тысячъ рублей, она все-подданнѣйше испрашивала права назвать эти три дома—«домами князя Волконскаго», на что 28 фев-раля послѣдовало Высочайшее соизволеніе.

Дома князя Волконскаго, подъ №№ 4, 5 и 6, выстроенные въ одну линію съ первыми тремя домами (№№ 1, 2 и 3), были окончены 14 октября 1862 г.

§ 131. Группа шести домовъ, населенная 24 инва-лидами съ ихъ семьями, получила названіе «Александровской слободы семейныхъ инвалидовъ». По хода-тайству генералъ-адъютанта Толстого для дѣтей ин-валидовъ, мальчиковъ и дѣвочекъ, была открыта школа въ помѣщеніи Румянцевой дачи. Въ школѣ обучаютъ дѣтей чтенію, писанію, первымъ четыремъ правиламъ ариѳметики, закону Божію по краткому катехизису и дѣвочекъ, кромѣ того, женскимъ руко-дѣліямъ. Законъ Божій преподается безвозмездно священникомъ богадѣльни, а учительницѣ, преподаю-щей остальные предметы и рукодѣлье, платится жалоніе, какъ и всѣ расходы по содержанію школы, изъ экономическихъ суммъ богадѣльни.

§ 132. Когда вѣсть о злодѣйскомъ покушеніи на священную жизнь Государя Императора 4 апрѣля 1866 г. сдѣлалась извѣстною въ Чесменской богадѣльнѣ, то инвалиды тотчасъ же между собою сдѣлали денежный сборъ и рѣшили, въ знакъ усердной благодарности Богу за спасеніе жизни Го-сударя Императора Александра II, пріобрѣсть икону Спасителя. Чины, служащіе въ богадѣльнѣ, духовен-ство съ причтомъ и церковный староста, купецъ Дойниковъ, немедленно присоединились къ жертвѣ инвалидовъ. Такимъ образомъ составилась сумма въ 250 р., обращенная съ Высочайшаго соизволенія отъ 15 апрѣля 1866 г. на сооруженіе въ Александровской слободѣ часовни во имя Св. Благовѣрнаго великаго князя Александра Невскаго. Примѣръ стариковъ-инвалидовъ не остался безъ послѣдствій: купецъ Артамоновъ пожертвовалъ 581 р. 79 к., художники С. Верховцевъ, Кретонъ и Батіевъ предложили без-возмездно написать иконы для часовнщ купецъ Киселевъ пожертвовалъ стекла; рѣзчики Ивановъ и Козловъ безвозмездно выполнили рѣзныя и лѣпныя ра-боты; крестьянинъ Васильевъ безвозмездно исполнилъ всѣ земляныя работы, устроивъ подъ часовнею земляной холмъ въ окружности 31 саженъ, вышиною 1½ саж., и въ три мѣсяца въ Александровской слободѣ появилась часовня прекрасной архитектуры во имя св. Александра Невскаго.

§ 133. Въ ноябрѣ мѣсяцѣ 1866 г., потомственныс почетные граждане: Флегонтъ Мухинъ, Иванъ Чистовъ, Федоръ Тюменевъ и Александръ Орловъ, по случаю бракосочетанія Его Императорскаго Высоче-ства Государя Наслѣдника Цесаревича пожертвовали 3,500 р. на постройку въ Александровской слободѣ, подлѣ часовни, дома со службами для четырехъ семейныхъ инвалидовъ, съ наименованіемъ постройки «домикомъ Ея Иыператорскаго Высочества Государыни Цесаревны Маріи Ѳеодоровны». Домъ этотъ строился хозяйственнымъ способомъ, самими жертвователями (домъ № 7).

20 февраля 1867 г. членъ Александровскаго Комитета о ранекыхъ, генералъ-адъютантъ графъ Л. Л. Гейденъ, пожертвовалъ 4,000 р. для постройки въ слободѣ еще одного дома подъ № 8, для четырехъ семейныхъ инвалидовъ въ память бракосочетанія Его Императорскаго Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича. Домъ этотъ наименованъ «домомъ Его Императорскаго Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича Александра Александровича».

Освященіе двухъ послѣднихъ домовъ совершено 30 августа 1867 года.

§ 134. Въ томъ же году въ слободѣ построена баня изъ разобраннаго деревяннаго дома на Румян-цевой дачѣ.

§ 135. Въ 1870 году, по ходатайству Александров-скаго Комитета о раненыхъ, Высочайше разрѣшено поставить еще одинъ домъ, подъ № 9, для семейныхъ инвалидовъ, въ память въ Бозѣ почивающаго Великаго Князя Михаила Павловича, перваго попечителя Чесменской военной богадѣльни. Постройка этого дома со службами, оконченная 22 мая 1871 года обошлась въ 4,000 руб., отпущенные изъ остатковъ смѣтной суммы инвалиднаго капитала за 1869 годъ съ тѣмъ, чтобы деньги эти были возвращены въ инва-лидный капиталъ изъ остаточныхъ суммъ богадѣльни въ 1870, 1871 и 1872 году.

Въ 1871 г., по случаю 50 л. юбилея артиллерій-скаго училища и академіи, построены еще два дома подъ №№ 10 и 11, для помѣщенія въ каждомъ по четыре семейныхъ инвалида. Одинъ изъ нихъ построенъ на деньги 4000 руб., пожертвованныя Его Императорскимъ Высочествомъ Великимъ Княземъ Михаиломъ Николаевичемъ, бывшими воспитаниками артил-лерійскаго училища и академіи. Домъ этотъ, назначенный для помѣщенія 4-хъ семейныхъ инвалидовъ-артиллеристовъ, названъ «домомъ покойнаго Великаго Князя Михаила Павловича, основателя артиллерійскаго училища». Домъ подъ № 11 также для 4-хъ семейныхъ инвалидовъ, построенъ съ Высочайшаго соизволенія отъ з апрѣля 1872 г. на 4,000 руб., пожертвованные Ихъ Императорскими Высочествами Великими Княгинями Еленой Павловной и Екатериной Михай-ловной. Постройка двухъ домовъ подъ №№ 10 11 окончена 1 іюня 1872 г.

§ 136. Въ 1871 г., за 330 руб. устроенъ небольшой деревянный домикъ для помѣщенія сторожа часовни и слободы.

§ 137. Всѣ дома съ № 1 по № 11 сохраняютъ одинаковый планъ, однѣ и тѣ-же размѣры и построены въ одну линію по правой сторонѣ желѣзной дороги, но далѣе продолжать постройку въ томъ же направленіи оказалось весьма затруднительнымъ, ибо мѣстность требовала устройства глубокихъ фундаментовъ, вслѣдствіе почвенныхъ условій, такъ какъ слойглины, гюкрытый торфомъ доходитъ до 3½ аршинъ глубины, поэтому слѣдующія постройки стали переносить по лѣвую сторону жел. дор.

§ 138. 8 августа 1874 г. Военный Министръ генералъ-лейтенантъ Ванновскій сообщилъ Комитету о раненыхъ, что всѣ чины войскъ управленій Виленскаго военнаго округа заявили желаніе, по добровольной подпискѣ построить при Чесменской военной богадѣльнѣ домикъ для инвалидовъ въ честь генералъ-адъютанта Потапова, обезпечивъ содержаніе инвалидовъ процентомъ съ соотвѣтственнаго капитала. На такое ходатайство послѣдовало Высочайшее соизволеніе 29 іюня 1874 г. Поступило на этотъ предметъ 8,640 руб., изъ коихъ 6,000 руб. израсходовано напостройку дома, остальные 3,047 руб.*, причислены къ капиталу богадѣльни и % съ нихъ идутъ на содер-жаніе инвалидовъ, помѣщенныхъ въ этомъ домѣ (подъ № 12).

*) Разница въ суммѣ получается вслѣдствіе повышенія биржевого курся при продажѣ %бумагъ, полученныхъ отъ чиновъ Виленскаго военнаго округа.

Радостная вѣсть о благополучномъ разрѣшеніи сыномъ Ея Императорскаго Высочества Великой Княгини Маріи Александровньт, Герцогини Эдинбургской, внушила мысль дѣйствительному статскому совѣтнику Шклярскому пожертвовать 4,000 р. на постройку въ Александровской слободѣ еще дома для 4~хъ семей-ныхъ инвалидовъ, подъ № 13, который бы носилъ имя жертвоватсля, безвозмездно прослужившаго медицинскимъ консультантомъ при Чесменской богадѣльнѣ 28 лѣтъ. На принятіе пожертвованія д. с. с. Шклярскаго послѣдовало з января 1876 г. высочайшее соизволеніе.

Оба дома, подъ №№ 12 и 13, обошлись въ 12,000 р. и окончены з августа 1876 г., причемъ 2,ооо р., недоставшіе на постройку дома имени д. с. с. Шкляр-скаго, пополнены изъ остатковъ отъ суммъ, ассигнованныхъ на содержаніе богадѣльни.

Въ 1877 году, 12 декабря, по случаю совершившагося столѣтія со дня рожденія Августѣйшаго учредителя Комитета о раненыхъ Императора Александра I, съ Высочайшаго разрѣшенія отъ 9 марта 1877 года, построенъ еще одинъ домъ для 4~хъ семейныхъ ин-валидовъ. Домъ этотъ отличается отъ другихъ своею архитектурою и нѣсколько болылими размѣрами.

Постройка этого дома подъ № 14 обошлась въ 10,950 р. Въ самый день столѣтія, немедленно послѣ оевященія дома, въ немъ помѣстились инвалиды. На фронтонѣ дома поставлены цифры 1777—1877 г., а передъ домомъ —бюстъ Императора Александра I.

Въ 1880 г. отставной генералъ-лейтенантъ, графъ Антонъ Степановичъ Апраксинъ всеподданнѣйше про-силъ о разрѣшеніи ему построить въ Александров-ской слободѣ домъ для семейныхъ инвалидовъ Ка-валергардскаго полка, съ наименованіемъ дома «Александровскимъ». Это названіе было избрано графомъ въ память пятидесятилѣтія, исполнившагося въ 1880 г., со дня зачисленія въ полковые списки Государя Императора Александра Николаевича, въ то именно время, когда отецъ жертвователя, графъ Степанъ Федоровичъ Апраксинъ состоялъ командиромъ полка кавалергардовъ. Графъ Апраксинъ, пожертвовалъ на постройку дома всѣ необходимыя средства, взялъ на себя обезпеченіе содержанія въ недіъ инвалидовъ и съ тѣмъ еще условіемъ, что буде не окажется желающихъ пользоваться этимъ пріютомъ изъ числа кавалергардовъ, то домъ можетъ быть отданъ въ пользованіе семейныхъ инвалидовъ другихъ полковъ, на что 30 августа 1880 г. послѣдовало Высочайшее соиз-воленіе.

Стоимость постройки этого дома (№ 15) со служ-бами осталась неизвѣстною, такъ какъ постройка производилась подъ наблюденіемъ архитектора графа Апраксина, его собственными распоряженіями. Освященіе дома совершено 1 іюля 1881 г., но уже за нѣсколько дней, а именно 22 іюня графъ А. С. Апраксинъ представилъ въ Комитетъ о раненыхъ 15 тысячъ рублей 5% облигаціями 3-го восточнаго займа, про-центы съ которыхъ предназначались на содержаніе, какъ самаго дѣла, такъ и водворенныхъ въ немъ 4~хъ инвалидовъ.

Въ 1881 году лица, составлявшія тогда свиту Его Величества, положили, въ память Императора Але-ксандра Николаевича, построить въ Александровской слободѣ домъ для 4~хъ семейныхъ инвалидовъ—своихъ пенсіонеровъ. Постройка производилась особымъ техникомъ отъ лицъ свиты, подъ ихъ руководствомъ, поэтому неизвѣстною осталась стоимость дома подъ № 16, своими размѣрами превышающаго другіе дома. Въ вѣдѣніе богадѣльни этотъ домъ прннятъ 20 августа 1882 г., а 28 августа водворены псрвыя 4 семейства инвалидовъ. Домъ построенъ отдѣльно отъ прочихъ домовъ, фасадомъ на Московское шоссе, предъ нимъ поставленъ на мраморномъ пьедесталѣ бронзовый бюстъ Императора Александра II.

Въ 1882 г., въ августѣ, Комитетъ по постройкЬ дома № 16 представилъ въ Александровскій Комитетъ о раненыхъ 20,000 р. въ облигаціяхъ 3-го восточнаго займа съ тѣмъ, чтобы сохранившійся отъ постройки оставался неприкосновеннымъ, а %% съ него расходовались на содержаніе инвалидовъ и ихъ семействъ и по 200 р. на ремонтъ дома.

Умсршій 11 января 1892 г. отставной генералъ-маіоръ Слесаревъ, по духовному завѣщанію, отказалъ 10,000 р. на постройку при богадѣльнѣ въ память его, Слесарева, инвалиднаго дома нодъ № 17 для призрѣнія въ немъ 4-хъ семейныхъ инвалидовъ лейбъ-гвардіи Измайловскаго и Литовскаго полковъ, въ ко-торыхъ служилъ жертвователь.

Постройка этого дома обошлась въ 7,943 р. и окончена 1 іюля 1895 г.

§ 139. Дома для семейныхъ инвалидовъ, подъ №№ 12, 13, 14, 15 и 17, построены въ одну линію, по лѣвой сторонѣ Варшавской желѣзной дороги.

§ 140. 24 ноябпя 1894 года, Александровскій Ко-митетъ о раненыхъ, въ память въ Бозѣ почившаго Государя Императора Александра III, положилъ на средства инвалиднаго капитала построить въ Александровской слободѣ по Московскому шоссе каменный домъ подъ № 18 для призрѣнія въ немъ семейныхъ инвалидовъ, преимущественно изъ частей войскъ Рущукскаго отряда, находившагося подъ начальствомъ Императора въ бытность Его Наслѣдникомъ.

Фасадъ этого дома проектированъ въ любимомъ покойнымъ Императоромъ русско-византійскомъ стилѣ; на домѣ—лѣпной работы вензель имени почившаго Императора, передъ домомъ бронзовый памятникъ Государю на бетонно-мозаичномъ (искусственный гра-нитъ) пьедесталѣ; на бронзовой доскѣ бюста надпись. Постройка этого дома, нынѣ оконченная, обошлась въ 19,989 р., а памятника—1,391: р. 81 к.

Повелѣно Высочайшимъ указомъ, отъ 25 іюня 1896 г., по случаю столѣтія со дня рожденія въ Бозѣ почивающаго Императора Николая Павловича, Основателя Чесменской военной богадѣльни, построить при Чесменской богадѣльнѣ домъ для помѣщенія въ немъ 4-хъ семейныхъ лывалидовъ. Къ осуществленію таковой Высочайшеи воли уже приступлено; дому этому, подъ № 19, будетъ присвоено названіе: «Домъ Им-ператора Николая І-го. 1796—1896 г.». На постройку его съ такимъ же памятникомъ, какъ и при домѣ № 18, исчислена сумма въ 23,641 р.

§ 141. Всѣ дома для семейныхъ инвали, овъ, какъ бы ни разнились по наружной отдѣлкѣ и размѣрамъ совершенно сходны между собой по внутреннему расположенію комнатъ и службъ. Въ каждомъ домѣ два входа, съ обѣихъ сторонъ: съ наружнаго входа двѣ небольшія лѣстницы (одна направо, другая налѣво) ведутъ къ квартирамъ, при входѣ въ квартиру, въ ней устроена кухня въ два окна, за нею чистая комната, тоже въ два окна; въ каждой квартирѣ изразцовая русская печь, въ устьѣ которой очагъ; подъ поломъ каждой квартиры устроено теплое помѣщеніе для овощей; надъ квартирой отдѣльный чердакъ для бѣлья; при входѣ, въ сѣняхъ отдѣльные чуланы. При каждомъ домѣ устроенъ деревянный сарай, раздѣленный по числу семействъ, въ домѣ живущихъ на 4 отдѣленія, съ отдѣльными входами, каждое отдѣленіе раздѣлено еще на двѣ части: въ одной изъ нихъ содержатъ коровъ, домашнихъ птицъ, въ другой складывают дрова и хозяйственныя вещи.

Къ каждому дому прирѣзанъ участокъ земли для огорода, доставляющаго овощи для его годового обихода,—малосемейные продаютъ излишекъ.

§ 142. Въ 1895 г. на мѣстѣ старой деревянной бани построена новая баня, каменная, которая обо-шлась въ 5,200 руб.
[…]

Александровская слобода [сообщение #202934 является ответом на сообщение #103289] пт, 25 сентября 2020 22:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alessandro


Это уникальная, и если судить по контенту pastvu, единственная в сети фотография Александровской слободы.

Вчера я полдня возился над ней, но, к сожалению, Бегемот отверг её из-за низкого качества. Увы, каков скан, таково и качество - а в моём распоряжении была только pdf-ка буклета "Александровский комитет о раненых" (СПб., тип. М.О.Вольф, 1902). Там исходный размер 333 х 243 и жуткое сжатие jpg при 256 полутонах серого.

Точку съёмки я указал 59°52'45'' 30°18'39''. Нет возражений?

Направление ССВ. Это самые северные домики во втором (восточном) ряду.

[Обновления: пт, 25 сентября 2020 22:06]

Известить модератора

Re: Александровская слобода [сообщение #202937 является ответом на сообщение #202934] сб, 26 сентября 2020 00:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alessandro


Как жаль, что нет лучшего разрешения...
Re: Александровская слобода [сообщение #202946 является ответом на сообщение #202937] сб, 26 сентября 2020 22:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Зато есть замечательные фотографии Чесменского дворца и часовни. Нач. 1950-х гг.:

https://pastvu.com/p/1000461

https://ibb.co/YtzrSkn
Re: Александровская слобода [сообщение #202949 является ответом на сообщение #202946] вс, 27 сентября 2020 10:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alessandro
mr_doubt писал(а) сб, 26 сентября 2020 22:34
Зато есть замечательные фотографии Чесменского дворца и часовни. Нач. 1950-х гг.:


Есть-то они есть, но к Александровской слободе они никакого территориального отношения не имеют.

Я почему говорил о разрешении: хочется прочесть мелкие подписи под ведутами на лубочной картинке. Особенно под правой, которая в несколько строк. В частности, чтобы понять, почему этих картинок две. Одна - вид на север, а другая на юг? Если да, то получается, что одинаковой ширины канавы были прорыты в полосе отвода по обе стороны от пути.

[Обновления: вс, 27 сентября 2020 10:08]

Известить модератора

Re: Александровская слобода [сообщение #202950 является ответом на сообщение #202934] вс, 27 сентября 2020 18:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Nuno Gomes
Alessandro писал(а) пт, 25 сентября 2020 22:04

Это уникальная, и если судить по контенту pastvu, единственная в сети фотография Александровской слободы.

Немецкие аэрофото не в счет?
Re: Александровская слобода [сообщение #202954 является ответом на сообщение #202950] пн, 28 сентября 2020 13:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alessandro
Nuno Gomes писал(а) вс, 27 сентября 2020 18:15
Немецкие аэрофото не в счет?

Я имел в виду фото в обычном ракурсе

А немецкие фото давно изучены, и вроде даже попытки расставить нумерацию корпусов имели место. Кстати, а Ваше мнение какое на этот счёт? Точка "а" или точка "б"?




Re: Александровская слобода [сообщение #202955 является ответом на сообщение #202954] пн, 28 сентября 2020 13:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alessandro
Alessandro писал(а) пн, 28 сентября 2020 13:15
попытки расставить нумерацию корпусов имели место.


Те, что строили, начиная с дома Свиты, на Московском шоссе (спасибо Carolus Magnus за OCR дореформенного текста!)

Carolus Magnus писал(а) ср, 15 сентября 2010 23:43
Въ 1881 году лица, составлявшія тогда свиту Его Величества, положили, въ память Императора Але-ксандра Николаевича, построить въ Александровской слободѣ домъ для 4~хъ семейныхъ инвалидовъ-своихъ пенсіонеровъ. Постройка производилась особымъ техникомъ отъ лицъ свиты, подъ ихъ руководствомъ, поэтому неизвѣстною осталась стоимость дома подъ № 16, своими размѣрами превышающаго другіе дома. Въ вѣдѣніе богадѣльни этотъ домъ прннятъ 20 августа 1882 г., а 28 августа водворены псрвыя 4 семейства инвалидовъ. Домъ построенъ отдѣльно отъ прочихъ домовъ, фасадомъ на Московское шоссе, предъ нимъ поставленъ на мраморномъ пьедесталѣ бронзовый бюстъ Императора Александра II.


пронумерованы на этой иллюстрации:



Как раз на основании этой атрибуции я выделил соответствующие фрагменты на фотографиях с pastvu (там мой ник AlessandroTM).

[Обновления: пн, 28 сентября 2020 13:29]

Известить модератора

Re: Александровская слобода [сообщение #202961 является ответом на сообщение #202954] вт, 29 сентября 2020 19:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Nuno Gomes
Alessandro писал(а) пн, 28 сентября 2020 13:15

А немецкие фото давно изучены, и вроде даже попытки расставить нумерацию корпусов имели место. Кстати, а Ваше мнение какое на этот счёт? Точка "а" или точка "б"?

Не готов сказать. Больно скудный материал для каких-то выводов сходу, а подробно темой не владею.
Re: Александровская слобода [сообщение #202963 является ответом на сообщение #202961] вт, 29 сентября 2020 21:12 Переход к предыдущему сообщения
Alessandro
Nuno Gomes писал(а) вт, 29 сентября 2020 19:47
Больно скудный материал для каких-то выводов сходу, а подробно темой не владею.

А для ответа на такие фотозагадки подробно владеть темой как раз и не надо. Тут главный приём - поэлементное сравнение. Прикидывается, где должен был встать фотограф, чтобы получился этот кадр. Чистая логика.

К примеру, на фото из поста https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=10553&goto=202934#msg_202934 видно, что деревья стоят позади участков - вроде на АФС так и получается. И так далее.

[Обновления: вт, 29 сентября 2020 21:13]

Известить модератора

Предыдущая тема: Александровослободская площадь
Следующая тема: Рекомендации ТК, сентябрь 2020
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср дек #d 21:45:19 MSK 2020