|
|
Re: Ляпсусы на табличках и адресных знаках [сообщение #76637 является ответом на сообщение #74509] |
сб, 30 мая 2009 13:11 |
|
Немного не в тему, но всё же:
в 2003 году ж.-д. билеты упаковывали в конвертики с расписанием поездов, схемой метро и адресами вокзалов. Изготавливали эти конверты в Москве. Из чего, Следует, что адресом Ладожского вокзала там значилась Дача Долгорукого)
|
|
|
|
Re: Ляпсусы на табличках и адресных знаках [сообщение #76882 является ответом на сообщение #76641] |
вт, 02 июня 2009 22:13 |
|
Во дворе дома 68 по 5-ой линии ВО есть маленький одноэтажный флигель с необычным номером – «68у» ! Номера с предыдущими двадцатью буквами кириллицы отсутствуют, а второй флигель в том же дворе обозначен по другому принципу –«68, к.2в».
-
Вложение: знак1.jpg
(Размер: 48.17KB, Загружено 1317 раз)
-
Вложение: знак2.jpg
(Размер: 65.97KB, Загружено 1281 раз)
|
|
|
Re: Ляпсусы на табличках и адресных знаках [сообщение #77974 является ответом на сообщение #54453] |
чт, 18 июня 2009 21:47 |
|
Randy писал(а) 08 июля 2008 22:47 |
Chartpilot писал(а) 07 июля 2008 13:54 | Там рядышком Большая Подьяческая.
Так на всех новых знаках, типа тех, что на фото,
название с Ъ-знаком.
|
Что касается Подьяческих - АБСОЛЮТНО ВСЕ таблички с черным фоном имеют Ъ, а вот на более свежих, с белым фоном, удалось обнаружить Ь на домах 15 и 16 по Средней и на доме 20 по Большой. При этом среди белых табличек большой разнобой шрифтов... На Средней сохранилась и одна позднесоветская с Ь, но уже без фонаря и номера. Ситуация усложняется тем, что советские КВАРТАЛЬНЫЕ таблички на всех трех улицах - с Ъ, аналогично и ПодЪяческий мост. Все это объяснимо... но ведь последние советские таблички были правильные...
|
свершилось маленькое чудо - на всех трех Подьяческих хвостики у твердых знаков замазаны (осталось, может, три-четыре дома с твердым знаком). На мосту одна табличка новенькая - правильная, одна пока старая.
|
|
|
|
Re: Ляпсусы на табличках и адресных знаках [сообщение #78016 является ответом на сообщение #78010] |
пт, 19 июня 2009 00:18 |
|
Chartpilot писал(а) 19 июня 2009 00:06 | На углу Римского-Корсакова есть кафе «На Подьяческой».
Так вот там таким затейливым шрифтом написано,
что каждый раз проезжая — не могу понять, какой твердости знак
|
там - твердый. Но вот с этим я еще готов мириться (все же историческая форма) - в отличие от кафе "На Подрезова".
|
|
|
|
Re: Ляпсусы на табличках и адресных знаках [сообщение #79066 является ответом на сообщение #78176] |
ср, 01 июля 2009 20:59 |
|
профессор ИвашенцЕв не сдается!
сегодня прошелся по улице - все старые таблички сняты, только одна квартальная пока висит. Однако уже висит свеженький гробик черным по белому на доме 4/30 - через Е! И на доме 7 - новая синяя табличка через Е с рекламой Гайде (ну это явно коммерческая установка).
|
|
|
|
|
|
Малая Митрофаньвская, 4 [сообщение #84696 является ответом на сообщение #54299] |
вт, 27 октября 2009 13:29 |
|
На старом знаке "домиком" - "Митрофановская ул., 4". Объект достоин осмотра. Здания Городского механического хлебопекарного завода. 1915-16, 1918. Инженер-техник (-олог?) Николай Николаевич Нагель и старший архитектор городской управы Леонтий Васильевич Шмеллинг.
[Обновления: вт, 27 октября 2009 13:30] Известить модератора
|
|
|
Re: Малая Митрофаньвская, 4 [сообщение #84872 является ответом на сообщение #84696] |
вс, 01 ноября 2009 13:56 |
|
На Кушелевской дороге на одном из сборных зданий автоцентров, коих там множество, между путепроводом и коленом (т.е. примерно посередине) имеется большая стандартизированная адресная табличка, гордо вещающая: Гражданский проспект, д. 2.
|
|
|
|
Ляпсусы на табличках и адресных знаках [сообщение #85190 является ответом на сообщение #84616] |
сб, 07 ноября 2009 12:41 |
|
Randy писал(а) пн, 26 октября 2009 11:52 | в Петергофе южнее Собственного пр. есть табличка позднесоветских времен "ул. Бобыльская дорога"...
|
В данном случае это действительно удвоение статусной части, но иногда именно так и положено. Есть же в Москве улица Новая дорога. Да и Кузнецкий мост близко к тому же явлению.
|
|
|
Re: Малая Митрофаньвская, 4 [сообщение #85206 является ответом на сообщение #85189] |
сб, 07 ноября 2009 19:53 |
|
Monaco GP писал(а) сб, 07 ноября 2009 12:36 | А почему нет? Ведь первоначально тот кусок относился именно к Гражданскому. Уж если до сих пор встречаются таблички с Правым берегом Невы.
|
а когда, простите, этот кусок относился к Гражданскому?
|
|
|
|
Правый берег Невы [сообщение #86381 является ответом на сообщение #85189] |
пн, 23 ноября 2009 11:21 |
|
Monaco GP писал(а) сб, 07 ноября 2009 12:36 | А почему нет? Ведь первоначально тот кусок относился именно к Гражданскому. Уж если до сих пор встречаются таблички с Правым берегом Невы.
|
Где такие таблички?
|
|
|