Начало » неГлавный » О сайте и форуме » По поводу Вконтакта
Re: Не беря на себя [сообщение #62327 является ответом на сообщение #62190] |
ср, 19 ноября 2008 23:47 |
|
AlexM писал(а) 19 ноября 2008 11:29 |
От пользователей контакта хочется услышать, что есть там, чего нет здесь?
|
Скажем проще: там есть люди,которых нет здесь или еще на каких либо краеведческих ресурсах. И люди эти могут и готовы предоставить ту или иную информацию по тем или иным вопросам краеведческого характера,которую в иных ресурсах получить доселе не представлялось возможным. Как то так...
В России дорог нет,но кое-где можно проехать.
|
|
|
Re: Не беря на себя [сообщение #62342 является ответом на сообщение #62192] |
чт, 20 ноября 2008 12:00 |
|
Лёжик писал(а) 19 ноября 2008 11:39 | Поддерживаю, "вконтакте" сайт бл..х знакомств, в игнор его!!
|
Примерно то же можно сказать про интернет вообще. Каждый находит там что-то по своему вкусу.
|
|
|
пожалуй пора подвести итоги? [сообщение #62445 является ответом на сообщение #62160] |
пт, 21 ноября 2008 11:12 |
|
Статистика голосования показала, что большинство пользователей данного форума тем или иным образом участвуют в Вконтакте.
Я отрицательно отношусь к разнообразным ограничительно-запретительным мерам вообще, к суждениям типа "кто не с нами - тот против нас" и другим противопоставлениям разных групп граждан, копировании материала без ссылки на источник.
В связи с вышеизложенным не вижу достаточных оснований для введения табу на Вконтакт.
Правила в начале темы я чуть подредактирую.
Сравнивать форум/сайт с средой типа Вконтакта можно только в масштабе одного пользователя. Т.е. в Вконтакте каждый пользователь может легко создать структуру, подобную форуму/сайту, но НЕ наоборот.
Тащить картинки оттуда без ссылок считаю неправильным, хотя некоторые пользователи Вконтакта делают это в обратном направлении.
Если кто-то считает, что лучше бы люди тусовались здесь, а не в Вконтакте - это надо делать, не запрещая упоминать Вконтакт, а развивая тут интересные темы и организовывая мероприятия.
Противники Вконтакта, где ваши интересные темы и мероприятия???
Касательно "рекламы Вконтакта": а "реклама" Фонтанки.ру на форуме вас не смущает?
Лично я отрицательно отношусь к ссылкам на закрытые ресурсы (щелк по ссылке - а там, вместо информации,- требование зарегистрироваться). Если есть интересная ТЕМАТИЧЕСКАЯ информация - какая разница, где она находится?
Что касается моего личного отношения к социальным сетям - это мое личное отношение.
|
|
|
Re: пожалуй пора подвести итоги? [сообщение #62889 является ответом на сообщение #62445] |
вт, 25 ноября 2008 22:39 |
|
Тех, кто считает Вконтакт местом реализации доклеточными организмами своего броуновского движения, мне откровенно жаль
В конце концов, каждому свое Что вы там ищете - то и находите
Для меня же это - совершенный организационный инструмент, позволяющий собрать замечательную компанию друзей, с которыми я занимаюсь общим делом. Прогулками, музыкой, военной реконструкцией.
Перефразируя известную пословицу:
каждый имеет тот вконтакт, который заслуживает
Недаром до сих пор многие считают интернет всемирной помойкой. Ну, это смотря что искать...
Видишь суслика? И я не вижу. Сусликов НЕ БЫВАЕТ.
|
|
|
Re: пожалуй пора подвести итоги? [сообщение #62890 является ответом на сообщение #62889] |
вт, 25 ноября 2008 22:49 |
|
Цитата: | Для меня же это - совершенный организационный инструмент, позволяющий собрать замечательную компанию друзей, с которыми я занимаюсь общим делом. Прогулками, музыкой, военной реконструкцией.
Перефразируя известную пословицу:
каждый имеет тот вконтакт, который заслуживает
|
(ехидно) Это за неимением лучшего.
|
|
|
|
Re: Отделяя зерна от плевел и анализирую дискуссию замечу... [сообщение #63098 является ответом на сообщение #62280] |
чт, 27 ноября 2008 23:27 |
|
AlexM писал(а) 19 ноября 2008 19:57 | Буду краток. Все ИМХО, поэтому и камни кидайте в меня.
За военными фото //// занимающихся любовью ежиков (согласитесь, весьма интересный вопрос ), тоже сайтов немало.
|
Это в мой огород камень? Не отрицаю в контакте мои ежики пользуются успехом...
У еще нас нет звука - т.е. возможности размещать для всех любимые мелодии...нет возможности приватно общаться с конкретным юзером по твоему выбору...
Откровенно ИМХО вконтакте ежели посмотреть ВСЕ его возможности двежок сделан ОТЛИЧНО....но и у них есть недостаточек - в однокласниках ты например можешь посмотреть кто заходил к тебе на страницу...хотя я столкнулся с тем, что они этим злоупотребляют - пишут тебе сообщение ,Ю что к тебе просмотреть фото заходило 5 человек - смотришь все чужие люди - а время,а время то захода у всех одно и то же - т.е. робот генерирует ЯКОБЫ заходы, чтоб ты лазил по сайту - смотрел кто это к тебе заходил и клики набирал для них
а nfr для души вконтакте очень даже ничего ...я непример общаюсь с друзьями и подругами детсва и армии...
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл. 1:18).
С уважением, ваш UncleNick
|
|
|
Re: Отделяя зерна от плевел и анализирую дискуссию замечу... [сообщение #63101 является ответом на сообщение #63098] |
чт, 27 ноября 2008 23:38 |
|
Цитата: | еще нас нет звука - т.е. возможности размещать для всех любимые мелодии...нет возможности приватно общаться с конкретным юзером по твоему выбору...
|
Звук достаточно велик по размеру и не слишком необходим по тематике сайта-форума. За полгода объем форума вырос на полгига только за счет фоток размером не более 150кБ каждая. Мы бодро перескочили 1Гб барьер и несемся дальше. Я волнуюсь
Личные сообщения были отключены после обсуждения настроек форума в текущей редакции.
|
|
|
Re: По поводу Вконтакта [сообщение #97567 является ответом на сообщение #62160] |
ср, 12 мая 2010 12:44 |
|
Может поднять тему и посмотреть, что изменилось по прошествии полутора лет? Хочется услышать мнение ортодоксов "Рая нет, есть фидо ..." и т.п.
Цитата: | Недавно сервис начал развиваться куда быстрее – новые возможности добавляются практически одна за другой. Теперь пользователям "Вконтакте" предлагается завести "короткие имена" вроде "vkontakte.ru/imyapolzovatelya". Помимо прочего, такие учётные записи будут видны для незарегистрированных посетителей ресурса (ранее, чтобы просмотреть чей-либо профиль, пользователь должен был обязательно залогиниться), а для их создания необходимо пройти процедуру подтверждения номера телефона.
|
Цитата взята из http://www.computerra.ru/vision/527970/
Для примера можно обсудить количество организованных мероприятий и собранных на них людей за прошедшие полтора года. Количество заведенных полезных знакомств по тематике сайта и т.п.
|
|
|
Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт [сообщение #97569 является ответом на сообщение #97567] |
ср, 12 мая 2010 14:32 |
|
ssdi писал(а) ср, 12 мая 2010 12:44 | Может поднять тему и посмотреть, что изменилось по прошествии полутора лет? Хочется услышать мнение ортодоксов "Рая нет, есть фидо ..." и т.п.
|
Ортодоксов поубавилось
1.Радикально настроенный тов.AlexM, который писал: "По воспитательно-религиозным соображениям вконткат лично неприемлю" и т.п. ныне завел себя Вконтакт, активно участвует во всевозможных группах и т.п. Поздравляю тов. со сменой ориентации, может быть попыток заклеймить других во вранье и прочих непотребствах станет поменьше
2.Отношение тов.Лёжика неизвестно.
ssdi писал(а) ср, 12 мая 2010 12:44 |
Для примера можно обсудить количество организованных мероприятий и собранных на них людей за прошедшие полтора года. Количество заведенных полезных знакомств по тематике сайта и т.п.
|
Для примера - обсудите.
Только не забывайте про правила:
Цитата: | Правила по поводу "Вконтакта":
1. "Вконтакт" - слово не запретное.
2. Ссылки на закрытый ресурс* В СООБЩЕНИЯХ на этом форуме давать не надо.
3. Исключение: если очень просят дать прямую ссылку** - можно, но без злоупотреблений.
4. В своем профиле можно указывать все, что угодно.
5. Приветствуется публикация ТЕМАТИЧЕСКОЙ информации из Вконтакта на форуме. С ссылкой на (перво)источник. (Т.е. вместо просто ссылки - копируйте сюда информацию со странички с ссылкой.)
* закрытый ресурс Интернета - это сайт, страницы которого закрыты для СВОБОДНОГО просмотра.
"Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт."
** Прямая ссылка - это ссылка ведущая на конкретную страницу, а не на главную страницу сайта.
|
[Обновления: ср, 12 мая 2010 14:34] Известить модератора
|
|
|
Re: Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт [сообщение #97603 является ответом на сообщение #62160] |
чт, 13 мая 2010 03:51 |
|
Лёжик писал(а) ср, 12 мая 2010 17:53 | ЗЫ А со "встречами" в ВК и вправду удобно...
|
Это частный ресурс. Захочет хозяин - и отрубит все разом. А еще может от Вашего лица что-нибудь написать, компрометирующее. Как в свое время Вадим Семко писал на Фортификейшине под моим ником. Законом у нас это не возбраняется, так что не придерешься.
Так что все зависит от воли и желания одного человека. Поэтому и не стоит особо зацикливаться на сайте.
|
|
|
Re: Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт [сообщение #97613 является ответом на сообщение #97603] |
чт, 13 мая 2010 11:26 |
|
Тульнов Олег писал(а) чт, 13 мая 2010 03:51 |
Это частный ресурс. Захочет хозяин - и отрубит все разом.
Так что все зависит от воли и желания одного человека. Поэтому и не стоит особо зацикливаться на сайте.
|
Есть другие подобные вроде http://www.facebook.com/ и т.п. Есть http://groups.google.ru/ и т.п. А этот сайт не зависит "от воли и желания одного человека"?
Цитата: | Российский инвестиционный фонд Digital Sky Technologies, контролируемый Юрием Мильнером, Григорием Фингером, Алишером Усмановым и имеющий в активах доли в Facebook, Mail.ru, "Одноклассники", "ВКонтакте", Headhunter, Zynga и в ряде других интернет-проектов, стал единоличным владельцем сервиса обмена мгновенными сообщения ICQ.
|
Цитата взята из статьи http://www.computerra.ru/vision/527584/ - "Российская компания купила ICQ". Там слишком много денег, чтобы так взять и отрубить. Тем более те пользователи и та инфа, что там есть и составляет капитал проекта.
Кстати, по поводу форумов на groups.google там все сообщения автоматом зеркалируются на ряд ресурсов. На многих ресурсах с форумами поддерживается news протокол http://ru.wikipedia.org/wiki/NNTP, что очень удобно.
|
|
|
|
Re: Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт [сообщение #97666 является ответом на сообщение #97642] |
чт, 13 мая 2010 23:21 |
|
Олег, не надо так безаппеляционно говорить: "Вообще же, за все, что размещается на форумах, сайтах, блогах и пр. - несет отвественность владелец домена.". Это противоречит и судебной практике и постановлению ВС РФ.
Вообще почаще критически проверяй то, что утверждаешь.
Не понял сути дискуссии о частных ресурсах, но одно могу сказать: меня очень устраивает, что контроль за своей информацией осуществляю я сам, а не господа админы, и прочие руководители ИТ-фондов. А распространение информации посредством NNTP, RSS - это лишь технический вопрос.
|
|
|
|
Re: Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт [сообщение #97687 является ответом на сообщение #97666] |
пт, 14 мая 2010 03:28 |
|
AlexSvar писал(а) чт, 13 мая 2010 23:21 | Олег, не надо так безаппеляционно говорить: "Вообще же, за все, что размещается на форумах, сайтах, блогах и пр. - несет отвественность владелец домена.". Это противоречит и судебной практике и постановлению ВС РФ..
|
Это как раз судебная практика. По закону отвественность делят как автор сообщения, так и владелец ресурса. Практика же показала, что отвечает только владелец ресурса. Так как найти, а тем более доказать что сообщение написано конкретным человеком практически нереально.
Разбирался специально по этому поводу - была надобность, сами знаете.
С авторским правами - та же история, только наоборот. Все авторские права у владельца ресурса.
Так что имейте ввиду.
|
|
|
Во, блин, а я не знал! [сообщение #97688 является ответом на сообщение #97669] |
пт, 14 мая 2010 03:31 |
|
Интересно! Буквально в конце прошлого года ситуация была другой. Видимо, кому-то надоело это дело.
Спасибо за ссылку, будем теперь знать и пользоваться! :о).
Еще вопрос. А авторские права кому теперь принадлежат? На сообщения, написанные на разных форумах? И как мне, например, доказать свое авторство?
|
|
|
Re: Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт [сообщение #97693 является ответом на сообщение #97687] |
пт, 14 мая 2010 10:08 |
|
Тульнов Олег писал(а) пт, 14 мая 2010 03:28 |
AlexSvar писал(а) чт, 13 мая 2010 23:21 | Олег, не надо так безаппеляционно говорить: "Вообще же, за все, что размещается на форумах, сайтах, блогах и пр. - несет отвественность владелец домена.". Это противоречит и судебной практике и постановлению ВС РФ..
|
Это как раз судебная практика. По закону отвественность делят как автор сообщения, так и владелец ресурса.
|
Приведи пожалуйста свежие судебные решения, для примера.
А постановление Верховного Суда - это не закон?
Могу еще раз повторить - проверяй свои утверждения, Яндекс вполне доступен, чтоб не подменять "кажется" на "существует".
Насчет "разбирался" - насколько я помню - даже до юриста дело не дошло. Так?
[Обновления: пт, 14 мая 2010 10:08] Известить модератора
|
|
|
Re: Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт [сообщение #97711 является ответом на сообщение #97693] |
пт, 14 мая 2010 12:32 |
|
AlexSvar писал(а) пт, 14 мая 2010 10:08 | [Приведи пожалуйста свежие судебные решения, для примера.
А постановление Верховного Суда - это не закон?
|
Я уже увидел сообщение, и написал. Однако это апрель 2010 года, до того было все по-другому (вообщем-то из самого постановления это видно прекрасно).
Не знаю как тут ссылку на свой пост дать :о(
Кстати, инетересно, авторские права теперь у кого, на сообщения в форуме и блогах?
[Обновления: пт, 14 мая 2010 12:34] Известить модератора
|
|
|
Re: Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт [сообщение #97725 является ответом на сообщение #97693] |
пт, 14 мая 2010 19:45 |
|
AlexSvar писал(а) пт, 14 мая 2010 10:08 |
А постановление Верховного Суда - это не закон?
|
Таки Вы будете смеяться, но формально нет.
В России не преюдициального права, следовательно решения одних судов не могут быть основанием для решения других, не зависимо от более высокого положения ВС.
Это парадокс в нашем праве.
Обязательность к применению решений и разъяснений ВС в нижестоящих судах скорее относятся к "правилам и обычаям делового оборота".
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: ср апр #d 14:31:38 MSK 2024
|