ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Вопрос про нумерацию домов.
Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #56815] пн, 25 августа 2008 12:27 Переход к следующему сообщения
Romych
А знает ли кто-нибудь,почему чётная сторона пр.Просвещения начинается с д.14,а пр.Луначарского с д.38?При этом с нечётными сторонами всё в порядке.Кроме того на пр.Просвещения после д.86 сразу за Гражданским пр. идёт д.100.Что не рассчитали?
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #56846 является ответом на сообщение #56815] пн, 25 августа 2008 17:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Romych писал(а) 25 августа 2008 12:27

А знает ли кто-нибудь,почему чётная сторона пр.Просвещения начинается с д.14,а пр.Луначарского с д.38?При этом с нечётными сторонами всё в порядке.Кроме того на пр.Просвещения после д.86 сразу за Гражданским пр. идёт д.100.Что не рассчитали?

Предполагаю, что оба проспекта хотели продлить поближе к Суздальским озерам. Нечетная застройка в начале проспекта Луначарского более новая, чем на четной стороне (на последней стоят "корабли"). А на проспекте Просвещения по нечетной стороне ничего нельзя было построить, так как там был бы берег Нижнего Суздальского озера.
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #56848 является ответом на сообщение #56846] пн, 25 августа 2008 18:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Romych
Не очень понятно,куда можно было продлить пр.Луначарского на 15 с лишним домов.А новые дома на нечётной его стороне только между Энгельса и Есенина.Квартал между Выборгским шоссе и пр.Энгельса застраивался в начале 80-х.И нумерация практически непрерывная до пр.Культуры.
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #56849 является ответом на сообщение #56848] пн, 25 августа 2008 18:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Romych писал(а) 25 августа 2008 18:01

Не очень понятно,куда можно было продлить пр.Луначарского на 15 с лишним домов.

А частные дома? Их же можно почти на каждом шагу понатыкать. Хотя, конечно, странно
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65551 является ответом на сообщение #56815] пт, 02 января 2009 23:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Romych писал(а) 25 августа 2008 12:27

А знает ли кто-нибудь,почему чётная сторона пр.Просвещения начинается с д.14,а пр.Луначарского с д.38?При этом с нечётными сторонами всё в порядке.Кроме того на пр.Просвещения после д.86 сразу за Гражданским пр. идёт д.100.Что не рассчитали?


по информации из ГУИОН - именно что не рассчитали. Застройка этих проспектов шла не с начальных номеров, поэтому большие номера давали с запасом.

сейчас с аналогичными трудностями ГУИОН сталкивается на продолжении Шуваловского пр. южнее Камышовой.
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65559 является ответом на сообщение #56815] сб, 03 января 2009 01:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
Больше всего меня беспокоит нумерация на Ветеранов, которая разорвана в месте парка Александрино... Не собирались ли изначально затроить парк или, как минимум, его часть вдоль проспекта? А если собирались, то сейчас могут и застроить
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65569 является ответом на сообщение #65559] сб, 03 января 2009 10:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
более того, застроить могут даже если никогда ранее не собирались!

но

1)разрыв в нумерации здесь ни при чем, это не причина
2)о таковых планах на сегодня ничего не известно
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65577 является ответом на сообщение #65569] сб, 03 января 2009 15:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
Допустим, но все же разрыв в нумерации выглядит странно, не так ли?
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65590 является ответом на сообщение #65559] сб, 03 января 2009 20:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kirill777
Возможно, собирались застраивать пространство от больницы до лесопарка Александрино (территория, сейчас заросшая диким кустарником). Для этого лет пятнадцать назад там снесли дома садоводства. Да вот что-то никто пока на эту терриорию не польстился...(слава Богу!).Но вот что касается остальной части лесопарка...не знаю, надеюсь, у них все-таки алчность и любовь к деньгам не настолько в голову ударили, чтобы лишать людей последнего зеленого островка.
Слышал, что есть планы по застройке той части Полежаевского парка (это дальше по проспекту, ближе к Лигово), которая примыкает к проспекту Ветеранов, и планы эти существовали еще с советских времен. Кстати, похоже, там тоже была сельская или садоводческая застройка--сохранились старые яблони.
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65597 является ответом на сообщение #65590] сб, 03 января 2009 22:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
Kirill777 писал(а) 03 января 2009 20:19

Возможно, собирались застраивать пространство от больницы до лесопарка Александрино (территория, сейчас заросшая диким кустарником). Для этого лет пятнадцать назад там снесли дома садоводства. Да вот что-то никто пока на эту терриорию не польстился...(слава Богу!).Но вот что касается остальной части лесопарка...не знаю, надеюсь, у них все-таки алчность и любовь к деньгам не настолько в голову ударили, чтобы лишать людей последнего зеленого островка.
Слышал, что есть планы по застройке той части Полежаевского парка (это дальше по проспекту, ближе к Лигово), которая примыкает к проспекту Ветеранов, и планы эти существовали еще с советских времен. Кстати, похоже, там тоже была сельская или садоводческая застройка--сохранились старые яблони.


Нет, я как раз про противоположную сторону, от которой недавно отрезали кусок...
Насчет "не настолько в голову ударили", отошлю к Марксу: "Если прибыль составит триста процентов, то нет такого преступления, на который не пойдет капитал ради ее получения"
Что касается Полежаевского парка, вроде как при советской власти там собирались сделать именно парк, да денег не хватило. Касаемо старой застройки, там после войны ничего не было КМК, свалка... А яблони вполне могут быть остатками старого дореволюционного сада
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65602 является ответом на сообщение #65597] сб, 03 января 2009 22:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kirill777
Да нет, вряд ли на противоположной стороне что-то еще будут строить (тем более, что прибыль там триста процентов точно не составит, от метро все-таки не близко) =). Дома, которые там построили, стоят на территории, которая не входит в границы лесопарка. Т.е. они стоят буквально вплотную к этой границе, но не заехали за нее.
Хотя вот интересно, в КАКИЕ дома будут расселять жителей хрущевок в том районе и ГДЕ эти дома будут построены? Там ведь свободного места во дворах не так уж и много...
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65620 является ответом на сообщение #65602] вс, 04 января 2009 11:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Romeo

[quote title=Kirill777 писал(а) 03 января 2009 22:46]Да нет, вряд ли на противоположной стороне что-то еще будут строить (тем более, что прибыль там триста процентов точно не составит, от метро все-таки не близко) =)quote]

До метро там как раз 5 минут пешком.
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65633 является ответом на сообщение #65620] вс, 04 января 2009 14:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kirill777
5 минут? Ну, видимо, это в зависимости от быстроты шага...))) Потому что я иду минут десять-пятнадцать.
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65640 является ответом на сообщение #65633] вс, 04 января 2009 15:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Romeo

У нас видимо разное понимание того, что значит - "не близко от метро". =)
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65648 является ответом на сообщение #65640] вс, 04 января 2009 17:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kirill777
"Близко от метро"--это, например, дома, построенные в квартале, ограниченном пр. Ветеранов, ул. Хрустицкого, бул. Новаторов и Дачным проспектом. Вот это близко от метро. =)
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65655 является ответом на сообщение #65648] вс, 04 января 2009 19:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Romeo

Kirill777 писал(а) 04 января 2009 17:54

"Близко от метро"--это, например, дома, построенные в квартале, ограниченном пр. Ветеранов, ул. Хрустицкого, бул. Новаторов и Дачным проспектом. Вот это близко от метро. =)



Я на углу Германа и Ветеранов живу, для меня Алекандрино - "близко от метро"(правда я им не пользуюсь). =)
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65656 является ответом на сообщение #65602] вс, 04 января 2009 20:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
Kirill777 писал(а) 03 января 2009 22:46

Да нет, вряд ли на противоположной стороне что-то еще будут строить (тем более, что прибыль там триста процентов точно не составит, от метро все-таки не близко) =).



Идеальное место для жилья: до метро 10 минут пешком, прекрасный исторический парк под окнами

Kirill777 писал(а) 03 января 2009 22:46

Дома, которые там построили, стоят на территории, которая не входит в границы лесопарка. Т.е. они стоят буквально вплотную к этой границе, но не заехали за нее.


Если Вы бывали в этом парке до застройки, то знаете, что застроенная часть ничем не отличалась от парка: те же деревья, дубы, что и в оставшейся части. Скорей всего, воспользовались неточностью плана. Или, возможно, сами ее и создали.
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65689 является ответом на сообщение #65590] пн, 05 января 2009 05:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Антон А.
Kirill777 писал(а) 03 января 2009 20:19

Возможно, собирались застраивать пространство от больницы до лесопарка Александрино (территория, сейчас заросшая диким кустарником).


Кстати, вполне возможно. Туда вполне влезает 9 точечных домов (по нумерации именно 9 пропущено).

Цитата:

Для этого лет пятнадцать назад там снесли дома садоводства.


Это именно так тогда и объясняли? Или это Ваши догадки?

Я думал, что садоводство сократили до нынешнего размера, когда больницу начинали строить (~1977 год?). Получается, что больница и недостроенный роддом были окружены садоводством ~ до 1993 года?
Кстати, когда начали строить роддом? Слышал, что его вроде бы должны были достроить еще к 1988му году.


Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65696 является ответом на сообщение #65689] пн, 05 января 2009 12:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Romeo

Цитата:

Для этого лет пятнадцать назад там снесли дома садоводства.


Это именно так тогда и объясняли? Или это Ваши догадки?

Я думал, что садоводство сократили до нынешнего размера, когда больницу начинали строить (~1977 год?). Получается, что больница и недостроенный роддом были окружены садоводством ~ до 1993 года?

[/quote]

Если мне память не изменяет садоводство горело и сносилось году эдак в 84.
Re: Вопрос про нумерацию домов. [сообщение #65741 является ответом на сообщение #65696] пн, 05 января 2009 22:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Kirill777
Ромео, я может быть что-то путаю, но я помню точно, что еще в нач. 90-х там дома стояли.
Предыдущая тема: Общественный транспорт в 1932 году. Справочник
Следующая тема: Наркоманы в Правобережном рынке
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт май #d 14:35:27 MSK 2024