ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Околотопонимическая флудильная
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #208973 является ответом на сообщение #179824] вс, 04 февраля 2024 00:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Вот и надо делать свои городские перечни топонимов...
Наши юристы, правда, не очень хотят, мол, а кому это надо.
Но. Элементарно с названием одного пролива, через который мост собираются строить, вечные проблемы - то он Соломенный, то он Соломенский, то вдруг в последних постановлениях внезапно стал Логмозерским. Вот для чего и нужен такой документ - открыли перечень, удостоверились, как правильно, и вперёд оформлять остальные документы.

А эти бездельники... да пошли они в передницу.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #208974 является ответом на сообщение #179824] вс, 04 февраля 2024 10:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Юридически юристы и не дадут делать собственный перечень названий географических объектов, это прерогатива Росреестра. Нас ведь заставили их из нашего Реестра выкинуть
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #208977 является ответом на сообщение #179824] вс, 04 февраля 2024 14:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Почему же?
Перечень - это просто перечень. Он не присваивает названия. Это просто список.
Я копался по перечням названий в разных городах, в некоторых городах есть подобное.
Так что... Всё возможно.
А Росреестр - он каталог ведёт, а не перечень, по содержанию немного другое
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209026 является ответом на сообщение #208974] вс, 25 февраля 2024 16:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Randy писал(а) вс, 04 февраля 2024 07:25
Юридически юристы и не дадут делать собственный перечень названий географических объектов, это прерогатива Росреестра. Нас ведь заставили их из нашего Реестра выкинуть

Вы можете оформить это отчётом в рамках исследовательской деятельности. И принять протоколом. Никуда в комитеты не отправляя (так же, как делаете, когда рекомендуете собственнику). Заодно и рекомендовать в самом деле можно, тому же Росреестру. А важно здесь то, что появится бумаженция - протокол комиссии, и неважно, что комиссия это не настоящий орган государственной власти: важно, что бумага у вас с гербом!
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209100 является ответом на сообщение #179824] ср, 27 марта 2024 22:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Рудиментарное. "Ленинградский трамвай", 28 марта 1964 (шестьдесят четвертого, да) года:
  • Вложение: 280364.jpg
    (Размер: 82.46KB, Загружено 316 раз)
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209109 является ответом на сообщение #179824] сб, 30 марта 2024 18:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
не прошло и 5 лет, как КИО повернулся лицом к топонимике. И осознал порочность практики запрета на присвоение названий улицам, прокладываемым по землям в собственности застройщиков.

Поскольку комиссия все эти годы уже и не пыталась что-то рекомендовать на таких местах, внезапно возник большой творческий дефицит названий для таких улиц.

Самые актуальные места следующие:

1) квартальчик на углу Пулковского и Волхонского (частично цветопитомник). Благодаря настойчивости градозащиты вчетверо уменьшился "Планетоград", превратившись в Зеленый квартал, но 4-5 названий для углового участка все же понадобятся.
2) ИТМО-Хайпарк так называемый на границе у Доней южнее развязки на Лесное. Нужны 4 названия. При этом один из проездов - часть генплановской магистрали вдоль ЖД, но ее судьба в целом не очень ясна.
3) КИО не хочет переадресовывать здания с №3 по шоссе Подбельского, отсюда неприятный момент - нужно название для перемычки между шоссе Подбельского и продолжением Усть-Славянского шоссе. Потому что продлить Подбельского на север не получится.
4) В Ново-Орловской экономической зоне маленько подвинули экономику и нарезали 1 новую улицу от и до Орлово-Денисовского пр. и 1 переулок от Паршина до Орлово-Денисовского.
5) и наконец, упрямство Петродворцового района, отказавшего в согласовании Игнатьевской улицы (по трем архимандритам пустыни) привело к необходимости срочного поиска названия для меридиональной улицы в Стрельне западнее Будённого, от трамлинии до продолжения пр. Ветеранов. Она будет начинаться от Бронетанкового проспекта и пересекать улицу Константина Тимошинина (привет от МО Стрельна).

есть также более отдаленные потребности типа двух будущих улиц между Казакова и Морской Пехоты (одна из них мимо метродепо, другая жилая почти в створе Котина), или также двух улиц в начале Бабушкина на терр., отходящей от Невского завода (одна в створе Бабушкина, другая параллельна Б. Смоленскому пр.). Улицы, фактически проложенные на Светлане, также должны обрести официальный статус, хоть и задним числом. Но там одна вроде продолжения Орбели, а на другую авторитетные ветераны труда проталкивают директора Светланы покойного...

или вот совершенно нового проезда по промзоне Предпортовая от Кубинской ул. до Предпортовой ул.

(возможно что-то упустил)

[Обновления: сб, 30 марта 2024 19:39]

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209111 является ответом на сообщение #179824] сб, 30 марта 2024 23:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Новость замечательная, что озарение случилось. А чего их озарило то? Кому-то дали кривой адрес?))
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209112 является ответом на сообщение #179824] вс, 31 марта 2024 00:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Кадры решают все
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209116 является ответом на сообщение #199099] пт, 05 апреля 2024 16:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
pace
stanislaw10 писал(а) ср, 03 июля 2019 22:57
К слову, у нас (сам недавно в нём был и видел) есть посёлок Куркиёки (а река в нём Куркийоки).
Так вот, каких там только нет написаний посёлка у людей в документах: Куркиёки, Куркиеки, Куркийоки.

А так - полным полно таких населённых пунктов. Они ж (топонимы) в основном карелоязычные, сложные, отсюда ошибки.

Randy писал(а) ср, 03 июля 2019 22:33
То есть у вас тоже в каких-то населенных пунктах накреативили? А как же смена всех документов)))


Тем, кто жил в городе Лахденпохья в местечке Хуухканмяки около станции Хухоямяки, ходил в Ланкярвикюльскую школу, собирал грибы в Пайкъярвенкюля, Эйяфьятлайокудль не страшен!

(Приведённые названия не шутка, всё это реально находится в нашей Лахденпохье ))



Пол года назад со своим кентом находя эту статью, источник: чемоданус.ru/stories/khuukhkanmiaki-gora-filina/ зародились идеей посетить данную деревушку так как уж очень она нас заинтересовала, мы сами Молдованины, привыкли к суровому но после два дня там... кент мой плакал умоляя что хочет домой, впервые увидел его таким. Ну, а мне понравилось данная атмосфера

[Обновления: чт, 25 апреля 2024 12:46] от Модератора

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209117 является ответом на сообщение #209116] сб, 06 апреля 2024 17:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
webmaster

Administrator
pace писал(а) пт, 05 апреля 2024 16:31

Пол года назад со своим кентом находя эту статью, источник: https://chemodanus.ru/stories/khuukhkanmiaki-gora-filina/ зародились идеей посетить данную деревушку так как уж очень она нас заинтересовала, мы сами Молдованины, привыкли к суровому но после два дня там... кент мой плакал умоляя что хочет домой, впервые увидел его таким. Ну, а мне понравилось данная атмосфера


К.м.к. реклама, молдаванин, скуки ради, пишет из города Вены. Но на усмотрение модератора.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209122 является ответом на сообщение #179824] пн, 08 апреля 2024 21:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
На молдаванина, рекламирующего из Вены Хуухканмяки, рука не подымается
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209127 является ответом на сообщение #179824] ср, 10 апреля 2024 23:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Тут собираюсь один документ откомментировать на одном мероприятии - подумалось, что наверное стоит этим документом поделиться с общественностью (может, общественность заметит что-то, что не заметил я )
Из протокола заседания Ученого Совета Государственного музея истории Ленинграда, 14 мая 1961 года
(обсуждавшегося доклада, увы, к нему не приложили) :


(ЦГА СПб. Ф. Р-7384. Оп. 41. Д. 476. Л. 38-45)
  • Вложение: 38.jpg
    (Размер: 113.04KB, Загружено 168 раз)
  • Вложение: 39.jpg
    (Размер: 140.31KB, Загружено 166 раз)
  • Вложение: 40.jpg
    (Размер: 164.22KB, Загружено 163 раза)
  • Вложение: 41.jpg
    (Размер: 155.48KB, Загружено 163 раза)
  • Вложение: 42.jpg
    (Размер: 127.19KB, Загружено 162 раза)
  • Вложение: 43.jpg
    (Размер: 175.05KB, Загружено 162 раза)
  • Вложение: 44.jpg
    (Размер: 167.91KB, Загружено 163 раза)
  • Вложение: 45.JPG
    (Размер: 175.09KB, Загружено 162 раза)

[Обновления: чт, 11 апреля 2024 00:02]

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209128 является ответом на сообщение #179824] ср, 10 апреля 2024 23:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Несколько комментариев к вышепредставленному:
- видимо, в обсуждавшемся докладе особо отмечалась роль Городской Думы - по ней прошлись сразу несколько выступающих
- любопытная полемика на тему, насколько сложносоставными должны быть названия улиц (передаем привет одному небезызвестному паблику)
- сразу пара реплик на тему "давайте называть улицы именами столиц соцстран" (передаем привет одному небезызвестному КупчинУ)
- прямо коллективное неприятие принципа топонимического куста, за который, очевидно, высказывалась докладчик
- отдельных выступающих тянуло на "лирику", отдельных - на переименования в честь разных недостаточно увековеченных.

И особо пояснение: этот протокол был приложен к письму, которое директор музея Л.Н. Белова через некоторое время направила зам.председателя Ленгорисполкома Исаеву с просьбой учесть при разработке соответствующего решения. Однако письмо опоздало: решение к тому моменту уже было принято.

[Обновления: чт, 11 апреля 2024 00:34]

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209139 является ответом на сообщение #179824] сб, 13 апреля 2024 11:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Самое поразительное, что в 1961 году публично высказывается сожаление об отсутствии в городе улиц, названных в честь Сталина!
Понятно, что это до 22 съезда, но сильно после 20-го.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209140 является ответом на сообщение #209139] сб, 13 апреля 2024 12:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Roman_P писал(а) сб, 13 апреля 2024 08:38
Самое поразительное, что в 1961 году публично высказывается сожаление об отсутствии в городе улиц, названных в честь Сталина!
Понятно, что это до 22 съезда, но сильно после 20-го.

Ну, во-первых это, считайте, перед 22 съездом (проходил в октябре 1961 г.). В-вторых, десталинизация топонимов после всплеска 1956 г. протекала достаточно вяло, особенно "на местах". Характерный пример - Ленинградский Металлический завод. Имя Сталина было снято Постановлением Совета Министров от 26 января 1962(!) года, с присвоением имени 22 съезда КПСС.


Все новое это хорошо забытое старое

[Обновления: сб, 13 апреля 2024 14:36] от Модератора

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209142 является ответом на сообщение #209140] вс, 14 апреля 2024 12:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Буквоед писал(а) сб, 13 апреля 2024 09:28
Roman_P писал(а) сб, 13 апреля 2024 08:38
Самое поразительное, что в 1961 году публично высказывается сожаление об отсутствии в городе улиц, названных в честь Сталина!
Понятно, что это до 22 съезда, но сильно после 20-го.

Ну, во-первых это, считайте, перед 22 съездом (проходил в октябре 1961 г.). В-вторых, десталинизация топонимов после всплеска 1956 г. протекала достаточно вяло, особенно "на местах". Характерный пример - Ленинградский Металлический завод. Имя Сталина было снято Постановлением Совета Министров от 26 января 1962(!) года, с присвоением имени 22 съезда КПСС.

Но одно дело не торопиться снимать имя, а другое - предлагать присвоить. Это как-то уж совсем поперёк линии партии.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209143 является ответом на сообщение #179824] вс, 14 апреля 2024 14:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Линия партии на десталинизацию была принята только на 22 съезде, после чего и начался большой демонтаж памятников и топонимов. Ленинградские переименования 1956 это была больше ответочка.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209145 является ответом на сообщение #209143] пн, 15 апреля 2024 07:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Randy писал(а) вс, 14 апреля 2024 11:32
Линия партии на десталинизацию была принята только на 22 съезде, после чего и начался большой демонтаж памятников и топонимов. Ленинградские переименования 1956 это была больше ответочка.

Ответочка на что? На "ленинградское дело"?


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #209176 является ответом на сообщение #209140] пт, 26 апреля 2024 19:45 Переход к предыдущему сообщения
Александр Олегович-1
"Шапка" многотиражки ЛМЗ
Предыдущая тема: Рекомендации ТК, март 2024
Следующая тема: Голосование по возвращению исторических названий
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 13:08:40 MSK 2024