|
|
|
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #208022 является ответом на сообщение #208021] |
пт, 28 апреля 2023 19:28   |
|
Roman_P писал(а) пт, 28 апреля 2023 08:45Но какое-то название для него на всякий случай припасти стоит.
Лесопильный? Никамповский?
Да оставить то, старое, с планшетов ГРИИ - Халтуринский.
Это завод назван в честь террориста, а мостик-то - по заводу!
Интересно, когда выбирали имя для именования завода, учитывали,что Степан Халтурин тоже деревообработкой занимался?!
Или для наших палестин слишком сложно?
|
|
|
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #208024 является ответом на сообщение #208018] |
пт, 28 апреля 2023 22:04   |
|
Randy писал(а) пт, 28 апреля 2023 05:01Он не мостотрестовский сиречь не городской
Да, я видел, на мостотрестовском сайте теперь есть карта , где метки всех "444-х" мостов, что они обслуживают.
Интересно, а в городе есть мосты, что имеют названия, но не входят в епархию Мостотреста?
Хотя, сам же на него и отвечу - например мосты Павловского парка.
Думаю, что и самом городе аналогичная ситуация, где- нибудь в промзоне.
P.S. Ну да, сейчас глянул на последний мост по Мойке, Корабельный, что на территории Адмиралтейских верфей.
У Мостотреста его нет.
[Обновления: пт, 28 апреля 2023 22:14] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #208202 является ответом на сообщение #208024] |
ср, 24 мая 2023 16:04  |
|
Chartpilot писал(а) пт, 28 апреля 2023 19:04Да, я видел, на мостотрестовском сайте теперь есть карта , где метки всех "444-х" мостов, что они обслуживают.
И, кстати, безымянных там полно (ну, с поправкой на то, что не все свежие наименования учтены - Митрополичий там пока тоже безымянен).
В основном такие, правда, сосредоточены в пригородах и на окраинах, но и в центре есть. Например, мост "у павильона Каменноостровского моста". Два других моста Лопухинского сада, правда, к Мостотресту не относятся, и там их нет.
Вот, кстати, интересная тема: "внутрипарковые" мосты. В Таврическом саду их, например, полно. Многие ничуть не менее капитальны и эстетичны, чем иные "именные". Почему бы им не обзавестись названиями? Или тут опять проблема в том, что непонятно, чьи они?
|
|
|