Переписная окладная книга Водской пятины 1500 года [сообщение #156967] |
пт, 30 августа 2013 10:26 |
|
Для последующего исправления:
Леонид Харитонов
Цитата: | Я обратил внимание на одну ошибку в указателях к Переписной Окладной книге Водской пятины — погост Егорьевский Лопьский (Лопский) Ореховского уезда смешан с соседним Егорьевским Теребожским (Теребужским) Ладожского уезда, причем в указателе "по погостам" ссылка "погост Егорьевский Лопьский" указывает как раз на Теребожский (стр. 55) вместо положенной стр. 257. И под ту же рубрику попала не принадлежащая каким-либо погостам местность Малая Лопца между ними (Ладожского уезда).
Словом, все, что есть в Теребожском погосте (стр. 55-86) и Малой Лопце (стр. 86-91) идет под грифом Лопьского погоста (стр. 257-286) как в указателе, отсортированном по алфавиту, так и в указателе, отсортированном по погостам.
|
[Обновления: пт, 30 августа 2013 10:27] Известить модератора
|
|
|
Re: Переписная окладная книга Водской пятины 1500 года [сообщение #207551 является ответом на сообщение #156967] |
пн, 13 февраля 2023 22:44 |
|
alexsvar писал(а) пт, 30 августа 2013 06:26Для последующего исправления:
Леонид Харитонов
Цитата:Я обратил внимание на одну ошибку в указателях к Переписной Окладной книге Водской пятины - погост Егорьевский Лопьский (Лопский) Ореховского уезда смешан с соседним Егорьевским Теребожским (Теребужским) Ладожского уезда, причем в указателе "по погостам" ссылка "погост Егорьевский Лопьский" указывает как раз на Теребожский (стр. 55) вместо положенной стр. 257. И под ту же рубрику попала не принадлежащая каким-либо погостам местность Малая Лопца между ними (Ладожского уезда).
Словом, все, что есть в Теребожском погосте (стр. 55-86) и Малой Лопце (стр. 86-91) идет под грифом Лопьского погоста (стр. 257-286) как в указателе, отсортированном по алфавиту, так и в указателе, отсортированном по погостам.
настало время поднять тему )
единственно в чем не соглашусь с Леонидом - местность Лопца (а не Малая Лопца) в переписной книге указана как принадлежащая к Лопскому погосту, но на территории Ладожского уезда, почему и писана сразу за Теребужским в Ладожском уезде.
см. стр. 84: Цитата:да за ними ж поместье в Ладожском уезде, в Лопском погосте, и писан в переди после сего погоста (Теребужского)
а после Теребужского со стр. 86 идет как раз <местность> Лопца. Выходит, это такой эксклав Лопского погоста на территории Ладожского уезда...
И надо писать эти страницы (86-91) все же в Лопском погосте. А Теребужский выделяется на стр. 55-86.
[Обновления: пн, 13 февраля 2023 22:52] Известить модератора
|
|
|
|