ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Исчезающий Петербург » Башня Татлина
Башня Татлина [сообщение #203678] ср, 13 января 2021 18:54 Переход к следующему сообщения
pennkill
Не могу найти реальные причины - почему её не построили. "Кукурузина" газпромовская - "зашла", а наклонная как ось земли Татлина - "не зашла". Она что, затмевала историческую часть Петербурга?? Есть доки какие-нить, кроме обзорных статей?





Парень из нашего города.
Re: Башня Татлина [сообщение #203679 является ответом на сообщение #203678] ср, 13 января 2021 20:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
а должны были ?
Re: Башня Татлина [сообщение #203680 является ответом на сообщение #203679] чт, 14 января 2021 02:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
pennkill
А кому? А сколько? ????????????

Парень из нашего города.
Re: Башня Татлина [сообщение #203687 является ответом на сообщение #203680] пт, 15 января 2021 13:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Hater
Не построили потому что нарушает "небесную линию" города в том виде, как ее видел Петр I: горизонталь, пронизанная шпилями церквей. Лахта-центр не нарушает
Re: Башня Татлина [сообщение #203690 является ответом на сообщение #203678] пт, 15 января 2021 16:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
pennkill
Высотки жилищных комплексов - давно уже вторглись в "небесную линию".
Про "кукурузину" - уже частушки сочиняют.

Приезжайте в Петербург, все к Серёже Кузину. Он покажет вам - большую кукурузину.

По мне башня Татлина - зачётная. Наклонили, но не согнули Ленинград.


Парень из нашего города.

[Обновления: пт, 15 января 2021 16:43]

Известить модератора

Re: Башня Татлина [сообщение #203691 является ответом на сообщение #203687] пт, 15 января 2021 18:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
речь о конце 20х , тогда на это не обращали внимание но и средств испортить не было , как и средств на подобное сооружение , не построили по 2м причинам , не было денег и не было достаточно ресурсов , там же море стали и бетона уйдёт , а все постройки той эпохи исключительно дендрофекальные ...
Re: Башня Татлина [сообщение #203694 является ответом на сообщение #203678] пт, 15 января 2021 21:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
pennkill
Море стали - это запас стали. Проверено временем.

У Букингемского дворца - спиливали латунные набалдашники с ограды, на переплавку. Когда им немцы устроили морскую блокаду подводным флотом.
Поэтому "фекальная" башня Татлина, даже в недострое - была бы потенциальным запасом металла широкого назначения, после небольших доработок.
Ведь даже и тогда, металл после взрыва - не растекался ещё, как жидкий робот в Терминаторе.



Парень из нашего города.

[Обновления: пт, 15 января 2021 21:28]

Известить модератора

Re: Башня Татлина [сообщение #203695 является ответом на сообщение #203694] сб, 16 января 2021 00:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
ещё раз : для её постройки не было ни денег ни материалов ни промышленных мощностей , даже теоретически что то подобное могли бы построить не ранее конца 30х и то как чисто утилитарное
Re: Башня Татлина [сообщение #204636 является ответом на сообщение #203678] чт, 20 мая 2021 12:18 Переход к предыдущему сообщения
Roman_P
В 1920-е годы её не построили, потому что для этого не было ни средств, ни технических возможностей.
Ну а потом авангард вышел из фавора, а к силуэту города, напротив, стали относиться более трепетно.
Сравнение с "Лахта-центром" не к месту: одно дело - узкая тонкая башня, другое - массивная разлапистая конструкция почти такой же высоты.
Предыдущая тема: Стена дома, Лиговский 48 (примерно)
Следующая тема: Трамвай на Суворовском проспекте.
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср июл #d 00:49:48 MSK 2021