ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Документы и постановления
Re: Документы и постановления [сообщение #203558 является ответом на сообщение #167740] пт, 25 декабря 2020 10:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ОФИЦИАЛЬНО!!!!

Постановление Правительства Санкт-Петербурга № 1112 от 21.12.2020

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/41770.html

сквер Гаджибекова

Re: Документы и постановления [сообщение #203731 является ответом на сообщение #167740] вт, 19 января 2021 23:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ОФИЦИАЛЬНО!!!

Постановление Правительства Санкт-Петербурга № 2 от 14.01.2021

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/42027.html

Кисельный переулок (Сестрорецк), Спасо-Преображенская улица (Репино), Дибуновский путепровод









Re: Документы и постановления [сообщение #203809 является ответом на сообщение #167740] ср, 27 января 2021 20:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ОФИЦИАЛЬНО!!!

Постановление Правительства Санкт-Петербурга № 7 от 20.01.2021

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/42059.html

изменения в постановлении Правительства Санкт-Петербурга № 117 от 06.02.2006 (Реестр), в частности:

Цитата:
1.4. Правила склонения топонимов.

Статусные части топонимов склоняются. Собственные наименования объектов (части собственных наименований объектов) склоняются, за исключением следующих случаев:

1.4.1. Собственное наименование объекта (часть собственного наименования объекта) представляет собой слово (словосочетание) в косвенном падеже
(на ул. Лёни Голикова, за мостом Бетанкура, к 1-му проезду Свободы).
1.4.2. Собственное наименование объекта (часть собственного наименования объекта), употребленное в сочетании со статусной частью топонима, не согласуется в грамматическом роде (числе) со статусной частью топонима (за пер. Рублёвики, на ул. Редкое Кузьмино, до пл. Египетские Ворота).
1.4.3. Собственное наименование объекта (часть собственного наименования объекта), употребленное в сочетании со статусной частью топонима, пишется после следующих статусных частей: «лесопарк», «парк», «сад», «сквер», «форт» (у сквера Автомобилист, к форту Александр Первый, за садом Спартак).
Примечание: Топоним «Куттузи» не склоняется.

[Обновления: ср, 27 января 2021 20:56]

Известить модератора

Re: Документы и постановления [сообщение #203810 является ответом на сообщение #203809] чт, 28 января 2021 10:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Randy писал(а) ср, 27 января 2021 20:50
Статусные части топонимов склоняются. Собственные наименования объектов (части собственных наименований объектов) склоняются, за исключением следующих случаев:

1.4.3. Собственное наименование объекта (часть собственного наименования объекта), употребленное в сочетании со статусной частью топонима, пишется после следующих статусных частей: «лесопарк», «парк», «сад», «сквер», «форт» (у сквера Автомобилист, к форту Александр Первый, за садом Спартак).


Нас институт русского языка обрадовал, что такое склоняется )) звучит, конечно, странно (у нас есть сквер Аквамарин, парк Тереж).

Вопрос - как вы вносите в фиас такие типы объектов, как лесопарк и форт, таких ведь минфин не предусмотрел. Наши три лесопарка из-за этого стали парками...
Re: Документы и постановления [сообщение #203811 является ответом на сообщение #167740] чт, 28 января 2021 11:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Вот поэтому мы брали экспертизу не в иря, а у себя в ИЛИ ран и в СПбГУ.

Зелёнка у нас в адресах почти не используется, так что в Фиас лесопарки не пойдут. Да и вообще скоро выведем их из адресообразующих в отдельный раздел. А для прочего нестандарта есть общее слово "территория")
Re: Документы и постановления [сообщение #203812 является ответом на сообщение #203811] чт, 28 января 2021 16:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Randy писал(а) чт, 28 января 2021 11:20
Вот поэтому мы брали экспертизу не в иря, а у себя в ИЛИ ран и в СПбГУ.

Зелёнка у нас в адресах почти не используется, так что в Фиас лесопарки не пойдут. Да и вообще скоро выведем их из адресообразующих в отдельный раздел. А для прочего нестандарта есть общее слово "территория")


Наш институт языка при академии наук специализируется на карельском, вепсском финском языках, поэтому мы направили в федеральный + именно он ведь уполномочен разъяснять правила русского языка.

Наши парки/скверы тоже не используются в адресах, но возникла проблема с введением в прошлом году целой кучи сайтов, где люди могут направить обращения в органы власти (раньше был только сайт мэрии, а теперь "Активный гражданин", "Народный контроль", и прочая, и прочая, и прочая). На некоторых этих ресурсах жителям надо выбрать адрес места. И если хочешь, например, сообщить о том, что в таком-то парке не горит свет, не убран снег и т.д., надо выбрать этот парк. Без этого система не даст отправить обращение. А список наименований там берëтся из фиаса.
И у нас уже был скандал, мол, как вы, органы власти, запустили такие сайты, где невозможно ничего написать. Поэтому потихоньку парки и скверы в фиас вносят (у нас то из много, более 400)...

[Обновления: чт, 28 января 2021 16:56]

Известить модератора

Re: Документы и постановления [сообщение #203813 является ответом на сообщение #167740] чт, 28 января 2021 17:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Федералы нам вообще писали, что нужно сад "Спартак", ну их)
Re: Документы и постановления [сообщение #203829 является ответом на сообщение #167740] сб, 30 января 2021 20:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Re: Документы и постановления [сообщение #204351 является ответом на сообщение #167740] ср, 14 апреля 2021 18:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ОФИЦИАЛЬНО!!!

постановление Правительства Санкт-Петербурга №195 от 14.04.2021

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/42629.html

ул. Георгия Чернышёва, Красноборская сторона, Ленинградская сторона



Re: Документы и постановления [сообщение #204436 является ответом на сообщение #167740] вт, 27 апреля 2021 17:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ОФИЦИАЛЬНО!!!

Постановление Правительства Санкт-Петербурга №246 от 26.04.2021

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/42763.html

возвращение названия Смоляной улицы
Re: Документы и постановления [сообщение #204654 является ответом на сообщение #167740] вт, 25 мая 2021 19:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ОФИЦИАЛЬНО!!!!

постановление Правительства Санкт-Петербурга от 19.05.2021 № 298

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/43025.html

внесены изменения в Порядок и правила присвоения наименований элементов улично-дорожной сети и планировочной структуры.

официально добавлено присвоение наименований территориям ЗНОП (ранее они наименовывались окольным путем через ЭПС)

также внесены уточнения, подчеркивающие "адресообразующий" характер ЭУДС и ЭПС.

[Обновления: вт, 25 мая 2021 19:42]

Известить модератора

Re: Документы и постановления [сообщение #204665 является ответом на сообщение #204654] пт, 28 мая 2021 10:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Значит ли, что при новом порядке наименования ЗНОП можно будет исправлять (уточнять) их границы в Реестре? До это ведь были какие-то препоны.
Re: Документы и постановления [сообщение #204666 является ответом на сообщение #204665] пт, 28 мая 2021 14:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) пт, 28 мая 2021 07:52
Значит ли, что при новом порядке наименования ЗНОП можно будет исправлять (уточнять) их границы в Реестре? До это ведь были какие-то препоны.


эти конкретно препоны сохраняются, я ведь выложил исправленный текст. Там везде, где "границы" - "за исключением ЗНОП".

А вот на изменение статусных частей силами ТК-правительства надежда появилась.
Re: Документы и постановления [сообщение #204678 является ответом на сообщение #204654] вт, 01 июня 2021 10:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Randy писал(а) вт, 25 мая 2021 16:41
ОФИЦИАЛЬНО!!!!ранее они наименовывались окольным путем через ЭПС

Ну, не совсем окольными: по Минстрою парки и скверы - это ЭПС, без вопросов. Хуже с мостами и тоннелями - они ведь не ЭУДС по нормативным текстам, хотя притянуть обоснуй можно. Они типа составные части "автомобильной дороги". Но этого мало, я считаю.
Re: Документы и постановления [сообщение #204683 является ответом на сообщение #167740] пт, 04 июня 2021 22:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
ОФИЦИАЛЬНО!!!

постановление Правительства Санкт-Петербурга № 301 от 20.05.2021

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/43067.html

участок Красногвардейской площади между Малоохтинской набережной и Новочеркасским проспектом выделен в
Комаровский проезд

две Поселковые улицы на Ржевке и в Ново-Ковалёво снова объединены в одну )



[Обновления: пн, 07 июня 2021 10:13] от Модератора

Известить модератора

Re: Документы и постановления [сообщение #204684 является ответом на сообщение #167740] вс, 06 июня 2021 12:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
На Канонере написано:

Тот же документ объединил две Поселковые улицы - на Ржевке и в Ново-Ковалеве - в одну. Впрочем, фактически это как были два самостоятельных проезда без перспективы соединения, так и остаются.


Вопрос: зачем объединили две разные улицы, если они никогда не соединятся?.. Судя по яндекс-карте, они далеко друг от друга. Почему, если не устраивает одноимëнность, вторую было не сделать Поселковым переулком? Или 2-й Поселковой? Может быть, в каких-нибудь проектах они соединяются всë-таки?..

[Обновления: вс, 06 июня 2021 12:10]

Известить модератора

Re: Документы и постановления [сообщение #204685 является ответом на сообщение #167740] вс, 06 июня 2021 15:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Ну на самом деле не очень они далеко. Дело в том, что изначально это одна и та же улица была. Не нужно было ее в Реестр по отдельности заводить...
Re: Документы и постановления [сообщение #204686 является ответом на сообщение #204684] вс, 06 июня 2021 23:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
stanislaw10 писал(а) вс, 06 июня 2021 09:09
На Канонере написано:

Тот же документ объединил две Поселковые улицы - на Ржевке и в Ново-Ковалеве - в одну. Впрочем, фактически это как были два самостоятельных проезда без перспективы соединения, так и остаются.


Вопрос: зачем объединили две разные улицы, если они никогда не соединятся?.. Судя по яндекс-карте, они далеко друг от друга. Почему, если не устраивает одноимëнность, вторую было не сделать Поселковым переулком? Или 2-й Поселковой? Может быть, в каких-нибудь проектах они соединяются всë-таки?..


А что вообще означает на практике объединение улиц, которые физически не соединены, а название и раньше носили одинаковое? Присвоение им общей нумерации домов?
Re: Документы и постановления [сообщение #204687 является ответом на сообщение #204683] вс, 06 июня 2021 23:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Lashner писал(а) пт, 04 июня 2021 19:19

Участок Красногвардейской площади между Малоохтинской набережной и Новочеркасским проспектом выделен в
Комаровский проезд

Удивительно, конечно, что этот проезд так долго числился частью площади. Всякие курьёзы бывают, но это просто-таки нелепость в квадрате. С очередной маленькой победой здравого смысла!
Re: Документы и постановления [сообщение #204688 является ответом на сообщение #204686] пн, 07 июня 2021 00:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Randy
Roman_P писал(а) вс, 06 июня 2021 20:23
stanislaw10 писал(а) вс, 06 июня 2021 09:09
На Канонере написано:

Тот же документ объединил две Поселковые улицы - на Ржевке и в Ново-Ковалеве - в одну. Впрочем, фактически это как были два самостоятельных проезда без перспективы соединения, так и остаются.


Вопрос: зачем объединили две разные улицы, если они никогда не соединятся?.. Судя по яндекс-карте, они далеко друг от друга. Почему, если не устраивает одноимëнность, вторую было не сделать Поселковым переулком? Или 2-й Поселковой? Может быть, в каких-нибудь проектах они соединяются всë-таки?..


А что вообще означает на практике объединение улиц, которые физически не соединены, а название и раньше носили одинаковое? Присвоение им общей нумерации домов?


В данном случае ничего не означает. Нумерация и так общая, вернее на ново-ковалевском участке ее нет.
Предыдущая тема: Кабаниха. Во всех смыслах.
Следующая тема: Околотопонимическая флудильная
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 18:24:40 MSK 2024