ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Исчезающий Петербург » Про снос СКК
Re: Про снос СКК [сообщение #201272 является ответом на сообщение #201271] ср, 11 марта 2020 22:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Шуруп писал(а) ср, 11 марта 2020 18:08
mr_doubt писал(а) ср, 11 марта 2020 13:24
Приходится возвращаться к уже сказанному.

Честно говоря, тяжело смотреть на людей, для которых СКК был «утилитарным сооружением».


Вы уже не раз сокрушались по этому поводу. Ну не смотрите на них, не мучайте себя.


Ну куда же я уйду? У меня под окнами водопадов нет, смотреть не на что.
Зато дома есть библиотека книг по архитектуре. Надо ее наверное выкинуть за ненадобностью

[Обновления: ср, 11 марта 2020 22:21]

Известить модератора

Re: Про снос СКК [сообщение #201473 является ответом на сообщение #201272] вт, 07 апреля 2020 21:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Что и требовалось доказать. Когда глупость, жадность и мания величия сырьевых магнатов РФ полностью затмевает здравый смысл. Абсолютное большинство экспертов убедительно доказывали, что надо не сносить, а реконструировать. Но на них наплевали. Очень хотели выстроить САМЫЙ БОЛЬШОЙ в мире хоккейный стадион. Понты прежде всего.

Думается, что реконструкция без сноса стоила бы не 25 млд., а вдвое меньше. Её тимченки с роттенбергами смогли бы осилить даже сейчас. Но не захотели.

И вот результат: мегапрожект откладывается на неопределенный срок. КрЫзис
https://regnum.ru/news/society/2904871.html
Re: Про снос СКК [сообщение #201475 является ответом на сообщение #201473] вт, 07 апреля 2020 23:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Osbourne

У "бизнеса и бизнесменов" свои законы и логика. Они рассуждают не так, как мы, а действуют так, как им позволяют. По крайней мере в нынешних сформировавшихся условиях, охрана и восстановление памятников будет задвинута, а превалировать будет только выгода и бизнес-интерес. Если только не заставят сверху.
Re: Про снос СКК [сообщение #201477 является ответом на сообщение #201473] ср, 08 апреля 2020 00:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
с точностью до наоборот , снести и построить новый гораздо дешевле , это касается большинства утилитарных сооружений .
Re: Про снос СКК [сообщение #201478 является ответом на сообщение #200961] ср, 08 апреля 2020 07:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Ну посмотрим, когда теперь новый построят
Re: Про снос СКК [сообщение #201482 является ответом на сообщение #201477] ср, 08 апреля 2020 14:59 Переход к предыдущему сообщения
mr_doubt
LionelRK писал(а) ср, 08 апреля 2020 00:30
с точностью до наоборот , снести и построить новый гораздо дешевле , это касается большинства утилитарных сооружений .

Откуда взялась эта мантра, что СКК - это якобы утилитарное сооружение? Есть обоснование?

Реконструкция, грубо говоря, это капремонт основных конструкций + замена начинки.
Дороже сноса не она, а научная реставрация с сохранением и фасадов, и интерьеров, и конструктива.
Предыдущая тема: Историческое мощение
Следующая тема: Один деликатный вопросик
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт май #d 22:50:05 MSK 2020