Нравится кому то или нет, но Сталин (читать - советское руководство)представлял тогда официальную власть СССР. Если какие либо его действия\решения кому то не по душе, то их можно обжаловать в суде. Насколько мне известно такие предложения периодически возникают, но натыкаются на чувства (чёрт, опять это абстрактное понятие) ностальгирующих по тем годам.

Ремесло так всю поляну вытопчет, не оставив шансов на юридическое решение вопроса.

Все страньше и страньше: Сталин, оказывается, непосредственное воевал против Маннергейма и видел войну вблизи. И его решение по Маннергейму является истиной в последней инстанции, даже спустя 75 лет. Раз он простил, мы не можем осуждать. Воистину гениально.

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 00:00

Все страньше и страньше: Сталин, оказывается, непосредственное воевал против Маннергейма и видел войну вблизи. И его решение по Маннергейму является истиной в последней инстанции, даже спустя 75 лет. Раз он простил, мы не можем осуждать. Воистину гениально.

Вряд ли,Сталин был способен кому-либо что-либо прощать.Скорее всего,он вычеркнул КГМ из списка военных преступников из-за обещания Черчиллю,в обмен на предпринятые усилия повлиять на Маннергейма в октябре 1941.
После чего бои к северу от Ленинграда приняли вялый,позиционный характер.

SergeyM писал(а) вс, 09 октября 2016 12:40

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 00:00

Все страньше и страньше: Сталин, оказывается, непосредственное воевал против Маннергейма и видел войну вблизи. И его решение по Маннергейму является истиной в последней инстанции, даже спустя 75 лет. Раз он простил, мы не можем осуждать. Воистину гениально.

Вряд ли,Сталин был способен кому-либо что-либо прощать.Скорее всего,он вычеркнул КГМ из списка военных преступников из-за обещания Черчиллю,в обмен на предпринятые усилия повлиять на Маннергейма в октябре 1941.
После чего бои к северу от Ленинграда приняли вялый,позиционный характер.

Возможно и из-за Черчилля, но с датами полная несуразица. Скорее всего что-то порешали в Тегеране, т.к. еще летом 1943 года комитет Ворошилова готовил финнам полную капитуляцию, а в декабре заговорили с финнами о перемирии или даже мирном договоре.

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 14:38

SergeyM писал(а) вс, 09 октября 2016 12:40

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 00:00

Все страньше и страньше: Сталин, оказывается, непосредственное воевал против Маннергейма и видел войну вблизи. И его решение по Маннергейму является истиной в последней инстанции, даже спустя 75 лет. Раз он простил, мы не можем осуждать. Воистину гениально.

Вряд ли,Сталин был способен кому-либо что-либо прощать.Скорее всего,он вычеркнул КГМ из списка военных преступников из-за обещания Черчиллю,в обмен на предпринятые усилия повлиять на Маннергейма в октябре 1941.
После чего бои к северу от Ленинграда приняли вялый,позиционный характер.

Возможно и из-за Черчилля, но с датами полная несуразица. Скорее всего что-то порешали в Тегеране, т.к. еще летом 1943 года комитет Ворошилова готовил финнам полную капитуляцию, а в декабре заговорили с финнами о перемирии или даже мирном договоре.

Возможно и так.Но есть некоторые обстоятельства,учёт которых,приводит к предположению,что этот вопрос решался именно в октябре 1941:
1.В это время,когда все висело на волоске,Сталин зондировал через Черчиля возможность замирения с финнами на основе границ 1939;
2.Известно содержание письма Черчилля Маннергейму от 4.10.41,в котором кроме обращения "Дорогой Друг" есть опасения,что КГМ окажется на скамье подсудимых после военного поражения Германии,если он,КГМ,будет продолжать активные боевые действия..
3.Активные боевые действия финской армии на подступах к Ленинграду прекратились ( возможно,по причине по п.2,в том числе).

SergeyM писал(а) вс, 09 октября 2016 15:08

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 14:38

SergeyM писал(а) вс, 09 октября 2016 12:40

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 00:00

Все страньше и страньше: Сталин, оказывается, непосредственное воевал против Маннергейма и видел войну вблизи. И его решение по Маннергейму является истиной в последней инстанции, даже спустя 75 лет. Раз он простил, мы не можем осуждать. Воистину гениально.

Вряд ли,Сталин был способен кому-либо что-либо прощать.Скорее всего,он вычеркнул КГМ из списка военных преступников из-за обещания Черчиллю,в обмен на предпринятые усилия повлиять на Маннергейма в октябре 1941.
После чего бои к северу от Ленинграда приняли вялый,позиционный характер.

Возможно и из-за Черчилля, но с датами полная несуразица. Скорее всего что-то порешали в Тегеране, т.к. еще летом 1943 года комитет Ворошилова готовил финнам полную капитуляцию, а в декабре заговорили с финнами о перемирии или даже мирном договоре.

Возможно и так.Но есть некоторые обстоятельства,учёт которых,приводит к предположению,что этот вопрос решался именно в октябре 1941:
1.В это время,когда все висело на волоске,Сталин зондировал через Черчиля возможность замирения с финнами на основе границ 1939;
2.Известно содержание письма Черчилля Маннергейму от 4.10.41,в котором кроме обращения "Дорогой Друг" есть опасения,что КГМ окажется на скамье подсудимых после военного поражения Германии,если он,КГМ,будет продолжать активные боевые действия..
3.Активные боевые действия финской армии на подступах к Ленинграду прекратились ( возможно,по причине по п.2,в том числе).

Наступление финнов на Ленинград закончилось в начале сентября. В октябре финны наступали в Карелии, пока в начале декабря не захватили Медвежегорск. Получается, что письмо не оказало заметного влияния.

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 15:23

Наступление финнов на Ленинград закончилось в начале сентября. В октябре финны наступали в Карелии, пока в начале декабря не захватили Медвежегорск. Получается, что письмо не оказало заметного влияния.

Как знать..В сентябре 1941 после ошеломительного наступления финнам явно требовалась передышка перед КАУРом,перегруппировка и поиск решения " что и как дальше?"
А тут "письмо Черчилля",провал операции "Тайфун",неспособность немцев с ходу захватить Ленинград.
Естественно,письмо Черчилля решающего значения здесь не играло,но давило подспудно в сочетании с другими обстоятельствами.Может я ошибаюсь,но как-то сложилось устойчивое представление о том,что КГМ постоянно "табанил" предложения фюрера о решительном штурме Ленинграда,а генерал Сииласвуо почти открыто саботировал инициативы немцев в Беломорской Карелии.

подтверждается тезис о прагматичности Маннергейма, а не о его особой любви к Питеру )

Randy писал(а) пн, 10 октября 2016 10:45

подтверждается тезис о прагматичности Маннергейма, а не о его особой любви к Питеру )

Точнее, как сказали бы в терминах чуть более позднего времени, о его "безродном космополитизме", что фактически подтверждается всей биографией достославного маршала.

"Топор, кислота и пули. Как в Петербурге пытаются избавиться от Маннергейма"
https://life.ru/t/life78/914885/topor_kislota_i_puli_kak_v_pietierburghie_pytaiutsia_izbavitsia_ot_mannierghieima

....мне в этом видео нравится звук топора о несокрушимую и безразличную доску олицетворяющую антибольшевизм и Запад в целом

доску олицетворяющую антибольшевизм и Запад в целом

ulet писал(а)

доску олицетворяющую антибольшевизм и Запад в целом

действительно, очень характерный комментарий, который много говорит о мотивации изрядной части доскосторонников. При этом собственно Маннергейм на втором плане )

"Топор, кислота и пули. Как в Петербурге пытаются избавиться от Маннергейма"
https://life.ru/t/life78/914885/topor_kislota_i_puli_kak_v_pietierburghie_pytaiutsia_izbavitsia_ot_mannierghieima

Randy писал(а) вт, 11 октября 2016 07:20

ulet писал(а)

доску олицетворяющую антибольшевизм и Запад в целом

действительно, очень характерный комментарий, который много говорит о мотивации изрядной части доскосторонников. При этом собственно Маннергейм на втором плане )

Я знал, что вам понравится. А главное, аллегория очень хорошо гармонирует с пристрастиями товарищей на видео. Не удалось в 18, не удалось в 39, так хоть изваяние попортить.

Есть в этом нечто варварское,первобытно-языческое: воевать такими методами с символами,пусть и чуждыми.Не этот ли народ,услышав клич,побежал громить( грабить) храмы,сбрасывать с колоколен колокола и священников,устраивать в церквах свои ДК и ночлежки?