Озадачился поиском указа о переименовании географических объектов на перешейке в 1948.

Randy писал(а) вс, 28 февраля 2016 19:06

Озадачился поиском указа о переименовании географических объектов на перешейке в 1948.

Исполать вам будет, если найдёте! У меня лично есть сильные подозрения, что такого нормативного акта не было. В лучшем случае был какой-нибудь ГУГКовский приказ, да ещё и ДСП.

Буквоед писал(а) вс, 28 февраля 2016 16:22

Randy писал(а) вс, 28 февраля 2016 19:06

Озадачился поиском указа о переименовании географических объектов на перешейке в 1948.

Исполать вам будет, если найдёте! У меня лично есть сильные подозрения, что такого нормативного акта не было. В лучшем случае был какой-нибудь ГУГКовский приказ, да ещё и ДСП.

Это абсолютно невозможно. Для примера - аналогичная акция в 1972 году на Дальнем Востоке

http://www.vladcity.com/books/online/renaming_of_place_names .pdf

все со ссылкой на Указ Президиума ВС РСФСР.

В течение 1948 года вопрос о переименовании выносился
на повестку дня заседаний исполкома ЛеноблСовета по крайней
мере еще 4 раза (24.02., 08.07., 16.07., 05.08.1948). При этом
каждый раз вымышленные наименования основательно перетасовывались
заново. Трудно найти такой населенный пункт,
название которого не подверглось бы последующим изменениям.
Некоторые деревни успели сменить новые ярлыки до
четырех раз. Изначально классификация нововведенных топонимов
состояла из пяти основных граф:
1. по переводу с финского языка на русский 91
наименование,
2. по географическом признакам 71 наименование,
3. по историческим признакам 15 наименований,
4. по постановлениям общих собраний трудящихся 275
наименований,
5. по решениям исполкомов сельских и районных советов
169 наименований.
В окончательном варианте переименования оказалось, что
количество прямых калек (т.е. переводных названий) значительно
уменьшилось за счет резкого роста антротопонимов (т.е.
наименований, образованных от фамилий). На примере Райволовского
района удается проследить за характером процесса
переименования. Так из 51 новых наименований населенных
пунктов, выбранных по воле переселенцев на собраниях
трудящихся в окончательном варианте без изменений остались
лишь 16. Остальные, составлявшие 70% от общего числа, подверглись
изменениям и перетасовкам в обкомовских комиссиях.
5 августа 1948 года исполком ЛеноблСовета вынес, наконец,
свое последнее решение относительно новых названий,
после чего документы были направлены на утверждение Президиума
Верховного Совета РСФСР. Указы Президиума ВС
РСФСР «О переименовании районов, городов, рабочих поселков
и сельских советов Ленинградской области» и «О переименовании
населенных пунктов Курортного района города Ленинграда
» были приняты 1 октября 1948 года, но по неведомым
автору причинам опубликованы лишь спустя 10 20 дней.
До этого в советской прессе никто и словом не смел обмолвиться
о целесообразности изменения топонимики Карельского
перешейка, зато в день опубликования Указов обрушился буквально
поток заказных здравиц в честь нововведенных советских
наименований. Вдогонку за первыми двумя Указами 13 января
1949 года вышел и третий «О переименовании населенных
пунктов Ленинградской области», касающийся исключительно
поселков Карельского перешейка. Он также сопровождался
публикациями с оттенком националистического патриотизма.

Буквоед писал(а) вс, 28 февраля 2016 16:22

Randy писал(а) вс, 28 февраля 2016 19:06

Озадачился поиском указа о переименовании географических объектов на перешейке в 1948.

Исполать вам будет, если найдёте! У меня лично есть сильные подозрения, что такого нормативного акта не было. В лучшем случае был какой-нибудь ГУГКовский приказ, да ещё и ДСП.

Это абсолютно невозможно. Для примера - аналогичная акция в 1972 году на Дальнем Востоке

http://www.vladcity.com/books/online/renaming_of_place_names .pdf

все со ссылкой на Указ Президиума ВС РСФСР.

Кстати, если бы не обострение с Китаем, всего этого могло и не произойти, полагаю.

..4. О переименовании географических объектов районов Карельского перешейка.

Исполнительный комитет Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся решает:
1. Утвердить переименование географических объектов Выборгского, Лесогорского, Рощинского, Приморского, Приозерского, Сосновского районов Ленинградской области в соответствии с предложением, внесенным топографическим отделом Штаба ЛВО. (согласно приложению)
2. Довести до сведения Президиума Верховного Совета РСФСР о переименовании географических объектов районов Карельского перешейка, указанных в пункте первом настоящего решения.

Буквоед писал(а) вс, 28 февраля 2016 16:22

Randy писал(а) вс, 28 февраля 2016 19:06

Озадачился поиском указа о переименовании географических объектов на перешейке в 1948.

Исполать вам будет, если найдёте! У меня лично есть сильные подозрения, что такого нормативного акта не было. В лучшем случае был какой-нибудь ГУГКовский приказ, да ещё и ДСП.

Это абсолютно невозможно. Для примера - аналогичная акция в 1972 году на Дальнем Востоке

http://www.vladcity.com/books/online/renaming_of_place_names .pdf

все со ссылкой на Указ Президиума ВС РСФСР.

в ЦГА обнаружилось дело с протоколом заседания Леноблисполкома 27 мая 1950 года №41. Пунктом 4 в протоколе значится

Цитата:

..4. О переименовании географических объектов районов Карельского перешейка.

Исполнительный комитет Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся решает:
1. Утвердить переименование географических объектов Выборгского, Лесогорского, Рощинского, Приморского, Приозерского, Сосновского районов Ленинградской области в соответствии с предложением, внесенным топографическим отделом Штаба ЛВО. (согласно приложению)
2. Довести до сведения Президиума Верховного Совета РСФСР о переименовании географических объектов районов Карельского перешейка, указанных в пункте первом настоящего решения.

(приложение не печатается, в архиве его нет)

Интересно, а другие речки на территории, присоединённой после советско-финской войны тоже меняли названия в 1948 году? Если да - почему сейчас финно-уклончивые краеведы не пытаются сейчас восстановить старые финские названия у всех этих Быстрых, Звонких и Серебряных ручьёв, пока (пока Росреестр их не внёс в свой каталог - АГКГН) всё равно формально многие из них ещё безымянные?

наконец-то у нас появился человек, который точно знает, как добиться внесения ручьев в Росреестр под финскими названиями!

мы-то не знаем, как туда русские внедрить...

электронный опрос с авторизацией ЕСИА. А его не хотят/не могут сделать в ЗАКС...

Randy писал(а) чт, 19 декабря 2019 04:33

электронный опрос с авторизацией ЕСИА. А его не хотят/не могут сделать в ЗАКС...

ЕСИА обязательно? У нас ЕСИА считается даже неподтверждённая регистрация в Госуслугах. Например, можно фейки подавать в суд

Однако, если КИО вас добьёт со своими влажными желаниями, то можно зафигачить опрос по образцу из закона СПб и географических названиях. Так, чтобы эта платформа работала уже на оба случая: обычные переименования УДС/ПС и переименования географические.

в ЦГА обнаружилось дело с протоколом заседания Леноблисполкома 27 мая 1950 года №41. Пунктом 4 в протоколе значится

Цитата:

..4. О переименовании географических объектов районов Карельского перешейка.

Исполнительный комитет Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся решает:
1. Утвердить переименование географических объектов Выборгского, Лесогорского, Рощинского, Приморского, Приозерского, Сосновского районов Ленинградской области в соответствии с предложением, внесенным топографическим отделом Штаба ЛВО. (согласно приложению)
2. Довести до сведения Президиума Верховного Совета РСФСР о переименовании географических объектов районов Карельского перешейка, указанных в пункте первом настоящего решения.

(приложение не печатается, в архиве его нет)

Есть смысл обращаться в архив ЛенВО? Если нет, то только в ГАРФ по линии ВС РСФСР можно что-то отыскать, очевидно.

Да, это дело у них на пленке, крайне неудобно(.я эти материалы потом нашел в цгаипд, делал заметку в альманахе на эту тему. Но объектов современного Курортного района там почти нет, за исключением некоторых у границы с ло.

это дело у них на пленке