|
|
|
|
|
Re: Старые фотографии Озерков [сообщение #114526 является ответом на сообщение #114517] |
вс, 24 апреля 2011 05:03 |
|
Бегемот писал(а) сб, 23 апреля 2011 21:53 | А может, всё-таки снимок делали с купальни?
|
Я тоже поначалу так думал. Меня смутило пустое пространство на переднем плане - незастроенное и незаросшее. Такое же, как перед воображаемой купальней. Но вряд ли купальня была такой высоты - посмотрите, снимок сделан с уровня выше крыш. Примерно вот таким образом:
-
Вложение: 1.jpg
(Размер: 34.35KB, Загружено 4943 раза)
|
|
|
Re: Старые фотографии Озерков [сообщение #114527 является ответом на сообщение #114521] |
вс, 24 апреля 2011 06:45 |
|
Буквоед писал(а) сб, 23 апреля 2011 22:38 |
Бегемот писал(а) сб, 23 апреля 2011 22:13 | Створ это не точка, а линия - продолжение оси проспекта.
|
Извините за некорректность. Но на фотографиях видна именно точка (выхода Старопарголовского на Поклонную, ткскть "устье"), а не направление его оси.
|
Если бы линия съемки не совпадала с продолжением оси проспекта, а лежала под некоторым углом к ней, то, боюсь, при имеющемся качестве снимков мы бы вовсе не заметили створа...
|
|
|
Re: Старые фотографии Озерков [сообщение #114528 является ответом на сообщение #114527] |
вс, 24 апреля 2011 10:04 |
|
Если принять общепризнанную версию, то пустое пространство на переднем плане может быть связано со строительной площадкой церкви.
Церковь постройки начала 1900-х.
Вот, еще вид с высоты здания. Датирован 1916 г. Может тоже с этой высоты?
|
|
|
|
|
Re: Старые фотографии Озерков [сообщение #114531 является ответом на сообщение #114527] |
вс, 24 апреля 2011 11:11 |
|
Бегемот писал(а) вс, 24 апреля 2011 06:45 |
Буквоед писал(а) сб, 23 апреля 2011 22:38 |
Бегемот писал(а) сб, 23 апреля 2011 22:13 | Створ это не точка, а линия - продолжение оси проспекта.
|
Извините за некорректность. Но на фотографиях видна именно точка (выхода Старопарголовского на Поклонную, ткскть "устье"), а не направление его оси.
|
Если бы линия съемки не совпадала с продолжением оси проспекта, а лежала под некоторым углом к ней, то, боюсь, при имеющемся качестве снимков мы бы вовсе не заметили створа...
|
Мы видим начало створа - проём между деревьями. Место это так же находится на вершине высоты и должно быть видно издалека.
|
|
|
Re: Старые фотографии Озерков [сообщение #114532 является ответом на сообщение #114531] |
вс, 24 апреля 2011 11:43 |
|
Osbourne писал(а) вс, 24 апреля 2011 11:11 |
Мы видим начало створа - проём между деревьями. Место это так же находится на вершине высоты и должно быть видно издалека.
|
Судя по всему, Старо-Парголовский проспект в этом месте был окружен высокими деревьями (соснами?) с обеих сторон.
Если сдвинуть точку съемки с продолжения оси проспекта, мы увидим стену деревьев. На фотке же - голый проём. Логично предположить, что это створ проспекта.
|
|
|
Re: Старые фотографии Озерков [сообщение #114533 является ответом на сообщение #114532] |
вс, 24 апреля 2011 12:51 |
|
Бегемот писал(а) вс, 24 апреля 2011 11:43 |
Osbourne писал(а) вс, 24 апреля 2011 11:11 |
Мы видим начало створа - проём между деревьями. Место это так же находится на вершине высоты и должно быть видно издалека.
|
Судя по всему, Старо-Парголовский проспект в этом месте был окружен высокими деревьями (соснами?) с обеих сторон. Если сдвинуть точку съемки с продолжения оси проспекта, мы увидим стену деревьев. На фотке же - голый проём. Логично предположить, что это створ проспекта.
|
На картинке видно, что деревья - только в начале проёма, а дальше их нет. И понижения там на Старо-Парголовском нет. Значит, деревья не опускаются в перспективе, а отсутствуют. Они есть только на вершине горы. А раз так - проём может быть виден с разных углов.
|
|
|
|
|
|
Re: Старые фотографии Озерков [сообщение #117574 является ответом на сообщение #117571] |
пн, 04 июля 2011 21:26 |
|
Что-то я не понял. Парголово и Озерки - это ведь разные местности. На снимке, где второе Парголово просматривается остров среди озера. В Озерках таких нет, может это Финское озеро ( 60° 4'55.50"С 30°17'12.77"В) в Парголово?
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
|
|
|
|
|
|