ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА >  Карты • Путеводители • Краеведение • Военная история • Карельский укрепрайон • Фотогалерея • Архив
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » про стекло и бетон
Re: про стекло и бетон [сообщение #99634 является ответом на сообщение #99580] ср, 23 июня 2010 01:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
alexsvar
Шуруп писал(а) пн, 21 июня 2010 22:08

alexsvar писал(а) пн, 21 июня 2010 16:41

Шуруп писал(а) сб, 19 июня 2010 21:14

И с тех пор всегда "современен", практичен, эстетичен, пожаробезопасен и красив.



Вряд-ли объективно можно дать кирпичу вышеперечисленные эпитеты. Но можно считать, что о вкусах не спорят.
Бетон и стекло разрушается под действием времени при том, что керамика и известь - не разрушается?


А причём здесь вкусы? Это т.с. объективная реальность. C каким из этих эпитетов вы хотите поспорить? Современен и красив? Из него строили и 500 лет назад и сейчас. Разве не значит что всё это время он современен? Если бы он не был красив, строили бы из него и сейчас и раньше православные соборы, костёлы и кирхи? Не практичен? Что нужно для производства кирпича. Фактически только глина и печь. Легко формуется. Легко упаковывается, транспортируется и хранится. В отличие от того же бетона. Не разрушается при пожаре. В отличие опять таки бетона. Не эстетичен? 100% природный материал, полученный природным воздействием, абсолютно безопасный в использовании, который позволяет удовлетворить практически любой полёт творческой фантазии.



Современен: сейчас из кирпича не строят. Естественно не вообще, а в основном. Строят из железобетона.
Православные соборы, построенные из кирпича, почему-то стеснительно штукатурят. Костелы - не знаю, не видел их строительства. Кирхи - аналогично. Все краснокирпичные кирхи и костелы построены в период расцвета краснокирпичной эпохи, да и их исчезающе мало на фоне других отделок.

Практичен: что удобно производить, то не значит практичности в строительстве. Это иллюстрируют формы современного практичного подхода, который Вам не нравился в исходном сообщении. Если кирпич так практичен - отчего-же из него не строят высотные дома и производственные комплексы?

Эстетичен? Ну, может быть кирпич и эстетичен, однако железобетон может иметь и эстетично-кирпичную форму и практически любую другую.

По поводу огнезащиты железобетона написаны трактаты, но огнестойкость не является критическим и решающим фактором в строительстве.

Ну, а о красоте кирпича с точки зрения объективной реальности Вы ничего не сказали. Равно как замолчали вопрос о нерушимой извести и разрушаемом бетоне и архитектурных формах современных высотных домов.


 
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Старый Петербург и его окрестности
Следующая тема: Фонтаны в Летнем саду. Археология.
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн фев #d 00:39:14 MSK 2026