ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА >  Карты • Путеводители • Краеведение • Военная история • Карельский укрепрайон • Фотогалерея • Архив
Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Наши танки...
Re: Это не тренировки... [сообщение #92226 является ответом на сообщение #92179] вт, 16 февраля 2010 15:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Тульнов Олег
dudukin писал(а) вт, 16 февраля 2010 04:15


Здесь приведены немецкий и наш отчеты по действиям "пантер". В обоих содержатся оговорки о достаточной эффективности этого орудия на больших дистанциях.


Я не про эффективность. А про ВИДИМЫЙ эффект.

Цитата:

Насчет того, насколько заметны повреждения, например, при попадании по Т-34 с приличного расстояния в 1500 м. - видеть не приходилось.


Да никак не заметны. Противнику приходилось стрелять до тех пор, пока не рванет боекомплект, или пока не воспламениться топливо, не загориться ярким пламенем. При этом танк может быть реально уничтожен первым попаданием. А до видимого эффекта надо будет еще 20-30 попаданий добиться.

Цитата:

Но я не уверен, что наводчик ИСа разглядит оставленную своим снарядом дыру.


Попадание 122 ОФ снаряда видно с такого расстояния. Взрыв виден. Дыра же вовсе не обязательна для выведения танка из строя. Попасть в танк таким калибром - вполне достаточно в любом случае, даже если попадание придется на последний задний ленивец, экипаж получит скорее всего не совместимые с жизьню трамвмы и контузию. Этого вполне достаточно.

Цитата:

В обоих случаях на этой дистанции единственное, о чем можно говорить - попал/не попал.


Каким образом Вы увидите с 1500 км попадание из 75-мм?

Цитата:

А дальше - прикидывать, верить или нет статистике и теоретическим выкладкам в данном конкретном случае...


Не думаю, что кто-либо поверит статистике или выкладкам, когда от этого зависит сообственная жизнь ). Ну и по инструкциям было положено стрелять до тех пор пока танк не изменил силует, или как-то так, дословно не помню.

Цитата:

И хотелось бы еще раз напомнить, что тяжелые танки в бою между собой сталкиваются редко, стрельба на больших дистанциях - скорее исключение, чем практика, поскольку возможна только на ровной открытой местности, а для уничтожения танков, в первую очередь, используются штатные противотанковые средства, эффективность которых в этом деле много выше, нежели у любого из танков.


Да это понятно. "Танки с танками не воюют" (с) М.Свирин. Однако Вы зря причислили Пантеру к тяжелым танкам - в этой роли она хуже PZ-IV, так как при том же калибре у нее орудие более длинноствольное, а значит снаряд обладает меньшим фугасным действием, то есть практически ничтожным против полевых укреплений, не говоря уже о долговременных. А задача тяжелого танка - как раз разрушение долговременных укреплений протвиника.

Так что Пантера - это скорее противотанковая самоходка с вращающейся башней, чем полноценный танк.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Баррикады на ул. Правды
Следующая тема: Памятник СС-овцам в Санкт-Петербурге уже обсуждали?
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс фев #d 22:42:48 MSK 2026