Пп. 1, 3, 9 возражений не вызывают.
П. 2 - согласен, но в версии "отступления жёстко невозможны". Ссылки на "особый порядок" (т.е. воспроизведение новой московской нормы, введённой "под Солженицына") обессмысливают норму: дескать, если нельзя, но очень хочется, то можно.
П. 4 - разумно, но лишь как частный случай нормы о недопустимости переименования вообще (если оно не связано с восстановлением прежнего названия). Т.е. если переименовывать нельзя в принципе, то нельзя и в честь персоналий, если при каких-то условиях можно, то едва ли персоналии должны подвергаться дискриминации.
П. 5 - полностью включает в себя п. 4.
П. 6 - вот тут не согласен в принципе. Почему, собственно? Во-первых, не всегда удаётся набрать достаточное количество, условно, одних "физиков", во-вторых, разнообразие всяко лучше унылой унифицированности. Физиков можно мешать не только с лириками, но и с животными, городами, природными объектами и т.п. Почему бы и нет?
П. 7 - не уверен. Не всегда всё удаётся просмотреть наперёд, со временем меняется оценка деятелей, и "кандидатуры", утверждённые по сегодняшнему лимиту, через 20 лет уже, возможно, не будут выглядеть однозначно приемлемыми.
П. 8 - как и в случае п. 2, оговорка про "особо выдающихся" обессмысливает норму. Каковы критерии особой выдающести?
П. 10 - тут просто не понял. Что имеется в виду?
Что до дополнений, то, наверное, стоит ввести хотя бы мягкую норму о желательности наименований в виде притяжательных прилагательных. Понятно, что это уже архаизм (увы!) и в большинстве случаев такие формы будут отвергнуты, но это не значит, что не стоит пытаться.
А вот что точно стоит, так это запретить включение в топоним перед фамилиями дополнительных элементов в виде имён, воинских или академических званий, профессий, орденов и наград и т.п., за исключением тех случаев, когда это вызвано необходимостью различения однофамильцев или отличия от уже существующих топонимов.
Ну и, конечно, можно пофантазировать на тему, кого вообще считать "персоналией". Входят ли, например, в число таковых литературные герои? Но это уже крючкотворство. 
|