|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Исчезнувшая Охта [сообщение #55554 является ответом на сообщение #55552] |
вс, 27 июля 2008 17:16   |
|
|
Это фото имеется в "Путеводителе по С.-Петербургу 1903 г."(репринт 1991 г.). Сказано только,что " В настоящее время еще видны на берегу,при впадении реки Охты в реку Неву,старые Охтенские верфи...У верфи сохранился до сих пор и дуб,посаженный Петром Великим". Вероятно,имеются в виду корпуса красного кирпича,весной 2008 г. еще стоящие вдоль берега Охты.
Полагаю,что памятник был во дворе этих корпусов со стороны Невы.
|
|
|
|
| Re: Исчезнувшая Охта [сообщение #55560 является ответом на сообщение #55553] |
вс, 27 июля 2008 19:44   |
|
|
| Sergey Nazarov писал(а) 27 июля 2008 17:04 | Скорее всего,нет. Определить его положение по этому фото очень трудно.Известно только,что памятник находился на территории Петрозавода.
|
Вообще-то мне представляется, что здание на заднем фоне - это здание прядильно-ниточного предприятия на нынешней Синопской наб.

2007 г.

Взято с сайта http://www.221b.ru/geoPart7.htm
1983 г.

2008 г.

|
|
|
|
| Re: Исчезнувшая Охта [сообщение #55561 является ответом на сообщение #55560] |
вс, 27 июля 2008 20:01   |
|
|
|
Что-то не сходится.Если снимать дуб с Северо-Востока на Юго-Запад от красных корпусов,как раз будет видно это здание на Синопской. Но почему тогда на фото 1912 г.не виден Охтенский мост?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Исчезнувшая Охта [сообщение #55574 является ответом на сообщение #55573] |
вс, 27 июля 2008 23:14   |
|
|
Признаю ошибку. В заметках речь о строительстве фин.ж.д.моста (4 пролётные фермы). Но на заднем фоне фото однозначно п.-н.комбинат. Может быть датировка фото ошибочна?
И ещё ремарка. Сколько лет обрешётченному дубу? Ну никак не 200. Откуда взялось название петровский???
|
|
|
|
|
|
| Re: Исчезнувшая Охта [сообщение #55580 является ответом на сообщение #55577] |
вс, 27 июля 2008 23:49   |
|
|
Во первых возможна ошибка в датировке.
В архивах некому и некогда проверять и обновлять подписи.
Даже когда им явно указывают.
Второе.
С чего вы решили, что мост должон быть виден?
Вполне вероятно, что дуб стоял ближе к площади,
(была информация, что ограду убрали при очередной перестройке,
м.б. при строительстве бывшей "Паллады" ).
Тогда створ дуб-здание мануфактуры проходит мимо моста.
|
|
|
|
|
|
| Re: Исчезнувшая Охта [сообщение #55604 является ответом на сообщение #55592] |
пн, 28 июля 2008 13:00   |
|
|
Насчёт возраста дубов.
Вот в Москве есть задокументированный 2-х вековой дуб.

Если учесть наш климат, то обрешётченный дуб вполне тянет на 200 лет.
Расположение.
Если принять, что возвышение справа от дуба - обваловка ковша, то получается следущая картинка

и мост не попадает.
|
|
|
|