|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: На всякий случай ссылочки [сообщение #41018 является ответом на сообщение #40864] |
вт, 15 января 2008 22:51   |
|
|
|
Действительно, с тех пор, как Летний сад потерял свою автономность и перешел в руки такого мега гиганта как "Русский музей", сохранять культурные ценности, находящиеся на его территории, стало более чем проблематично. Было все - теперь - ни денег, ни инициативы.. А послушаешь СМИ - все видят какую-то "халатность" со стороны Летнего.
|
|
|
|
|
|
| Статья о вазе 1982 года [сообщение #41039 является ответом на сообщение #41019] |
ср, 16 января 2008 09:13 |
|
|
Леса вокруг... вазы
Почти полтора столетия стоит у южного входа в Летний сад ваза эльфдальского порфира.
— Название красавицы вазы — от шведского города Эльфдалена. Там около 1780 года была основана порфировая фабрика, прославившаяся превосходными художественными изделиями, — рассказывает М.Р.Веселовская. научный сотрудник Летнего сада.— А преподнес вазу шведский король Иоанн IV в подарок русскому императору Николаю I в 1838 году. В саду она — с 10 сентября 1839 года. «Если вы пойдете по Летнему саду, вас остановит новое, прекрасное произведение ваяния: огромная порфировая ваза. Отделка ее отличается изяществом», — писал тогда об этом событий журнал «Сын Отечества».
Декоративная эта ваза, достигающая в высоту почти пяти метров, выполнена в форме античной амфоры из порфира редкого розового оттенка.
Сейчас уникальное изделие — в лесах: начата его реставрация. Мастикой с крошками гранита будут заполнены все изъяны на пьедестале. Устранена тончайшая трещина на самой вазе, другие мелкие «погрешности». Кроме того, — поясняет Марина Робертовна, — реставраторы расчистят внутреннюю поверхность вазы, удалят оттуда воду, просушат. Специальной мастикой «герметин» укрепят заглушку в горловине вазы. Все соединительные швы вазы и постамента будут зачеканены свинцом.
Предстоит и еще одна операция: пьедестал и вазу тщательно промоют теплым мыльным раствором. А затем наведут глянец. Этим и завершится реставрация.
Т. КЕДРОВА
Вечерний Ленинград, 7 сентября 1982 г.
|
|
|
|
| Re: Данные из Швеции (из музея в Эльфдалене) [сообщение #41042 является ответом на сообщение #41039] |
ср, 16 января 2008 10:18 |
|
|
Статья любопытная, хотя данные несколько устарели...
2 года назад профессор С.-Петербургского унивеститета А.Г. Булах, известный специалист по камню, провел исследование этой так называемой "порфировой" вазы. Эти поиски привели его на родину вазы - в шведскую повинцию Коппарберг, в маленький приграничный с Норвегией городок Эльфдален, где до сих пор (!) действует Эльфдаленская мануфактура. Сомнения Булаха относительно "порфира" в наличии вазы Летнего сада подтвердили шведские специалисты. "Обследование, проведенное нами в 2006 г., - пишет Булах, - показало, что ее материалом является светло-розовая горная порода из семейства гранитов, очень ровной окраски, с белесыми и темно-серыми мельчайшими вкраплениями - зернами полевого шпата и кварца. Лишь весьма условно, - подводит свой итог исследователь, - камень можно назвать гранит порфиром"(Из доклада А.Г. Булаха на конференции в ГМЗ "Царское Село").
Как курьез, исследователь приводит современную надпись в Эльфдалене, где сообщается, что шведский король "Карл XIV подарил вазу Николаю I в Ленинград в 1838 году".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Была ли бомба? [сообщение #41129 является ответом на сообщение #41079] |
ср, 16 января 2008 23:15 |
|
|
Долго будете жить! Как раз сегодня вашу статью читали и обсуждали.
Много вопросов вызвало сообщение о бомбе, якобы упавшей в годы ВОВ в Карпиев труд. Что за источник? Достоверно известно только о 2-х бомабах, упавших на Летний сад. Обе неразорвались. И найдена из них была только одна, но не в Карпиевом пруду.
Пробка, закрывавшая вазу была на месте, я видел ее собственными глазами в конце ноября. Причем она была так герметично подогнана, что трудно было поверить, что она пропускает воду.
Что же касается, сливного отверстия, о котором вы пишете - это вызвало самое большое удивление у специалистов-музейщиков: такового на вазе никогда не существовало.
Думаю, ошибка во всей этой грустной истории была заложена еще в 1839 г., когда Николай I решил поставить полую вазу под открытым небом, да еще в таком сыром и морозном климате, какой мы имеем в Петербурге.
|
|
|
|
| Re: Была ли бомба? [сообщение #41254 является ответом на сообщение #41129] |
пт, 18 января 2008 15:41 |
|
|
Хорошо, что читают. Только вы не написали, КТО читал. Про бомбы прислали инфу из КГИОПа - в статье это написано, читать надо внимательнее. А вот кто сказал про сливное отверствие, уже не помню.
Вчера узнал более интересные подробности от г-на Булаха. Микротрещины на граните не зафиксированы ни одним документом; появление трещин от бомбы - "ерунда" (его слово); заглушка, скорее всего, из камня, а не из дерева; ваза точно из гранита; сливного отверстия нет, а то, что видно, - пирон; в 1965 году был подобный случай, но люди из Арктического НИИ спасли памятняк.
Надеюсь, в понедельник эта статья выйдет.
|
|
|
|
|
|
| Re: Была ли бомба? [сообщение #42120 является ответом на сообщение #41129] |
пт, 25 января 2008 17:03 |
|
|
|
Ну не стала бы природа ждать мучиться целых 169 лет, чтобы вазу разбить. То есть, если бы ошибка заключалась ещё в при Николае I, то ваза давно бы разбилась. Такие вещи при прочих равных или бьются сразу, или стоят веками. Но условия могут меняться - вот они и поменялись.
|
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
