| Петр был первый большевик! [сообщение #27791 является ответом на сообщение #27790] |
пт, 11 мая 2007 07:29   |
|
|
Не помню, кажется Макс Волошин написал это первым.
Он прав ещё в таком ключе - в царские времена Петр работы Антокольского тиражировался также, как какой-нибудь Ленин работы Пинчука или Меркурова.
Вообщем был скульптурной попсой.
|
|
|
|
| Re: Петр был первый большевик! [сообщение #27792 является ответом на сообщение #27791] |
пт, 11 мая 2007 07:41 |
|
|
Да, из всех Антокольских Петров первым был тот, который в Нижнем парке Петергофа.
Совсем недавно узнал , что такой же памятник стоял на Кирочной, в створе Потемкинской, в сквере Преображенского полка - "Державному основателю. Преображенцы"
|
|
|
|
|
|
| Вообщем много [сообщение #27806 является ответом на сообщение #27801] |
пт, 11 мая 2007 12:11 |
|
|
Помимо перчисленных, такой же памятник установлен в Архангельске.
Вопрос:
А какова история памятника в Петрокрепости?
Установлен был в 1957 году.
Времена, конечно, были уже малость вегетарианские, но отливать скульптуру царя...
Может это из каких-нибудь запасников?
Кстати о музеях.
В Третьяковке хранится тот самый экземпляр, что стоял у Сампсоньевского собора.
(Они так гады, и не отдали , мол честно купили)
В Русском музее есть гипсовая копия, но не знаю в открытом доступе, или в фондах.
И ещё вопрос - кто был на парадной лестнице Главного штаба?
Там вроде тоже есть копия памятника Петру.
|
|
|
|
|
|
| Петергоф [сообщение #27867 является ответом на сообщение #27847] |
сб, 12 мая 2007 00:00 |
|
|
Я что-то и забыл, что на 500-рублевке Архангельск.
Наверно, давно не видел 
| Арокс писал 11 мая 2007 19:42 |
...Петергоф тоже не обидели
|
Это Петергоф других не обидел, там же первый экземпляр.
|
|
|
|
|
|
|
|
| а где же [сообщение #27916 является ответом на сообщение #27897] |
вс, 13 мая 2007 00:07 |
|
|
надпись ОРЛЕНОК ?
Или она на 5000 купюре?
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл. 1:18).
С уважением, ваш UncleNick
|
|
|
|
| Хоть их и много, но счётное число [сообщение #27978 является ответом на сообщение #27894] |
пн, 14 мая 2007 00:50 |
|
|
Вопрос то о количестве и порядке ”антокольских” Петров оказался интересным.
Итожа:
1. Петергоф, открыт 8 мая 1884 года, в годы войны вывезен в Германию (судьба неизвестна)
2. Таганрог , установлен в 1905 году.
3. Петербург, у Сампсоньевского собора, открыт 29 июня 1909 года (после 1929 года в Третьяковской галерее).
4. Петербург, Кирочная, 37, открыт 13 мая 1910 года (снят в 1930-х годах, судьба неизвестна)
5. Архангельск, установлен в 1914 году.
6. Петергоф, открыт в 1957 году (копия авторской модели)
7. Петрокрепость, открыт в 1957 году.
8. Петербург, у Сампсоньевского собора, открыт в 2003 году
Надо полагать, что “нашего” Петра отлили за компанию с петергофским.
А вот рижский памятник - может быть с Кирочной, если хозяин не врёт, что с 20-х годов.
А так вполне возможно, что из Петергофа.
Потому как потерять немаленькую скульптуру довольно затруднительно.
|
|
|
|
|
|
| Размеры [сообщение #28051 является ответом на сообщение #28037] |
пн, 14 мая 2007 16:10 |
|
|
Судя по переписке Чехова, активно участвавшего в установке памятника в Таганроге:
| Цитата: |
Статуя имеет 3 3/4 аршина. Для Таганрога, как говорит Антокольский, ее придется увеличить до 4 аршин; это для того во-первых, чтобы не повторить Петергофской статуи и во-вторых для того, чтобы монумент был солиднее.
|
http://www.relga.rsu.ru/n51/lg51_3.htm
Так что вполне: если шлисельбургский делали по таганрогскому, а сампсоньевский по образцу из Третьяковки, то ваш глаз - алмаз
|
|
|
|
| не пропит еще талант [сообщение #28089 является ответом на сообщение #28051] |
вт, 15 мая 2007 01:43 |
|
|
не пропит...помнять ручки напильник... На Сампсониевском проспекте Шлисельбургский размер смотрелся бы инородным телом...тем более там постамент меньше...(надо найти фото _ этоя себе)
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл. 1:18).
С уважением, ваш UncleNick
|
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
