| Вопрос ДОТоведам [сообщение #21451] |
пн, 20 ноября 2006 10:40  |
|
|
Я тут в субботу хотел глянуть битву у разорванного кольца. В силу обстоятельств на битву опоздал. Зато глянул на огневые точки около ж\д-перееезда. Они оказались не совсем понятные. Одна из них - это небольшой ДОТ (по виду даже как ЖБОТ, но больше и солидней). У него оказалось 2 амбразуры и ни одного входа. Была ли одна из амбразур входом, затем засыпанны, или вход был глубже сбоку?
Еще 2 одинаковых сооружения были более загадочными - сложенная из бетонных блоков коробка с большими проемами в 2 торцах. Был ли 1 проем амбразурой? Если так, то интересно, зачем ее разобрали у обоих сооружений? У самого пола в стороны углубляются треугольные ниши.
Может кто-нибудь знает назначение этих сооружений?
Quod non licet Homo, licet Cyber!
|
|
|
|
| Re: Вопрос ДОТоведам [сообщение #21452 является ответом на сообщение #21451] |
пн, 20 ноября 2006 11:22  |
|
|
>Еще 2 одинаковых сооружения были более загадочными - сложенная из бетонных блоков коробка с большими проемами в 2 торцах. Был ли 1 проем амбразурой? Если так, то интересно, зачем ее разобрали у обоих сооружений?
Может быть это эрзац-ДОТы под полевые/противотанковые пушки? Такой есть на Московском шоссе, например. Широкий проем с тыльной стороны - для того, чтобы пушку закатить, а амразура очень большого размера, чтобы обеспечить больший угол обстрела орудию. От пуль/осколков при этом частично защищает щит орудия.
|
|
|
|
|
|
| Re: Укрытие под пушку [сообщение #21506 является ответом на сообщение #21459] |
ср, 22 ноября 2006 12:56 |
|
|
Это фашистско-немецкие сборные ДОТы, круглый-пулеметный; прямоугольный - под ПТО. Их там три, два фланкируют дорогу к жд переезду, один простреливает железяку вдоль. Насколько мне известно. А на рреконструкцию зря опоздал, достойно постреляли :)
Спор на форуме, как олимпиада среди умственно отсталых - даже если выиграл, все равно идиот...
|
|
|
|
|
|
| Re: Укрытие под пушку [сообщение #21511 является ответом на сообщение #21506] |
ср, 22 ноября 2006 13:24 |
|
|
Мне и самому обидно, что опоздал, но так уж получилось.
А насчет укрытия для пушки у меня еще вопрос - зачем там треугольные ниши в стенах около пола? Что-ли опорные "лапы" в стороны раздвигать? Если туда класть что-либо, то зачем тогда они треугольные?
И вообще интересно, почему такие хлипкие конструкции не вкопаны или не обвалованы как следует? Ведь само такое сооружение демаскирует местонахождение пушки.
Quod non licet Homo, licet Cyber!
|
|
|
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
