ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » О Ниене, Петре Первом и немецких историках
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209435 является ответом на сообщение #209433] вт, 24 сентября 2024 09:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
LionelRK писал(а) вт, 24 сентября 2024 00:08
ещё одно подтверждение что Спасское не находилось внутри укрепления , с чего бы шведам оставлять у себя за спиной нелояльных жителей ?


Они и не оставили, разобрали)
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209436 является ответом на сообщение #209434] вт, 24 сентября 2024 17:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
LionelRK писал(а) вт, 24 сентября 2024 03:08
ещё одно подтверждение что Спасское не находилось внутри укрепления , с чего бы шведам оставлять у себя за спиной нелояльных жителей ?


Что значит оставлять за спиной нелояльный жителей?? Абсолютно нормальная и обыденная в те времена ситуация - территория (разумеется вместе с населением, городами, сёлами) в ходе войны вошла в состав другого государства. И что? Это государство только радуется - оно обрело новых подданных и налогоплательщиков. Вы предлагаете новоприбывших перебить?


alexsvar писал(а) вт, 24 сентября 2024 08:33
говорить о том, входило ли Спасское в обвод бастионов или нет - излишне. Скорее всего было разобрано.



На географическом чертеже Ижорской земли Шхонбека 1704 года обозначено и Спасское и церковь в нём.

https://www.aroundspb.ru/karty/153/sg_1704_shkhonbek.html
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209437 является ответом на сообщение #137652] вт, 24 сентября 2024 20:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
на реконструкции Цылова 1700 внутри укрепления означена церковь, еще один домик и кабак (понять бы, с чего он срисовывал)

Зато на его же реконструкции 1705 контур укреплений еще сохранен, но внутри уже ничего нет.

Так что либо русские сами снесли остатки Спасского в 1704-1705, либо Шхонбек его сохранил с довоенной основы.
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209442 является ответом на сообщение #209437] вт, 24 сентября 2024 22:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Randy писал(а) вт, 24 сентября 2024 20:20
на реконструкции Цылова 1700 внутри укрепления означена церковь, еще один домик и кабак (понять бы, с чего он срисовывал)

Зато на его же реконструкции 1705 контур укреплений еще сохранен, но внутри уже ничего нет.

Так что либо русские сами снесли остатки Спасского в 1704-1705, либо Шхонбек его сохранил с довоенной основы.


А где можно на эти реконструкции глянуть? Можно предположит, что 1704-1705 время активного строительства города и государство просто могло переселить население Спасского в какие-нибудь слободы поближе к местам строительств.
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209443 является ответом на сообщение #209442] ср, 25 сентября 2024 02:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
ничего не переносили , просто организовали там смолокурню, на территории между современными Суворовским и Невским скорее всего рос сосновый лес

[Обновления: ср, 25 сентября 2024 02:09]

Известить модератора

Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209446 является ответом на сообщение #209436] ср, 25 сентября 2024 11:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Шуруп писал(а) вт, 24 сентября 2024 17:55

На географическом чертеже Ижорской земли Шхонбека 1704 года обозначено и Спасское и церковь в нём.
https://www.aroundspb.ru/karty/153/sg_1704_shkhonbek.html


В таком масштабе непонятно что там было, кроме условных значков. Чертеж явно рисовали не с натурных съемок.

На плане 1705 года есть только укрепления.
  • Вложение: Снимок.JPG
    (Размер: 59.10KB, Загружено 570 раз)
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209448 является ответом на сообщение #209442] ср, 25 сентября 2024 14:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Шуруп писал(а) вт, 24 сентября 2024 19:38
Randy писал(а) вт, 24 сентября 2024 20:20
на реконструкции Цылова 1700 внутри укрепления означена церковь, еще один домик и кабак (понять бы, с чего он срисовывал)

Зато на его же реконструкции 1705 контур укреплений еще сохранен, но внутри уже ничего нет.

Так что либо русские сами снесли остатки Спасского в 1704-1705, либо Шхонбек его сохранил с довоенной основы.


А где можно на эти реконструкции глянуть? Можно предположит, что 1704-1705 время активного строительства города и государство просто могло переселить население Спасского в какие-нибудь слободы поближе к местам строительств.


https://www.aroundspb.ru/karty/377/spb_1700_1840.html
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209449 является ответом на сообщение #209448] ср, 25 сентября 2024 19:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Randy писал(а) ср, 25 сентября 2024 14:10


https://www.aroundspb.ru/karty/377/spb_1700_1840.html


Ну вот на плане 1700 года обозначены и подписаны же и само Спасское и церковь. И они находятся даже не внутри кронверка, а внутри т.с. ещё более внутреннего укрепления (стена самого Спаского?). С чего этой инфе не доверять?
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209451 является ответом на сообщение #209449] ср, 25 сентября 2024 22:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Шуруп писал(а) ср, 25 сентября 2024 16:53
Randy писал(а) ср, 25 сентября 2024 14:10


https://www.aroundspb.ru/karty/377/spb_1700_1840.html


Ну вот на плане 1700 года обозначены и подписаны же и само Спасское и церковь. И они находятся даже не внутри кронверка, а внутри т.с. ещё более внутреннего укрепления (стена самого Спаского?). С чего этой инфе не доверять?


С того, что я не знаю, как выглядел первоисточник. И вас не смущает село размером в 1 (один) дом?
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209452 является ответом на сообщение #209451] ср, 25 сентября 2024 22:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Randy писал(а) ср, 25 сентября 2024 22:03
И вас не смущает село размером в 1 (один) дом?


Это не дом. Это значок населенного пункта. Там внизу в расшифровке написано "Село Спасское".
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209453 является ответом на сообщение #209452] чт, 26 сентября 2024 00:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Шуруп писал(а) ср, 25 сентября 2024 19:26
Randy писал(а) ср, 25 сентября 2024 22:03
И вас не смущает село размером в 1 (один) дом?


Это не дом. Это значок населенного пункта. Там внизу в расшифровке написано "Село Спасское".


Ну посмотрите на деревню Хирвисаари. Там почему-то не один "значок"
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #209454 является ответом на сообщение #209453] чт, 26 сентября 2024 00:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Randy писал(а) чт, 26 сентября 2024 00:16


Ну посмотрите на деревню Хирвисаари. Там почему-то не один "значок"


Ну и что? У деревни Сийтала вообще 10 штук - показывает какая она вытянутая. Чтобы показать её "геометрический" размер на местности.
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #210519 является ответом на сообщение #209453] чт, 25 сентября 2025 20:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Randy писал(а) ср, 25 сентября 2024 21:16
Шуруп писал(а) ср, 25 сентября 2024 19:26
Randy писал(а) ср, 25 сентября 2024 22:03
И вас не смущает село размером в 1 (один) дом?


Это не дом. Это значок населенного пункта. Там внизу в расшифровке написано "Село Спасское".


Ну посмотрите на деревню Хирвисаари. Там почему-то не один "значок"

Это по любому некий топографический знак, указывающий на дома. До карт, фиксирующих отдельные дома - тогда ещё не дошли. А вот до топографических знаков жилой местности, наподобие условных знаков ГУГК СССР - к этому моменту точно доросли. ГУГК СССР обычно разделял промышленную застройку, сельскую жилую застройку, городскую жилую застройку, на советских топокартах. Так и здесь. Показано, что там жильё. А вот чьё оно, может быть, уже и не аборигенное, не указано. Не исключаю, что перешло шведам, что заселили туда солдат. А вот количество значков абсолютно точно указывает именно на площадь, ширину, длину, протяжённость этого населённого пункта. Так было всегда, с условными знаками, на любой карте что 17 века, что 20 века.
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #210528 является ответом на сообщение #210519] пт, 26 сентября 2025 23:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
село означает что это церковный приход с церковью (без -деревня) , название по церкви , так то оно Смольное , смолу там гнали из сосен росших на Песках , для ремонта кораблей
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #210532 является ответом на сообщение #210528] сб, 27 сентября 2025 22:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
LionelRK писал(а) пт, 26 сентября 2025 20:13
село означает что это церковный приход с церковью (без -деревня) , название по церкви , так то оно Смольное , смолу там гнали из сосен росших на Песках , для ремонта кораблей


Откуда информация про село Смольное????
Re: О Ниене, Петре Первом и немецких историках [сообщение #210608 является ответом на сообщение #210532] вс, 19 октября 2025 13:46 Переход к предыдущему сообщения
Carolus Magnus
Randy писал(а) сб, 27 сентября 2025 19:56
LionelRK писал(а) пт, 26 сентября 2025 20:13
село означает что это церковный приход с церковью (без -деревня) , название по церкви , так то оно Смольное , смолу там гнали из сосен росших на Песках , для ремонта кораблей


Откуда информация про село Смольное????

Село было Спасское. Насколько я понимаю, оно не пережило Северную войну, возможно, исчезло ещё при шведах (период шведской Ингерманландии). В то же время буквально сразу после того, как петровская администрация взяла под контроль невские берега, откуда ни возьмись строится Смоляной двор. На пустом месте? Сомневаюсь. Скорее всего, на месте села. На месте Смольного собора раньше находился т.н. Смольный дом (дворец, в нём, например, прошло детство Елизаветы Петровны). Так что Смоляной двор это не просто пример объекта промышленности, это наверняка и поселение рядом, тем более, что место для поселения очень удачное - с учётом разливов Невы село Спасское наверняка стояло на возвышенности. В итоге имеем слободу при смоляном производстве. А там и церквушка своя какая-нибудь должна была быть. Вот и "село Смольное"!
Предыдущая тема: Из истории Ириновской железной дороги
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс окт #d 15:59:51 MSK 2025