|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Документы и постановления [сообщение #200882 является ответом на сообщение #200881] | чт, 23 января 2020 21:13   |  
			|  |  
	| Randy писал(а) чт, 23 января 2020 18:09 Что называть, когда нечего называть) Но это же противоречит решению. Там написано:
 
 Рекомендовать для территории между проспектом Добролюбова и рекой Малой Невой в Петроградском районе Санкт-Петербурга наименование Тучков Буян (парк Тучков Буян). При подготовке соответствующего нормативно-правового акта Правительства Санкт-Петербурга о присвоении наименования указанной территории принять во внимание организационно-правовую форму развития указанной территории.
 
 То есть речь шла о том, что название надо присвоить парку тогда, когда станет понятно его юридическая форма (как я понимаю, ЗНОП или, скажет, что-то вроде ПКиО "Дубки", где просто учреждение). А тут вообще ерунда какая-то. Да еще и кусок выбрасывается из состава Петроградки, что вообще бредом попахивает.
 |  
	|  |  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Документы и постановления [сообщение #201380 является ответом на сообщение #201378] | пт, 27 марта 2020 17:24   |  
			|  |  
	| DSROpen писал(а) пт, 27 марта 2020 10:18 Randy писал(а) чт, 26 марта 2020 16:53А какое постановление вы называете прежним? Куча названий в Усть-Славянке
 
 их не стали вставлять в этот проект, поскольку ППТ оспорен в суде. А другого проекта и не было.
 
 |  
	|  |  | 
	| 
		
			| Re: Пушкинский район [сообщение #201381 является ответом на сообщение #201379] | пт, 27 марта 2020 17:25   |  
			|  |  
	| DSROpen писал(а) пт, 27 марта 2020 10:19 И - Усть-Славянское шоссе! Это уже третья попытка. Теперь, видимость, проложить его в Усть-Славянке не дали.
 
 
 да, кио хозяин своего слова. Хочет - дает, хочет - обратно берет.
 
 |  
	|  |  |