| Re: о постройке ТОТов КВ-4 ! [сообщение #192633 является ответом на сообщение #192629] |
пн, 26 марта 2018 16:04   |
|
|
LionelRK писал(а) пн, 26 марта 2018 14:08Нашёл , башня была сделана для Т100Z , с гаубицей М10 , есть даже её фото в КаУре
 ,
остальные две точно от Т100 и СМК
Остальные три  во всех документах, которых я нашел числом 3 или 4, подписаны как "КВ-4".
За эту - спасибо. Осталось понять, где она стояла.
В стройной картине с размещением КВ-шных башен меня смущает вот эта:
И еще пара подбашенных бункеров к северу от дороги Елизаветинка - Охта.
Кроме того, где-то были установлены башни БУР-45 и БУР-10
Немного увлекшись в сторону от дота 07 пытаюсь понять, где что стояло на Охтенском участке, а заодно - где были 7 (СЕМЬ) АПК в Лемболовском БРО.
|
|
|
|
| Re: о постройке ТОТов КВ-4 ! [сообщение #192634 является ответом на сообщение #192633] |
пн, 26 марта 2018 19:37 |
|
|
|
Алексей, а когда ТОТ военного времени демонтировались? Есть подозрение что это сделали еще до 90-х вполне официально - т.е. с составлением актов, фотофиксацией и т.д. Если удастся найти такие фотографии - будет очень интересно, особенно по КВ-220
|
|
|
|
| Re: о постройке ТОТов КВ-4 ! [сообщение #192635 является ответом на сообщение #192634] |
пн, 26 марта 2018 19:44 |
|
|
s.anonim писал(а) пн, 26 марта 2018 19:37Алексей, а когда ТОТ военного времени демонтировались? Есть подозрение что это сделали еще до 90-х вполне официально - т.е. с составлением актов, фотофиксацией и т.д. Если удастся найти такие фотографии - будет очень интересно, особенно по КВ-220
Да и по монтажу должны быть документы с рассуждениями о выборе мест для сооружений и самих вооружений. Занималось этим УНИ 22 УРа. Все есть в архивах.
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192636 является ответом на сообщение #170913] |
пн, 26 марта 2018 22:39 |
|
|
надо понимать что ТОТ это не только башня но и закладная часть с погоном , их тоже надо было изготовить , т.е. Кировский завод изготовил закладные части под "бесхозные" башни бывшие у него в наличии , башни от КВ на тот период под это использованы быть не могли , при этом все эти башни были взаимозаменяемы с башнями КВ по погону , т.е. башня с вышедшим из строя орудием во время войны могла быть заменена на башню от КВ.
и вот ещё нашёл , там вроде порезанный БУР 10 https://fotosergs.livejournal.com/23679.html
[Обновления: пн, 26 марта 2018 22:50] Известить модератора |
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192637 является ответом на сообщение #192636] |
пн, 26 марта 2018 22:50 |
|
|
LionelRK писал(а) пн, 26 марта 2018 22:39надо понимать что ТОТ это не только башня но и закладная часть с погоном , их тоже надо было изготовить , т.е. Кировский завод изготовил закладные части под "бесхозные" башни бывшие у него в наличии , башни от КВ на тот период под это использованы быть не могли , при этом все эти башни были взаимозаменяемы с башнями КВ по погону , т.е. башня с вышедшим из строя орудием во время войны могла быть заменена на башню от КВ
По схеме опорных пунктов башни КВ , что с каур.ру, тут не стояло. Возможно это послевоенные эксперименты, надо лезть смотреть строительную часть.
|
|
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192643 является ответом на сообщение #192636] |
вт, 27 марта 2018 16:06 |
|
|
LionelRK писал(а) пн, 26 марта 2018 19:39надо понимать что ТОТ это не только башня но и закладная часть с погоном , их тоже надо было изготовить , т.е. Кировский завод изготовил закладные части под "бесхозные" башни бывшие у него в наличии , башни от КВ на тот период под это использованы быть не могли , при этом все эти башни были взаимозаменяемы с башнями КВ по погону , т.е. башня с вышедшим из строя орудием во время войны могла быть заменена на башню от КВ.
и вот ещё нашёл , там вроде порезанный БУР 10 https://fotosergs.livejournal.com/23679.html
Просматривая по вашей ссылке фотографии полигона, увидев там ржавые магазинные весы -
у меня невольно возник подтематический вопрос, по строительству ТОТ.
Простите, сделаю лишь наброски ( обед кончается )
Как летом 1941 - строились они, какие грузоподъёмные возможности имелись у Ленфронта для работы в "чистом поле"? Справлялись ли с этим автокраны - летучки, Одесские или Красного Металлиста, или мощные на танковых шасси. Каков был вес башен Т-34, КВ-1, КВ-220?
Есть ли материал почитать по этой теме?
Парень из нашего города.
|
|
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192648 является ответом на сообщение #170913] |
вт, 27 марта 2018 21:33 |
|
|
Я просто подумал, что одновременно шла эвакуация предприятий, и краны нарасхват наверное были.
ИМХО подумал ещё, может была возможность сгружать башни мощными лебёдками с полиспастами - подцепленными на силовые балки типа "козловые" конструкции. В которые могли заезжать машины с башнями погруженными на заводе?? Приподниматься, и после выезда машины из-под них - опускаться в монтажные проёмы?
Парень из нашего города.
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192661 является ответом на сообщение #192648] |
ср, 28 марта 2018 12:55 |
|
|
|
Видел на фото монтаж жбота автокраном. Т.е. автокраны в инженерном управлении были. Но большинство довольно тяжелых БОТов монтировали прямо на передовой, куда вряд-ли мог подъехать кран. Значит работали блоками, вручную. Собственно в конце 80х десяток солдат спокойно катил квадратную дорожную плиту: поставили на ребро и начали перекатывать, вручную ее было не поднять.
|
|
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192710 является ответом на сообщение #192661] |
сб, 31 марта 2018 21:53 |
|
|
alexsvar писал(а) ср, 28 марта 2018 09:55Видел на фото монтаж жбота автокраном. Т.е. автокраны в инженерном управлении были. Но большинство довольно тяжелых БОТов монтировали прямо на передовой, куда вряд-ли мог подъехать кран. Значит работали блоками, вручную. Собственно в конце 80х десяток солдат спокойно катил квадратную дорожную плиту: поставили на ребро и начали перекатывать, вручную ее было не поднять.
Нашёл примерно то, о чём и предполагал. Не думаю что наши инженеры были глупее немцев.
Балку (примерно 180-ую) можно рассчитать на прогиб, на опорах.
Думаю 34-ка прблизательно 3-3.5 т. КВ - до пяти тонн.
https://fotki.yandex.ru/next/users/jsokoloff/album/228639/view/924069
Парень из нашего города.
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192715 является ответом на сообщение #192710] |
вс, 01 апреля 2018 21:24 |
|
|
Ставить такую штуковину на виду у финнов было вряд-ли возможно, наверно использовали что-то попроще. У ДОТа была (но сплыла) лебедка (?) такого вида
-
Вложение: Снимок.JPG
(Размер: 202.36KB, Загружено 2286 раз)
-
Вложение: Снимок.JPG
(Размер: 211.77KB, Загружено 2236 раз)
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192718 является ответом на сообщение #192715] |
вс, 01 апреля 2018 22:53 |
|
|
Это самостопорящаяся, с храповиком и трещёткой. Щёлкает что за километр слышно.
А то что башню ставили и финны уже под боком были (в зоне видимости) - это подтверждается доками?
Парень из нашего города.
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192725 является ответом на сообщение #192718] |
пн, 02 апреля 2018 18:56 |
|
|
pennkill писал(а) вс, 01 апреля 2018 22:53Это самостопорящаяся, с храповиком и трещёткой. Щёлкает что за километр слышно.
А то что башню ставили и финны уже под боком были (в зоне видимости) - это подтверждается доками?
Вот прям таких доков не встречал.
Башни некуда было поднимать.
|
|
|
|
|
|
| Re: КаУР, разное [сообщение #192732 является ответом на сообщение #192729] |
пн, 02 апреля 2018 21:54 |
|
|
s.anonim писал(а) пн, 02 апреля 2018 21:19Вот же есть фото:
Откуда столь чУдная фотография?
Что за пушка?
По виду место напоминает какие-то мастерские.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
