SergeyM писал(а) вс, 09 октября 2016 15:08

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 14:38

SergeyM писал(а) вс, 09 октября 2016 12:40

alexsvar писал(а) вс, 09 октября 2016 00:00

Все страньше и страньше: Сталин, оказывается, непосредственное воевал против Маннергейма и видел войну вблизи. И его решение по Маннергейму является истиной в последней инстанции, даже спустя 75 лет. Раз он простил, мы не можем осуждать. Воистину гениально.

Вряд ли,Сталин был способен кому-либо что-либо прощать.Скорее всего,он вычеркнул КГМ из списка военных преступников из-за обещания Черчиллю,в обмен на предпринятые усилия повлиять на Маннергейма в октябре 1941.
После чего бои к северу от Ленинграда приняли вялый,позиционный характер.

Возможно и из-за Черчилля, но с датами полная несуразица. Скорее всего что-то порешали в Тегеране, т.к. еще летом 1943 года комитет Ворошилова готовил финнам полную капитуляцию, а в декабре заговорили с финнами о перемирии или даже мирном договоре.

Возможно и так.Но есть некоторые обстоятельства,учёт которых,приводит к предположению,что этот вопрос решался именно в октябре 1941:
1.В это время,когда все висело на волоске,Сталин зондировал через Черчиля возможность замирения с финнами на основе границ 1939;
2.Известно содержание письма Черчилля Маннергейму от 4.10.41,в котором кроме обращения "Дорогой Друг" есть опасения,что КГМ окажется на скамье подсудимых после военного поражения Германии,если он,КГМ,будет продолжать активные боевые действия..
3.Активные боевые действия финской армии на подступах к Ленинграду прекратились ( возможно,по причине по п.2,в том числе).

Наступление финнов на Ленинград закончилось в начале сентября. В октябре финны наступали в Карелии, пока в начале декабря не захватили Медвежегорск. Получается, что письмо не оказало заметного влияния.