alexsvar писал(а) вт, 21 июня 2016 11:23

Alessandro писал(а) пн, 20 июня 2016 23:57

Таким образом, США во время WWII войны Финляндии так и не объявили! Маннергейм всё это время оставался для них "своим сукиным сыном", и когда потребовалось - вышел на арену вновь, при мощнейшей поддержке из-за океана. Заявлять на этом историческом фоне о каких-то якобы особых симпатиях Сталина к Маннергейму, возлагать на Сталина вину, что барона не повесили в Нюрнберге, и что он из каких-то "списков" его вычеркнул - нечистоплотная антиисторическая махинация. Цель её очевидна: под прикрытием десталинизации переписать историю России в ключе, выгодном нашим прошлым и нынешним геополитическим врагам.

Полюбопытствуйте, когда СССР объявил войну главному противнику своего союзника США.

Есть какие-нибудь факты "мощнейшей поддержке из-за океана", о которой Вы пишете?

Главным фактом и предпосылкой поддержки Маннергейма со стороны США является сохранение американцами дипломатических отношений с Финляндией, а значит - и контактов с высшими руководителями и политиками этой страны, и возможности сделать выбор при их дальнейшем продвижении во власть на этапе послевоенного переустройства страны.

Опыт в этих делах США получили ещё на исходе первой мировой войны. Так, первым президентом Чехословакии стал агент американского влияния Томаш Масарик, который и избран-то был, находясь в Штатах.