Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Названия для новых станций метро 
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169732 является ответом на сообщение #169730] | 
			чт, 14 августа 2014 23:22    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| Roman_P писал(а) чт, 14 августа 2014 18:18 |   Такой вопрос возник. 
А названия линий метро каким-либо боком входят в компетенцию Топонимической комиссии?  
Это я к тому, что неплохо бы для Красносельско-Калининской линии до ввода первых её участков в строй (понимаю, что ещё очень неблизкого) подобрать какое-нибудь менее идеологизированное название. "Красносельско-Полюстровская" или "Красносельско-Пискарёвская", я не знаю.  
Да, район пока существует под таким волюнтаристским названием, но тоже не факт, что на века.
  |  
  
 
эти названия давно уже неофициальные.
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	| 
		
 |  
	| 
		
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169739 является ответом на сообщение #169735] | 
			пт, 15 августа 2014 10:03    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		Да, я забыл про номерные обозначения. 
Вообще, ситуация смешная, конечно. И, по-моему, доказывающая нежизнеспособность номерных обозначений, при всём их формальном удобстве. Традиции не перебить.  
А нынешние неофициальные "словесные" названия происходят из недр ещё советских планов? 
В Москве, впрочем, ещё абсурднее. Названия линий никто не отменял, но при этом непонятно, кто их присваивает и как их изменить.  
А, кстати, как петербуржцы в быту чаще всего называют линии? По цветам (как в Москве), по номерам или по неофициальным названиям? 
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169749 является ответом на сообщение #169739] | 
			пт, 15 августа 2014 11:40    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| Roman_P писал(а) пт, 15 августа 2014 10:03 |   А, кстати, как петербуржцы в быту чаще всего называют линии? По цветам (как в Москве), по номерам или по неофициальным названиям? 
  |  
  
Попробовал задать этот вопрос самому себе   И не смог с ходу ответить. Но уж точно не по цветам, хотя СМИ, по-моему, усиленно "продвигают" именно этот вариант. Пожалуй, всё-таки мне привычнее старые, "советские" названия, связанные с районами.
		
		
  Все новое это хорошо забытое старое
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169754 является ответом на сообщение #169749] | 
			пт, 15 августа 2014 12:26    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| Буквоед писал(а) пт, 15 августа 2014 11:40 |  
 | Roman_P писал(а) пт, 15 августа 2014 10:03 |   А, кстати, как петербуржцы в быту чаще всего называют линии? По цветам (как в Москве), по номерам или по неофициальным названиям? 
  |  
  
Попробовал задать этот вопрос самому себе   И не смог с ходу ответить. Но уж точно не по цветам, хотя СМИ, по-моему, усиленно "продвигают" именно этот вариант. Пожалуй, всё-таки мне привычнее старые, "советские" названия, связанные с районами.
  |  
  
 
Это как кому привычнее, у каждого человека свой тип восприятия, ну а кто с детства в ленинградском метро, тот конешно традиционно называет. 
 
Серьезно, кто-то цвета напрочь не воспринимает, а кому-то цифры филькина грамота. Одно я знаю точно - для навигации в современном метро старые названия линий непригодны абсолютно для ширнармасс. хоть калининские хоть полюстровские.
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	| 
		
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169757 является ответом на сообщение #169755] | 
			пт, 15 августа 2014 13:04    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| Hater писал(а) пт, 15 августа 2014 12:48 |   Сейчас скорее всего используются цвета, "красная", "синия" линии на слуху. Но я вспомнил Париж, где номерные обозначения и где цветов бы не хватило. Во всяком случае не эти мерзкие "кировские", "калининские"
  |  
  
 
хм... в Париже ведь тоже на схемах линии раскрашены?
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169758 является ответом на сообщение #169757] | 
			пт, 15 августа 2014 14:01    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| Randy писал(а) пт, 15 августа 2014 13:04 |  
 | Hater писал(а) пт, 15 августа 2014 12:48 |   Сейчас скорее всего используются цвета, "красная", "синия" линии на слуху. Но я вспомнил Париж, где номерные обозначения и где цветов бы не хватило. Во всяком случае не эти мерзкие "кировские", "калининские"
  |  
  
 
хм... в Париже ведь тоже на схемах линии раскрашены?
  |  
  
Конечно! Но на разных картах они разные и сразу их и не назовешь
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	| 
		
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169823 является ответом на сообщение #169793] | 
			вс, 17 августа 2014 23:57    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| DSROpen писал(а) сб, 16 августа 2014 22:35 |   Возможно, вопрос уже задавался. А почему "Заставскую" нельзя было назвать "Ближней Рогаткой"? Все-таки люди будут думать, что "Заставская" находится на Заставской улице.
  |  
  
 
ну и не так она от нее далеко.
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169844 является ответом на сообщение #169823] | 
			пн, 18 августа 2014 14:06    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		Вообще же, вопрос выбора ориентиров для названия станций метро неоднозначен. 
Классический пример — ст. м. Пионерская; никакой привязки к пионерам там не было, а теперь это название само стало привязкой. 
Но эту закономерность можно использовать во благо, воскрешая забытые названия. Полагаю, такую роль сыграет станция Каретная. 
В то же время, были наименованы станции Звенигородская и Горный институт, которые замечательно могли бы называться Семёновская (по Семёновскому полку, коему посвящено убранство станции, и бывшему Семёновскому плацу, на границе которого построен наземный вестибюль) и Чекуши (исторический район — значительная территория, более сомасштабная станции метро, чем отдельное учреждение, пусть даже известное). 
 
Но приоритет выбран такой: использовать исторические названия только тогда, когда недостаёт текущих ориентиров. Этот тезис можно считать обоснованием?
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169845 является ответом на сообщение #169844] | 
			пн, 18 августа 2014 14:18    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| mr_doubt писал(а) пн, 18 августа 2014 14:06 |   Классический пример — ст. м. Пионерская; никакой привязки к пионерам там не было, а теперь это название само стало привязкой. 
Но эту закономерность можно использовать во благо, воскрешая забытые названия. Полагаю, такую роль сыграет станция Каретная. 
  |  
  
Согласен абсолютно.  
При этом очень распространено непонятно на чём основанное убеждение, что использовать в метротопонимии "мёртвые" названия районов - неправильно. Когда сторонников этой точки зрения просишь пояснить, чем это плохо/опасно/непрактично, они аргументов не приводят, а высказываются в том смысле, что вот неправильно - и точка. Не комильфо. 
 
| Цитата: |  
  
В то же время, были наименованы станции Звенигородская и Горный институт, которые замечательно могли бы называться Семёновская (по Семёновскому полку, коему посвящено убранство станции, и бывшему Семёновскому плацу, на границе которого построен наземный вестибюль) и Чекуши (исторический район — значительная территория, более сомасштабная станции метро, чем отдельное учреждение, пусть даже известное). 
  |  
  
По "Звенигородской" согласен; разве что "Семёновская" породила бы очередной дубль с московским метро (причём в данном случае совершенно неслучайный). Можно было бы "Семенцы", но это, пожалуй, чересчур (почти "Апрашка"   ). И "Чекуши" мне тоже нравятся больше. Но всё-таки и "Горный институт" - удачное название, это всё-таки больше, чем просто известное учреждение, вузы с такой историей во всей России наперечёт.
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	| 
		
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169849 является ответом на сообщение #169844] | 
			пн, 18 августа 2014 15:11    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| mr_doubt писал(а) пн, 18 августа 2014 14:06 |   В то же время, были наименованы станции Звенигородская и Горный институт, которые замечательно могли бы называться Семёновская (по Семёновскому полку, коему посвящено убранство станции, и бывшему Семёновскому плацу, на границе которого построен наземный вестибюль)
  |  
  
Кстати, давно прошу ТК назвать парк (официально - сад) вокруг ТЮЗа Семеновским парком (садом). Но ТК отказывает с совершенно нелогичной аргументацией: дескать, уже есть Семеновский сквер (крохотный!) рядом - хватит. Хотя наличие Полюстровского сада не помешало переименовать парк 40-летия Октября в Полюстровский. 
 
А здесь - идеальное название и сохранение памяти о Семеновском полке и Семеновском плаце. Да и употребляться это название будет.
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169851 является ответом на сообщение #169849] | 
			пн, 18 августа 2014 16:29    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		| DSROpen писал(а) пн, 18 августа 2014 15:11 |   Кстати, давно прошу ТК назвать парк (официально - сад) вокруг ТЮЗа Семеновским парком (садом). Но ТК отказывает с совершенно нелогичной аргументацией: дескать, уже есть Семеновский сквер (крохотный!) рядом - хватит. Хотя наличие Полюстровского сада не помешало переименовать парк 40-летия Октября в Полюстровский. 
  |  
  
 
Не говоря уже об Александровском парке и Александровском саде.
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	| 
		
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169854 является ответом на сообщение #169852] | 
			пн, 18 августа 2014 17:28    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	| 
		Тоже слегка поворчу по-поводу новых станций метро. Только на "зелёной" ветке. Как-то буднично и тихо их в этот раз обозвали и утвердили названия. 1."Новокрестовская". Из W:"С учётом того, что на Крестовском острове уже существует одноименная станция, добавлена приставка /Ново-/. Шикарно! То есть исходя из того, что в перспективе будет ещё одна, на оранж.ветке, будет ещё и "Ново-новокрестовская", по той же логике?! Мне думалось это лишь рабочее название. И сложностей подобрать вариант не возникнет: "Олимпийская", пусть банально, но как память об Олимпиаде-80, олимпийском огне, горевшем в чаше стадиона Кирова + рядом баскетбольная "Сибур-арена", велотрек, легкоатлетический манеж...,(конечно жаль, что название "Спортивная" уже занято. "Зенит". Это теперь городской бренд... "Простенько и со вкусом". В Москве есть "Динамо" и "Спартаковская". В-пику им "Зенит". Да и станция ради футбола и спорта, собственно и строится... Да хоть "Батарейная". Рядом с футбольной ареной станция метро с таким названием самое-то! Я понимаю, что деревня "Новокрестовка" когда-то была... И чем или кем запомнилась? По этой аналогии, лет через 50, когда метро дотянут до Бугров, появится и станция "Новоскотинская" (ибо Скотное рядом). 
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169855 является ответом на сообщение #169854] | 
			пн, 18 августа 2014 18:01    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	| 
		2. "Беговая". (Кстати, в Москве "Беговая" на той же линии, что и "Планерная". Так и у нас будет. Забавно! Наши, прям как двоечники, с них всё списали, срисовали...). Чем отличается район будущей "Беговой" от всех остальных? Его "точка притяжения" - Парк "300-летия" с пляжем. С мая по сентябрь со всех сторон (и от улицы Савушкина прежде всего) на пляж направляются легко одетые, по курортному, люди, часто в шлёпках, с бутылкой воды в руке... Как в каком-нибудь южном городишке... Ассоциации с этим районом: курорт, пляж, солнце, отдых, море... От выхода с будущей станции метро до смотровой площадки в парке "З00-летия" с шикарным видом на море, кораблики, стоящие у причалов Морвокзала, яхты, барышень в купальниках, расслабленных отдыхающих, чаек, метров 700... Вполне можно подобрать не штампованное (!) название, имеющее свой шарм, учитывающее если не историю района (намыв), то хотя-бы специфику. Название, которое станет привязкой, разбавит эту кучу примитивных топономических штампов в названиях улиц СПЧ-района: Мебельная, Школьная, Оптиков... Например? Станция будет введена в строй в 2017(скорее всего)-18? Будет 200-летие мариниста Айвазовского. Он учился и жил несколько лет в Петербурге. Вроде в топонимике города его имени нет. Вот если "АЙВАЗОВСКАЯ", да ещё и с оформлением зала в морской тематике... Кто романтик и ездил в Фео, знает что автовокзал с автобусами до Коктебеля и т.д. как раз на одноименной станции. У нас явно часть автобусов в Сестрорецкий Курорт от неё пойдут... Прошу понять меня правильно. Я не крымнашевец. Это просто как вариант. Красиво и гармонично будет! 
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |  
	
		
		
			| Re: Названия для новых станций метро [сообщение #169857 является ответом на сообщение #169855] | 
			пн, 18 августа 2014 18:19    | 
		 
		
			| 
				
	 | 
 
	
		3. "Туристская". Для тех, кто никогда не был в том районе кратко поясню: стоят 20-25 этажные дома, достаточно близко друг-к-другу. Не так, как в застройке 60-70-80-х... Ближе!  С учетом того, что количество машин у населения возросло, транспорт стоит везде: во-дворах, на тратуарах... Меня потрясло, что стоянки для машин есть даже на разделительных полосах основных дорог: Оптиков, Туристская. Где расположится выход со станции я понять не могу. Официально: "севернее Оптиков и Туристской". Но перекрёсток (а там не площадь даже, а обычный перекресток, стоя на котором хочется напевать:"Небоскрёбы, небоскрёбы а я маленький такой..." весь застроен, со-всех четырёх углов. Так что не удивлюсь, если выход сдвинут на Богатырский или Мебельную. Но если он будет там и станцию назовут "Туристская" предлогаю по аналогии, как в 70-е бронзовыми буковками выкладывали на мраморе при оформлении станций цитаты Ленина, например, выложить на "Туристской" фразу из фильма "Старый Новый год": "А туристы, разве это туристы?! Бензин один! Задохнёмся все скоро!...".    
		
		
		
 |  
	| 
		
	 | 
 
 
 |   
Переход к форуму:
 
  
 Текущее время: вт ноя #d 14:35:02 MSK 2025 
 |