| Re: 27.05.13 ""Состояние финских оборонительных линий на Выборгском направлении. 1944 год& [сообщение #153329 является ответом на сообщение #153327] |
ср, 29 мая 2013 17:14   |
|
|
| alexsvar писал(а) ср, 29 мая 2013 16:29 |
Пока умозрительно.
Дело не в финском опыте воевать, а в нашем.
В 1939 опыта не было, лМ не имело глубины и огневая мощь была никакой, прорвать не могли из-за неумения управлять войсками.
Когда потренировались и научились - прорыв был достигнут за полчаса.
|
У кого это "огневая мощь была никакой"? Неужели у РККА? Или у финнов?
И где это линию Манергейма прорвали за пол-часа? Как этот прорыв выглядел? РККА сразу через него в Выборг поехали? Тем более, что перед этим "прорывом" ее долго и мучительно прогрызали, проводя операции против ее отдельных огневых точек.
| alexsvar писал(а) ср, 29 мая 2013 16:29 |
А где линия ВТ была прорвана сразу? На острие прорыва вдоль Выборгского шоссе 30ГСК Симоняка был остановлен сразу за Кивеннапа и больше наступать не смог. Потом его ввели в наступление уже под Тали-Ихантала.
Пришлось маневрировать армейскими средствами усиления на Приморское направление и штурмовать там. Прорвали в ночь на 15.06, хотя к ВТ вышли еще 12.06. Это называется прорвали сразу?
|
По сравнению с штурмом предшественницы - да, именно так и называется. Плюс, была линия PSS аналогичная по своей инженерной идее линии ВТ. Прорвали ее в самом укрепленном месте (Самбатукса) в течении дня.
| alexsvar писал(а) ср, 29 мая 2013 16:29 |
Прорывали за счет концентрированных ударов артиллерии и авиа и механизированных частей (Куутерселька), да и то не сразу. В 1939 такого не было и не могло быть.
|
Это как - не могло быть? А что было в 39? Неужели все три названных составляющих использовались на разных участках прорыва линии Маннергейма?
Ну и позволю напомнить, что сооружения линии ВТ были более устойчивы к огню артиллерии и воздействию авиации за счет своих минимальных размеров и многочисленности. Именно в этом ее идея (фортификационной пыли) и состояла.
Я еще не видел ни одного фото сооружения линии ВТ с результатами попадания нашего снаряда или бомбы. Все они, на фотографиях военного времени, достались нашим солдатам целыми и невредимыми. Если такое фото (отчет о воздействии боеприпаса) существует, дайте пожалуйста ссылку. А то мне все попадались заключения, что в типовой финский бронеколпак линии ВТ попасть было практически невозмжно.
| alexsvar писал(а) ср, 29 мая 2013 16:29 |
Кроме того все правильно написано про боевой дух, которого было много у наших и мало у финнов, в 1944.
|
Это откуда его стало мало? Резко перешеек разонравился? Как раз факты финского гражданского строительства в 43-44 годах на перешейке доказывают что у финнов и мыслей не было отдавать эту территорию обратно.
[Обновления: ср, 29 мая 2013 17:15] Известить модератора |
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
