ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА >  Карты • Путеводители • Краеведение • Военная история • Карельский укрепрайон • Фотогалерея • Архив
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » разводные мосты на Б. Невке
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144321 является ответом на сообщение #143324] пт, 18 января 2013 00:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Немного порылся в своих старых фотках:
04 - это, по-моему, самый маленький разводной мост, о котором писал Владимир
05 - мост, под которым застряла баржа
06 - местами вот такая мелкая Смоленка (на вид - не глубже полуметра, причем посередине)
07 - мое фото старого Б.Петровского моста
  • Вложение: 04.jpg
    (Размер: 114.80KB, Загружено 1105 раз)
  • Вложение: 05.jpg
    (Размер: 248.77KB, Загружено 1039 раз)
  • Вложение: 06.jpg
    (Размер: 215.37KB, Загружено 1031 раз)
  • Вложение: 07.jpg
    (Размер: 134.82KB, Загружено 1000 раз)
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144331 является ответом на сообщение #143324] пт, 18 января 2013 04:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Нашел в иннете пару интересных фото
Вот разведенный 2-й Елагин мост - думаю, редкое зрелище
http://www.profimages.ru/upload/iblock/c5c/000038711_ilek.jp g
Кстати, он тоже будет неразводным.

А вот какую бандуру тянут по Средней Невке
http://www.ljplus.ru/img4/1/0/100h/IMG_2655.jpg
Думаю, такая точно не впишется в вантовый мост, да и в остальные под вопросом
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144343 является ответом на сообщение #144321] пт, 18 января 2013 12:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kolesnikov
Vand писал(а) пт, 18 января 2013 00:01

04 - это, по-моему, самый маленький разводной мост,

Он самый, но, похоже, первенство в размерах придется отдать разводному мосту в Стрельне?
Vand писал(а) пт, 18 января 2013 04:48



А вот какую бандуру тянут по Средней Невке
http://www.ljplus.ru/img4/1/0/100h/IMG_2655.jpg
Думаю, такая точно не впишется в вантовый мост, да и в остальные под вопросом

Да со сложенной стрелой должна бандура пройти. :) Кстати, на том же фото (похоже, сделано минувшей осенью), видны за Вторым Елагиным плавкран и буксир типа "Шлюзовой", т.е. мост под них явно разводили.
Chartpilot писал(а) чт, 17 января 2013 23:31

Vand писал(а) чт, 17 января 2013 22:30

...она ходила на набережную ловить бревна (уж не помню, зачем).

На дрова.
Вообще у живущих на берегу Невы — это был своего рода бизнес.


Да, в восьмидесятые мы снимали дачу в п. Павлово-не-Неве, у хозяина там производство было налажено - лодка со стареньким "Л-6" для ловли (он их по нескольку бревен ловил, если мимо проплывали, объявлялся "аврал", старый дедушка бегом-бегом, в лодку - и на перехват!), лебедка для вытаскивания бревен, место для сушки и заготовки. Наколотые дрова машинами брали!

[Обновления: пт, 18 января 2013 12:08]

Известить модератора

Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144347 является ответом на сообщение #143324] пт, 18 января 2013 13:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Ну уж если учитывать и пригороды, то в Кронштадте тоже вроде маленький разводной http://static.panoramio.com/photos/original/75040153.jpg причем, судя по рельсам, поворотный.
А плавкран действительно осенью тащили по Ср. Невке, я как раз на велике катался по Елагину, жаль фотоаппарат не взял.
Кстати, не на Петровском ли острове базируются маленькие ледоколы, которые весной колют лед? Люблю наблюдать этот процесс в нижнем течении Фонтанки, Мойки и Грибоедова. Филигранная работа - иногда один точный удар и целое поле льдин уходит по мост...
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144392 является ответом на сообщение #143324] сб, 19 января 2013 00:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Возвращаясь к вопросу о заходе лайнеров в центр города - откопал свою фотку (файл 40 - ее фрагмент) с большим кораблем прямо у королевского дворца в Стокгольме (сам дворец в кадр не попал, но дом, отмеченный стрелочкой, отстоит на 60 м от дворца)
  • Вложение: 40.jpg
    (Размер: 217.53KB, Загружено 957 раз)
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144457 является ответом на сообщение #144347] вс, 20 января 2013 21:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kolesnikov
Vand писал(а) пт, 18 января 2013 13:03


Кстати, не на Петровском ли острове базируются маленькие ледоколы, которые весной колют лед? Люблю наблюдать этот процесс в нижнем течении Фонтанки, Мойки и Грибоедова. Филигранная работа - иногда один точный удар и целое поле льдин уходит по мост...


Теперь старичков - "рысаков", что раньше по двое лед кололи, и на Екатерингофке базировались, что-то не видать, "Невская Застава" вместо них новенькая. Базируется на "Спецтрансе" - где упоминавшийся мостик разводной. А для малых речек у них, у "Ленводхоза" есть хитрый кабриолет - буксир в 300 л.с. без рубки, оттого как-то нелепо смотрится. :)

  • Вложение: РБТ.jpg
    (Размер: 143.41KB, Загружено 2504 раза)
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144719 является ответом на сообщение #144392] чт, 24 января 2013 13:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kolesnikov
Vand писал(а) сб, 19 января 2013 00:59

Возвращаясь к вопросу о заходе лайнеров в центр города - откопал свою фотку (файл 40 - ее фрагмент) с большим кораблем прямо у королевского дворца в Стокгольме (сам дворец в кадр не попал, но дом, отмеченный стрелочкой, отстоит на 60 м от дворца)

Думается, у нас нет глубокого смысла так делать... "Морской фасад" есть, до центра недалеко... Да и на Английской довольно приличные становятся, до 8,1 осадкой.
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144736 является ответом на сообщение #143324] чт, 24 января 2013 15:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Да в общем-то согласен. Но уж больно красивые корабли, главное - не портят исторический облик - пришли, ушли и все снова как было. А портовые сборы богатые туристы могли бы заплатить немалые - они любят, когда стоянка в историческом центре.
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144745 является ответом на сообщение #144736] чт, 24 января 2013 20:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Olvaga
Vand писал(а) чт, 24 января 2013 15:59

А портовые сборы богатые туристы могли бы заплатить немалые - они любят, когда стоянка в историческом центре.


В общем виде портовые сборы не зависят от места где швартуется лайнер.
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144750 является ответом на сообщение #144745] чт, 24 января 2013 22:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Olvaga писал(а) чт, 24 января 2013 20:49


В общем виде портовые сборы не зависят от места где швартуется лайнер.


Действительно, "Портовые сборы устанавливаются на единых условиях и, как правило, по единым тарифам во всех портах страны." (http://www.vedomosti.ru/glossary/25631). Неожиданно. Ведь цены на гостиницы в центре и на окраине (в Праге, Таллине и т.д.) отличаются довольно сильно. А круизный лайнер - та же гостиница.
Видимо, так сложилось исторически. Тогда согласен, смысла трогать центр СПб нет, тем паче, что крупное круизное судно просто не пролезет в разводной пролет Благовещенского моста.
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144830 является ответом на сообщение #143324] сб, 26 января 2013 01:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Мост в Барселоне с самым широким разводным пролетом в мире (120 м, хотя при измерении в Google Earth у меня получается чуть меньше 100 м)
http://static.panoramio.com/photos/original/8057221.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/68839441.jpg
Именно ему подражали при проектировании одного из вариантов Новоадмиралтейского моста (файлы b1 и b2), причем разводной пролет планировался в 130 м. Тем не менее утверждалось, что даже при такой ширине разв. пролета мост сильно осложнит судоходство ниже Благовещенского моста.

У меня в связи с этим вопрос: еще несколько ниже на Большой Неве находится очень узкое место - около 150 м (файл b3, раньше там даже планировался тоннель), причем эта "узость" похоже рукотворная - ср. файл b4, карта 1916 г. При этом Нева в этом месте делает резкий поворот. Неужели прохождение этого узкого места проще, чем проход разв. пролета Новоадм. моста?

Кстати, не является ли это узкое место Невскими воротами, о которых писал Olvaga http://www.spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=1495&po stdays=0&postorder=asc&start=0&sid=d7d3dfcdd6b27 4a303f1d158b39b2914 Сб Июн 06, 2009 11:54 . В интернете по запросу "Невские ворота" дают только ворота в Петропавловке.
  • Вложение: b1.jpg
    (Размер: 45.30KB, Загружено 1003 раза)
  • Вложение: b2.jpg
    (Размер: 14.09KB, Загружено 929 раз)
  • Вложение: b3.jpg
    (Размер: 106.66KB, Загружено 1010 раз)
  • Вложение: b4.jpg
    (Размер: 242.43KB, Загружено 882 раза)

[Обновления: сб, 26 января 2013 01:59]

Известить модератора

Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144835 является ответом на сообщение #144830] сб, 26 января 2013 09:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
seawolf
Вот кусочек карты с Невскими воротами:

а здесь фотографии Невских ворот сделанные человеком со свежим взглядом
http://mirror-pain.livejournal.com/626244.html


Seawolf
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144842 является ответом на сообщение #143324] сб, 26 января 2013 12:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Ой спасибо! Фотки замечательные - -я еще не проходил Мор. канал ночью.

Т.о. Невские Ворота - это начало Мор. канала. Фраза про давление Невы в Невских воротах, видимо, означает, что значительная часть воды из Б. Невы уходит в Мор. канал и там, по мере ослабления течения, тоже должны образовываться наносы.

Кстати, seawolf, не могли бы Вы дать ссылочку Вашу на карту глубин - у меня такая есть, но более мелкого масштаба.
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144844 является ответом на сообщение #144842] сб, 26 января 2013 12:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
seawolf
Vand писал(а) сб, 26 января 2013 12:15



Кстати, seawolf, не могли бы Вы дать ссылочку Вашу на карту

пожалуйста (правда карта старая 1993г.):
http://fishingpiter.ru/maps/zaliv/2port_s_peterburg.gif

По внутренним водным путям С.-Пб. ищите "Атлас ЕГС т.3"


Seawolf
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144846 является ответом на сообщение #143324] сб, 26 января 2013 13:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Спасибо! Какая колоссальная мель западнее острова Белый (или Белого, не знаю, нужно ли склонять)!

Простите за еще один дилетантский вопрос. Какой смысл в Кривой дамбе. Вроде наносов там не должно образовываться, от волн из открытого моря тоже все закрыто, а маневрирование судов (особенно из Восточного Бассейна) она очевидно сильно затрудняет. Почему она не была срыта при очередной реконструкции?
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144847 является ответом на сообщение #144842] сб, 26 января 2013 14:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Olvaga
Vand писал(а) сб, 26 января 2013 12:15

Фраза про давление Невы в Невских воротах, видимо, означает, что значительная часть воды из Б. Невы уходит в Мор. канал и там, по мере ослабления течения, тоже должны образовываться наносы.


Фраза эта означает, что значительная стока Б.Невы направлена в сторону Корабельного фарватера. т.е. перпендикулярно по отношению к Морскому каналу. Это вызывает сильное свальное течение в сторону Канонерского острова в Невских воротах, что создает определенные сложности для судовождения в указанном месте. Наносы же образуются до и после Невских ворот, но не в Морском канале, а к северу от него. Именно падение скорости водного потока Б.Невы после устья р. Фонтанка и соответственное выпадение взвешенных частиц как раз и образует Синефлагскую отмель.
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144849 является ответом на сообщение #144846] сб, 26 января 2013 14:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Olvaga
Vand писал(а) сб, 26 января 2013 13:55

Какой смысл в Кривой дамбе. Вроде наносов там не должно образовываться, от волн из открытого моря тоже все закрыто, а маневрирование судов (особенно из Восточного Бассейна) она очевидно сильно затрудняет. Почему она не была срыта при очередной реконструкции?


Да, затрудняет. Исторический рудимент. Давно планируют срыть, но всё упирается в финансирование.
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144859 является ответом на сообщение #143324] сб, 26 января 2013 17:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Спасибо! Думаю, так образуется не только Синефлагская, но и мель Золотой остров и мель к западу от о. Белый, о которой я уже писал (вроде она называется Белая мель).

Как я понял, место для Морского Терминала в устье Смоленки выбрано очень удачно, на максимальном удалении от Большой и Малой Невы, чтобы меньше образовывалось наносов. У меня еще два дилетантских вопроса:
1. Почему фарватер № 11 от Мор. Терминала прорыли по линии Петровского фарватера а не напрямую в Кронштадт (файл shema139, желтая линия). Только из соображений экономии?
2. Существуют ли на новом фарватере № 11 ограничения скорости судов (на Мор. канале на открытых участках - 10 узлов по Википедии, "Принцессы" тащатся до Кронштадта аж 2 часа).
  • Вложение: shema139.jpg
    (Размер: 177.55KB, Загружено 974 раза)

[Обновления: сб, 26 января 2013 17:52]

Известить модератора

Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144864 является ответом на сообщение #144859] сб, 26 января 2013 18:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Olvaga
1. Да, из-за экономии на объеме дноуглубительный работ.

Фарватер № 11 существовал и ранее с гарантированной глубиной 4.0 м, как продолжение Петровского фарватера. Для создания максимально короткого подходного фарватера к Морскому Фасаду нужно было только обеспечить заданные габариты по глубине, ширине и радиусам поворота.

По "желтой линии" же нет ничего, при естественных глубинах от 3.0 м. Кроме того её протяженность минимум в два раза больше протяженности фарватера № 11.

2. На фарватере № 11 установлено ограничение скорости в 10 узлов.
Re: разводные мосты на Б. Невке [сообщение #144868 является ответом на сообщение #143324] сб, 26 января 2013 20:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Vand
Спасибо. Жалко, что скорость ограничена.

А интересно, каким должен быть фарватер, чтобы ограничение по скорости было, скажем, 22 узла (как у "Силья Европы"). По Википедии о мор. канале "Предполагается постепенное углубление канала до 14 м, с одновременным его расширением до 150 м по дну". Таких параметров хватит? Или 22 узла возможны только в открытом глубоком море?

[Обновления: сб, 26 января 2013 20:36]

Известить модератора

Предыдущая тема: Клдабище на Чкаловском?
Следующая тема: Шуваловский парк
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср апр #d 22:35:56 MSK 2026