| Re: Мораторий на переименование (возвращение исторических названий) в Санкт-Петербурге [сообщение #131250 является ответом на сообщение #131246] |
чт, 24 мая 2012 16:10   |
|
|
| kirIII писал(а) чт, 24 мая 2012 15:48 |
Но ведь и Вы пытаетесь сейчас реализовать собственное право на мнение - правда, почему-то передергивая (я и близко не писал "Медвежьего переулка вместо широкой улицы" - смысл моей фразы иной) слова оппонента и не разобравшись с фактами!
Одинаковых названий в российских городах образца "до 17-го" было ничуть не меньше, нежели потом. Одна стандартность просто заменила другую.
А по поводу Медвежьего переулка - ни разу Вы не угадали!  - именно так теперь называется бывшая улица Карла Либкнехта, одна из центральных в Паловске. По местным меркам - близко не тропа. И есть Песчаный переулок вместо улицы Розы Люксембург. Тоже не самый маленький.
И назвали бы уж тогда "Медвежьей улицей" - дык нет. Тупо попытались прокрутить колесо истории к реалиям 19-го века, когда планировка города была иной. Предлагаю вернуть исконно-руссое "водская пятниа" целой области в РФ.
Повторюсь - никакого практического смысла в переименованиях явно нет. Только неудобства населению и лишние затраты.
|
Ну давайте разберемся с фактами. Поскольку вы написали "заменивший, к примеру, "улицу Ильича" топоним "Медвежий переулок" выглядит - по отношению к широкой магистрали - просто смешно" я это, натурально, принял за ваш полет мысли. Извините, процитировал неправильно - "широкой улицы" вместо "широкой магистрали" как было сказано у вас.
Но оказывается, вы все же имели в виду конкретный Медвежий переулок, сменивший улицу Карла Либкнехта. Тропа там или магистраль - это дело творческое. А вот за слова "тупо попытались прокрутить колесо истории к реалиям 19-го века, когда планировка города была иной" будьте любезны ответить. Планировку Павловска XIX века в студию!
| Цитата: |
Одинаковых названий в российских городах образца "до 17-го" было ничуть не меньше, нежели потом. Одна стандартность просто заменила другую.
|
это также передержка. Одно дело ликвидация дублирующих названий, что и при советской власти имело место, и при царской (город рос постоянно). Другое дело - ликвидация названий по идеологическому признаку... Попадались среди ликвидируемых и обычные вроде Церковной, и уникальные, вроде Лештукова переулка, а вы их всех чохом в стандартные записываете 
Я тоже повторюсь - идея насчет того, что "оставить как есть" является вполне самодостаточной и не нуждается в натянутых аргументах.
[Обновления: чт, 24 мая 2012 16:13] Известить модератора |
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
