| Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Смерть реки в Приморском районе Переход к форуму:
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #129913 является ответом на сообщение #129897] | вс, 29 апреля 2012 11:16   |  
			|  |  
	| | Александр Олегович-1 писал(а) сб, 28 апреля 2012 23:04 |  | На совмещённом плане Треста ГРИИ 1992 г. обнаружился какой-то "рукотворный след" (на верхнем фрагменте) в районе проспектов Испытателей и Сизова (причём на подзем.части).
 
 | 
 По-моему, остатки речки видно на этом снимке 1981 года:
 
 
   |  
	|  |  |  
	|  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130053 является ответом на сообщение #130030] | ср, 02 мая 2012 20:43   |  
			|  |  
	| | mutabor писал(а) ср, 02 мая 2012 09:59 |  | 
 | Александр Олегович-1 писал(а) сб, 28 апреля 2012 23:04 |  | На совмещённом плане Треста ГРИИ 1992 г.
 
 
 | 
 А у вас случаем не будет аналогичного плана с местом впадения Гнилого ручья? Было бы интересно на это взглянуть.
 
 | 
 
 Читайте ранее сообщение #126376
 Г.р. рукотворно перенаправили в канаву вдоль Богатырского пр.
 Место впадения читается только на топоплане, где отражена ситуация на сент.1975 г.
 
   
	
	 Вложение: г.р..JPG (Размер: 51.18KB, Загружено 2625 раз)
 |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130075 является ответом на сообщение #130053] | чт, 03 мая 2012 10:51   |  
			|  |  
	| | Александр Олегович-1 писал(а) ср, 02 мая 2012 20:43 |  | 
 | mutabor писал(а) ср, 02 мая 2012 09:59 |  | 
 А у вас случаем не будет аналогичного плана с местом впадения Гнилого ручья? Было бы интересно на это взглянуть.
 
 | 
 
 Читайте ранее сообщение #126376
 Г.р. рукотворно перенаправили в канаву вдоль Богатырского пр.
 Место впадения читается только на топоплане, где отражена ситуация на сент.1975 г.
 
 
 | 
 Спасибо, как-то проглядел это обсуждение. Дело в том, что в прошлом году я там ходил зимой, и до места, где ручей раньше впадал в Ч.Р., она была покрыта льдом, а в месте впадения наблюдались промоины, в которох просматривалось слабое, но течение. Поэтому я подумал, что кусок ручья до места впадения в речку могли заключить в трубу, о чём и поведал бы топоплан.
 
 
 
 Jabber ID: mutab0r@jabber.kiev.ua
 [Обновления: чт, 03 мая 2012 10:52] Известить модератора |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130078 является ответом на сообщение #130075] | чт, 03 мая 2012 12:01   |  
			|  |  
	| Я в тех местах (около гипермаркета OKей) совсем недавно проходил и был сильно удивлен, что канава  идет с обоих сторон Богатырского. Может и раньше так было, но я почему-то всегда считал, что она только на одной стороне - той которая на стороне OKея.  Видел в ней полно воды. |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130089 является ответом на сообщение #10478] | чт, 03 мая 2012 15:43   |  
			|  |  
	| Вот 1941г. 
  Тут исток Ч.р. вообще представляет собой какой-то разлив. С кучей разветвлений. Короче, видимо правы либо все, и в разное время она по-разному начиналась, либо кто-то правее, но кто, мы не узнаем. Может и рисовали приблизительно. Кому в болото лезть хотелось за этим истоком?
 Кстати, а что это за дорога или насыпь ее пересекает? Это Торфяная так шла?
 
	
	 Вложение: 1941 ч.р.jpg (Размер: 38.83KB, Загружено 2666 раз)
 |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130091 является ответом на сообщение #129897] | чт, 03 мая 2012 17:11   |  
			|  |  
	| На карте Александра Олеговича на предыдущей странице нельзя как-то выделить этот рукотворный след, а то не очень понятно, что имеется ввиду? Чёрная речка на нём начинается с небольшого утолщения, потом какой-то странный разрыв, с какими-то отводами слева (нырок под землю?), а потом насосная станция справа? |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130102 является ответом на сообщение #130091] | чт, 03 мая 2012 23:41   |  
			|  |  
	| | Денис С писал(а) чт, 03 мая 2012 17:11 |  | На карте Александра Олеговича на предыдущей странице нельзя как-то выделить этот рукотворный след, а то не очень понятно, что имеется ввиду? Чёрная речка на нём начинается с небольшого утолщения, потом какой-то странный разрыв, с какими-то отводами слева (нырок под землю?), а потом насосная станция справа?
 
 | 
 
 "Рукотворный след" показал зелёными стрелками. По аналогии с верхней частью планшета,возможно, это была вырыта траншея???
 "Поломав" немного глаза нашёл-таки остатки Чёрной речки севернее пр.Испытателей (отметил берега красными стрелками). Читается даже урез воды на 1976 г. (красный овал).
 
  
  
 
	
	 Вложение: фраг-1в.JPG (Размер: 142.55KB, Загружено 2629 раз)
	 Вложение: фраг-1н.JPG (Размер: 139.63KB, Загружено 2600 раз)
 |  
	|  |  |  
	|  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130139 является ответом на сообщение #130089] | пт, 04 мая 2012 19:59   |  
			|  |  
	| | Денис С писал(а) чт, 03 мая 2012 15:43 |  | Вот 1941г.
 
  Тут исток Ч.р. вообще представляет собой какой-то разлив. С кучей разветвлений. Короче, видимо правы либо все, и в разное время она по-разному начиналась, либо кто-то правее, но кто, мы не узнаем. Может и рисовали приблизительно. Кому в болото лезть хотелось за этим истоком?
 Кстати, а что это за дорога или насыпь ее пересекает? Это Торфяная так шла?
 
 | 
 
 Поскрёб по сусекам.
 Нашёл план-десятитысячник 1971 г. (1:10000) с перспективой развития района оз.Долгое.
 Исток Ч.р. показал оранж.стрелкой. С трудом читается оз.Долгое (малин.стрелка).
 Насколько могу предположить по этому плану местность была здесь сильной заболоченная. Левее и выше надписи "ЖДАН.РАЙОН" можно прочитать надпись "бывшие торфоразработки". Отметки грунта 1.4-1.6. Производился активный намыв грунта до отметок порядка 3 м с устройством дренажных канав. На советско-немецком плане 1941 г. и видно несколько притоков Ч.р., но исток определить сложно. Гидрологи или геоморфологи могли бы прояснить ситуацию.
 
   
	
	 Вложение: P248в.JPG (Размер: 145.29KB, Загружено 2416 раз)
 |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130174 является ответом на сообщение #130139] | сб, 05 мая 2012 00:57   |  
			|  |  
	| Если внимательно посмотреть старые карты, то понятно, что озеро из которого брала исток Чёрная речка в 18-м веке, не озеро Долгое. 
 
  
 
  
 
  
 Когда проложили дорогу из Коломяг в Старую деревню это соединение с тем озером разрезали и после стали питать речку канавами из Долгого озера.
 
 Само изначальное озеро - исток Чёрной сохранялось ещё совсем недавно. Вот оно - между Богатырским, Ситцевой, Стародеревенской и Торфяной.
 
 
  
 
 Рукотворные канавы - это, судя по всему, противотанковые рвы.
 
 
   
 
   |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130193 является ответом на сообщение #130174] | сб, 05 мая 2012 10:39   |  
			|  |  
	| | Шуруп писал(а) сб, 05 мая 2012 00:57 |  | Если внимательно посмотреть старые карты, то понятно, что озеро из которого брала исток Чёрная речка в 18-м веке, не озеро Долгое.
 
 Когда проложили дорогу из Коломяг в Старую деревню это соединение с тем озером разрезали и после стали питать речку канавами из Долгого озера.
 
 Само изначальное озеро - исток Чёрной сохранялось ещё совсем недавно. Вот оно - между Богатырским, Ситцевой, Стародеревенской и Торфяной.
 
 Рукотворные канавы - это, судя по всему, противотанковые рвы.
 
 
 | 
 Опять же вопрос спорный.
 1.По карте Александра Олеговича исток Черной речки - угол ул.Уточкина и пр.Испытателей.
 2.На 1-й вашей карте Чёрная речка изображена слишком схематично, мы её всерьез принимать не будем.
 3.На 2-й карте Ч.р. до озера не доходит. (Будем считать до того самого озера, остатки которого на 4-й (современной) карте).
 4.На 3-й карте тоже явная связь Ч.р. и озера не просматривается. Она жирно начинается, не доходя до этого озера. С севера в нее впадает какой-то ручеек, но уже ниже жирного истока. И связь этого ручейка с озером не ясна. Очень плохо видно, где он начинается.
 5.5-я карта самая странная. На ней вообще не видно никакого озера. Вся местность изрыта рукотворными канавами, речка из жирной переходит у истока в ручеек, который упирается в дорогу, севернее которой можно разглядеть маленький извилистый ручеек, вытекающий из очень маленькой лужи. На карте - это голубое пятнышко. Я считаю это самым логичным первоначальным истоком Ч.р.
 6.На 6-йкарте Ч.р. опять же начинается ниоткуда.
 Короче я думаю, что реальным истоком был какой-то хилый источник, который постепенно засыпали, а путем рытья дренажных канав, истоком Ч.р. стали именно они, вернее болото, воду из которого они собирали.
 Хотелось бы наложить 5-ю карту на современную и выяснить, где находилась эта самая маленькая лужица-источник.
 
 [Обновления: сб, 05 мая 2012 10:49] Известить модератора |  
	|  |  |  
	|  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130218 является ответом на сообщение #130197] | сб, 05 мая 2012 13:28   |  
			|  |  
	| Изначальный исток ЧР один - довольно приличных размеров озеро. 
 
  
 О каком понятии "исток" может идти речь после того как проложили эту дорогу на насыпи? Это же барьер. Она полностью нарушила естественный водосбор с окружающих заболоченных территорий и отрезала от озера. После этого и стали копать канавы из Долгого.
 |  
	|  |  |  
	|  |  
	|  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130226 является ответом на сообщение #130218] | сб, 05 мая 2012 19:34   |  
			|  |  
	| | Шуруп писал(а) сб, 05 мая 2012 13:28 |  | Изначальный исток ЧР один - довольно приличных размеров озеро.
 
 О каком понятии "исток" может идти речь после того как проложили эту дорогу на насыпи? Это же барьер. Она полностью нарушила естественный водосбор с окружающих заболоченных территорий и отрезала от озера. После этого и стали копать канавы из Долгого.
 
 | 
 Карта из разряда сомнительных. Хорошо, насыпь нарушила водосбор, но куда тогда пошла вода из озера? Я думаю канава для Ч.р. под насыпью все-таки была.
 
 | Цитата: |  | Вот оно это озеро, изначальный исток ЧР на карте 50-х годов. Здесь надо ещё учесть значок камышей как составную часть озера. И Долгое было из-за этого значительно больше.
 
 | 
 Какое озеро имеется ввиду?
 Я думаю, исток Ч.р. вот (красная точка)
 
  
 
 
	
	 Вложение: untitled.jpg (Размер: 149.67KB, Загружено 2310 раз)
 |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130229 является ответом на сообщение #130226] | сб, 05 мая 2012 21:42   |  
			|  |  
	| | Денис С писал(а) сб, 05 мая 2012 19:34 |  | Хорошо, насыпь нарушила водосбор, но куда тогда пошла вода из озера? Я думаю канава для Ч.р. под насыпью все-таки была.
 
 
 | 
 
 Само собой, что канава под насыпью была, и не одна, а две - это же видно на топокарте. Но что туда стекало? В первую - ваш отмеченный красной точкой родник, во вторую - часть стока из озера Долгое. А вода из изначального озера-истока теперь отводилась по канавам  к Глухарке, Каменке и далее в Латинский залив. Направление стрелочек стока же нарисовано.
 
 
   |  
	|  |  |  
	| 
		
			| Re: Смерть реки в Приморском районе [сообщение #130251 является ответом на сообщение #130229] | вс, 06 мая 2012 09:04   |  
			|  |  
	| | Шуруп писал(а) сб, 05 мая 2012 21:42 |  | 
 Само собой, что канава под насыпью была, и не одна, а две - это же видно на топокарте. Но что туда стекало? В первую - ваш отмеченный красной точкой родник, во вторую - часть стока из озера Долгое. А вода из изначального озера-истока теперь отводилась по канавам  к Глухарке, Каменке и далее в Латинский залив. Направление стрелочек стока же нарисовано.
 
 
 | 
 Я всё никак не могу понять, что на топокарте вы считете изначальным озером-истоком? Если то, что помечено фиолетовой стрелкой, то оно никак с Ч.р. не связано. Если и связано, то уж какими-то совсем кривыми канавами.
 |  
	|  |  |  
	|  | 
 
   
 Текущее время: чт окт #d 05:09:14 MSK 2025 |