|
|
|
|
| Re: Ропша..острова около дворца [сообщение #126905 является ответом на сообщение #126903] |
вс, 26 февраля 2012 20:28   |
|
|
В книге, откуда вставлена схема, написано: "Замечательный вид на парк открывается от гранитного обелиска XVIII века. Очевидно, этот обелиск имел чисто декоративное назначение - документальные сведения о нем пока отсутствуют."
|
|
|
|
| Re: Ропша..острова около дворца [сообщение #126909 является ответом на сообщение #126900] |
вс, 26 февраля 2012 20:57 |
|
|
| dsd26 писал(а) вс, 26 февраля 2012 18:27 |
На одном из островов(чуть севернее Дворца) есть развалины гранитной стелы, хотелось узнать зачем она там была?....
и рядом камень с выбитым цветком...что и зачем?
Может кто-нибудь поделится информацией?
|
Ивановский пруд получил наименование в память о скончавшемся в юные годы сыне Лазарева, в своё время -- владельца местных угодий. Может, и обелиск появился в связи с той семейной драмой?
А цветок-петроглиф -- не знак ли романтический, оставленный безутешной воздыхательницей...
|
|
|
|
| Re: Ропша..острова около дворца [сообщение #210572 является ответом на сообщение #126909] |
вт, 07 октября 2025 13:41 |
|
|
prohodil писал(а) вс, 26 февраля 2012 16:57Имвановский пруд получил наименование в память о скончавшемся в юные годы сыне Лазарева, в своё время -- владельца местных угодий. Может, и обелиск появился в связи с той семейной драмой?...
Ивановский пруд видимо всё-таки от имени хозяина, старшего Лазарева, Ивана Лазаревича, придворного ювелира.
А вот соседний пруд, Артемьевский, в честь погибшего сына.
И да, есть такие сведения, что обелиск тоже в память о сыне.
Альтернативная версия, что он скончался от тифа.
Впрочем, при тогдашней антисанитарии,косивший солдат не хуже противника, на войне, от тифа - именно что погиб!
|
|
|
|
| Re: Ропша. [сообщение #210573 является ответом на сообщение #210572] |
ср, 08 октября 2025 09:08 |
|
|
У меня есть тоже вопрос.
Насчёт Ропшинского дворца и парка.
Недавно поехали погулять там.
"Душераздирающие зрелище!"©
Есть такой постулат, что главная беда не плохой хозяин, а его отсутствие.
Там основные беды и с парком, и со дворцом произошли именно тогда, когда всё стало бесхозным.
90-е, и начало 2000-х.
Ирония судьбы состоит в том, что буквально сразу после передачи Ропши в веденье Петергофа, колоннада портика дворца рухнула.
Вот вопрос состоит как раз в передаче дворцу-заповеднику "Петергоф".
Ну да, исторически и территориально они связаны.
Но зачем было брать на баланс дворец и парк, если ими вообще не занимаются?
Были, правда проведены противоаварийные работы.
"Чтобы совсем не провалился!" © (Остап Бендер) :)
И поставлен по периметру территории дворца сплошной забор.
Версии две.
Чтоб було!
Кальницкой в то время хотелось расширяться?
Как раз тогда передали и Ораниенбаум.
Либо предложили так, что и отказаться было нельзя.
Теперь как чемодан без ручки.
Понимаю, что тут нужен инсайд, ну мало ли...
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
