| Re: saha = лесопилка [сообщение #126788 является ответом на сообщение #126755] |
пт, 24 февраля 2012 15:35   |
|
|
| Finn писал(а) пт, 24 февраля 2012 03:18 |
| alexsvar писал(а) пн, 17 августа 2009 14:20 |
Это же при советской власти делалось, когда вся земля вокруг общая.
Где получилось взять участок, там и построили.
На карте все видно и saha, и промзона лесопилки вдоль шоссе и расходящиеся во все стороны ЛЭП.
|
Уважаемый, alexsvar, это не Вы утверждали? Хотелось бы, чтобы Ваши утверждения чем-то подтверждались.
|
Мне тоже хотелось бы понять о чем Вы говорите. По смыслу в фразе "Это же НЕ при советской власти" пропущено "НЕ".
| Цитата: |
"... для внутренних нужд..." электричества "...могло уже не хватить."
Моё предположение Вам не нравится, а Ваше лучше ?
|
Безусловно. Потому что для деревообработки требуется много электроэнергии. И для достаточно большой лесопилки гидрогенератора на хилой речке могло не хватать, с учетом других потребителей.
А молокозавод, предложенный вами, просто надуман. Вы можете привести какие-нибудь аргументы, кроме кафельного пола?
| Цитата: |
Фото, на которое Вы ссылаетесь, утверждая, что "...кафель финны использовали аккурат на обьектах энергетики..." не доказывает его применение только на электростанциях.
|
Заметьте, я нигде не писал про "только". Это Вы выстраивали связь "кафель - молокозавод", а я Вам привел примеры как кафель используется на финских электростанциях.
| Цитата: |
А не соблаговолите разъяснить, что там при советской власти делалось, в каком году там была общая земля, и чьи это строители взяли участок да и построили электростанцию среди поля, когда уже была захвачена новенькая халявная ГЭС в Энсо.
|
Насчет "новенькой халявной ГЭС в Энсо" Вы глубоко заблуждаетесь, как и легкости электроснабжения от нее данной лесопилки.
|
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
