Окрестности Петербурга: Историко-краеведческий раздел

Начало

Начало » ГЛАВНЫЙ » Историко-краеведческий раздел » БИП

Показать: Сегодняшние сообщения :: Показать голосования :: Навигатор по сообщениям
Отправить по e-mail

Re: БИП [сообщение #11193 является ответом на сообщение #10773]

пн, 12 декабря 2005 13:45

Demos

Ремонтус там начали летом или осенью 2004 го. На зиму работы свернули и охрану сняли. Я пробрался в замок в марте 2005 го. Там были готовы черновые перекрытия второго этажа и можно было ( впервые за 60 лет! ) походить по верхним залам, пройти в часовую башню и т.д. Делают там все достаточно пристойно и без капитальной перестройки, но на втором этаже коридор от лестницы шириной примерно сантиметров 60-70. Его врят ли оставят таким, а дальше еще чего-нибуть решат исправить...и пошло-поехало.
Правда это сугубо мое личное мнение и буду рад, если я ошибся.А замок и в самом деле впечатляющий! Один переход между башнями чего стоит! А там еще и подвалы имеют место быть...
Интересно, а ров с подъемным мостом будут делать? Наверно нет, а жалко. Колориту бы это добавило. Да и памятные доски на воротах не помешало-бы восстановить.

Известить модератора

Отправить личное сообщение этому участнику

[Список сообщений]

		БИП От: Ирина - пт, 02 декабря 2005 10:25
		Да это не новость (+) От: alexdrozd - пт, 02 декабря 2005 10:54
		аренда на 10 лет(-) От: Виктор - пт, 02 декабря 2005 10:58
		Совсем не новость (+) От: Eeyore - пт, 02 декабря 2005 23:15
		не новость - просто забыли От: murrr - пн, 05 декабря 2005 18:01
		Re: не новость - просто забыли От: Ирина - пн, 05 декабря 2005 18:21
		Не надо верить всему, что говорят по телевизору:-) От: murrr - вт, 06 декабря 2005 10:47
		А причем тут цвет кирпича, если оно (+) От: Арокс - вт, 06 декабря 2005 11:35
		Re: А причем тут цвет кирпича, если оно (+) От: murrr - вт, 06 декабря 2005 13:31
		Он изначально, по-мойму, был (+) От: Арокс - вт, 06 декабря 2005 14:02
		Re: Он изначально, по-мойму, был (+) От: kirIII - вт, 06 декабря 2005 16:21
		радетель От: murrr - вт, 06 декабря 2005 16:44
		Не "имели склоность", а им предписывалось ) (+) От: Арокс - вт, 06 декабря 2005 16:58
		Re: Не "имели склоность", а им предписывалось ) (+) От: kirIII - вт, 06 декабря 2005 19:48
		Про буденовки - тоже для красного словца?) (-) От: Арокс - ср, 07 декабря 2005 08:52
		Re: Про буденовки - тоже для красного словца?) (-) От: kirIII - чт, 08 декабря 2005 01:18
		Re: Про буденовки - тоже для красного словца?) (-) От: Синоптик - чт, 08 декабря 2005 12:55
		Re: Про буденовки - тоже для красного словца?) (-) От: kirIII - чт, 08 декабря 2005 19:26
		и правда, не развалины.. От: Ирина - пн, 05 декабря 2005 11:07
		Re: БИП От: Demos - пн, 12 декабря 2005 13:45

Предыдущая тема:	Загадка лесная - даже версий нет. Поможите! ОЗАДАЧЕН.
Следующая тема:	Нашли клад на финском хуторе

Переход к форуму:

-=] Вернуться вверх [=-

Текущее время: вс фев #d 23:01:57 MSK 2026