|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Петровский пруд на месте валуна [сообщение #111267 является ответом на сообщение #111266] |
пт, 18 февраля 2011 01:13   |
|
|
Да, каменья на берегу лежат.
А рядом гряда, которую идентифицируют, как пристань, с которой грузили Гром-камень.
Но комментарии Викимапии бесподобны:
"Остатки пристани, с которой Гром-Камень грузили на судно.
В этом месте Пётр I штормовал.
Во время шторма погибла вся команда корабля сопровождения."
Что имеется ввиду - бог весть.
Известно, что при погрузке камня были сложности.
Но собственно перевозка прошла без происшествий.
|
|
|
|
| Re: Петровский пруд на месте валуна [сообщение #111268 является ответом на сообщение #111267] |
пт, 18 февраля 2011 02:01   |
|
|
Зато "Искатели" эту тему развили. Эдакие первооткрыватели, по архивам искавшие местоположение пруда и второй половины "Гром-камня", а на месте ажно с применением малой авиации камень обнаружившие... При этом памятную доску, что рядом с камнем стоит, как-то скромно "не заметили"... Забавно - взять известный факт, окружить его тайной, и преподнести зрителям. А доска большая - это ещё так снять надо, чтоб в кадр не попала.
|
|
|
|
| Re: Петровский пруд на месте валуна [сообщение #111290 является ответом на сообщение #111268] |
пт, 18 февраля 2011 12:04   |
|
|
| Vladimir Kolesnikov писал | ... Забавно - взять известный факт, окружить его тайной...]
|
Восторги неофитов, ну что вы хотите?
Как говорила моя бабушка, "Лучше, чем водку по подъездам пить" 
А вот зачем Википедия вставила в статью о Гром-камне фразу
"Место, где найден был Гром-камень до сих пор точно не установлено"?
При есть ссылка на замечательную книжку — Г.И. Иванов "Камень-Гром".
Это даже не историческая повесть, а целое исследование.
Там есть топосъёмка пруда, приведена точная схема движения камня до берега, и даже путь корабля.
|
|
|
|
| Re: Петровский пруд на месте валуна [сообщение #111293 является ответом на сообщение #111268] |
пт, 18 февраля 2011 12:08   |
|
|
| Vladimir Kolesnikov писал(а) пт, 18 февраля 2011 02:01 | Зато "Искатели" эту тему развили. Эдакие первооткрыватели, по архивам искавшие местоположение пруда и второй половины "Гром-камня", а на месте ажно с применением малой авиации камень обнаружившие... При этом памятную доску, что рядом с камнем стоит, как-то скромно "не заметили"... Забавно - взять известный факт, окружить его тайной, и преподнести зрителям. А доска большая - это ещё так снять надо, чтоб в кадр не попала.
|
Еще и поклеп на нас навел в своем сюжете. Мол, местные жители ничего не знают.
|
|
|
|
|
|
| Re: Петровский пруд на месте валуна [сообщение #111379 является ответом на сообщение #111375] |
вс, 20 февраля 2011 01:00   |
|
|
| Lois писал(а) сб, 19 февраля 2011 23:27 | А какие доказательствоа, что этот камень не из Лахты?
|
Хороший вопрос.
А главное умело поставленный. 
(может вместо слова "доказательства" — сомнения?)
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.(© С.Е. Лец) Вот тут — тот самый случай.
При огромном массиве литературы и документов место совершенно однозначно.
Ну да, в принципе можно встать на точку зрения отрицания достоверности архивов,
их фальсификации и т.д., (а у нас такие любители есть),
но путь тупиковый.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Петровский пруд на месте валуна [сообщение #112171 является ответом на сообщение #111267] |
вт, 08 марта 2011 11:40  |
|
|
| Chartpilot писал(а) пт, 18 февраля 2011 01:13 | Да, каменья на берегу лежат.
А рядом гряда, которую идентифицируют, как пристань, с которой грузили Гром-камень.
Но комментарии Викимапии бесподобны:
"Остатки пристани, с которой Гром-Камень грузили на судно.
В этом месте Пётр I штормовал.
Во время шторма погибла вся команда корабля сопровождения."
Что имеется ввиду - бог весть.
Известно, что при погрузке камня были сложности.
Но собственно перевозка прошла без происшествий.
|
Я полагаю, что здесь имели в виду знаменитое спасение команды матросов, которое обросло легендами, будто, Петр их сам спасал. Судя по источникам - только наблюдал.
|
|
|
|