|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108547 является ответом на сообщение #108518] |
вс, 26 декабря 2010 12:51   |
|
|
[quote title=Бегемот писал(а) сб, 25 декабря 2010 21:23]| Денис С писал(а) сб, 25 декабря 2010 21:15 |
.Разрешите спросить: а в чём смысл?
Завтра к городу прирежут Новогорелово, и точка снова уплывет...
|
Так краеведение вообще практического смысла не имеет. Просто интересно, что было с местом в котором мы все живем. И поиск Центра из этой же области. 
|
|
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108617 является ответом на сообщение #108611] |
пн, 27 декабря 2010 10:47 |
|
|
Обратил внимание на такую вещь, если согнуть карту Петербурга (без Курортного и Петродворцового р-нов) пополам по вертикали, то линия сгиба пройдет примерно по линии Пулковского мередиана.
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108657 является ответом на сообщение #108617] |
пн, 27 декабря 2010 21:48 |
|
|
Все, труды окончены, ставлю точку. Желающие могут продолжать. Мой отдельный респект господину Hater, который точно угадал долготу.
А широта, и связанная с ней точка (какая проза) - въезд с Московского на Сенной рынок. В общем, учитывая "ашипки", поправки и неточности, центром города в 1977 году можно считать Сенную площадь. Прилагается фото на котором макет подвещен на нити в центровой точке и находится в превосходном равновесии параллельно полу (перспективные искажения на снимке не умаляют качества результата . )
-
Вложение: C_CP_SPs.jpg
(Размер: 97.95KB, Загружено 1160 раз)
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108666 является ответом на сообщение #108657] |
пн, 27 декабря 2010 23:26 |
|
|
Выражаю восхищение построенной практической модели, в обоснование расчётов.
"Видел чудеса техники. Но такого!... А скажите, профессор, вы и в сберкассе можете так стеночку убрать?..." в смысле используемая формула для всех неправильных геометрических форм подходит? 
|
|
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108685 является ответом на сообщение #108666] |
вт, 28 декабря 2010 10:38 |
|
|
При поиске геометрического центра объекта, который для плоского объекта из однородного материала совпадает с цетром масс и в условиях действия силы тяготения (в нашем случаае Земли) с центром тяжести, я воспользовался не математической формулой , а физическим экспериментом.
Центр тяжести определяется путем подвеса макета обьекта, сделанного из тонкого плотного картона (не гофрированого !) на нити, к точке подвеса прикреплен отвес для установления вертикали. Путем провешивания из трех или даже двух направлений можно найти центр фигуры любой сложности. Точность определения зависит от размера макета (чем больше, тем лучше, но он не должен заметно гнуться под собственным весом) и качества его материала (однородность и жесткость). В данном, конкретном случае макет был достаточно большим , ошибка определения центра макета не превышает +/- 100 м по карте города.
На представленном фото показан не процесс определения центра, а проверка полученного результата. Макет, подвешенный на нити за центр найденный центр тяжести самостоятельно вывесился в горизонтальной плоскости, что доказало правильность определения его места.
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108763 является ответом на сообщение #108668] |
ср, 29 декабря 2010 23:22 |
|
|
| Lois писал(а) вт, 28 декабря 2010 00:12 |
Сенная- центр. Нда, это заставляет задуматься... .
|
обратите внимание, что не Сенная площадь, а ближе к Вяземский лавре.Очень злачное и загадочное место.
Seawolf
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108770 является ответом на сообщение #108435] |
чт, 30 декабря 2010 09:50 |
|
|
Вообще-то в геодезии вроде есть метод. Может не в геодезии, а вообще
Он заключается в следующем..
Есть тело любой формы..
Проводим две линии желательно добиться между ними перпендикулярности…
Проводим еще две линии, получившиеся две точки пересечения соединяем (отрезком А).
Далее проводим еще две линии и соединяем середину отрезка А с новым пересечением, получаем отрезок В берем середину и соединяем со следующей точкой пересечения еще двух линий, и так далее.
Данный метод есть упрощенный берется линия середина это первая точка вторая линия её середина с первой серединой и далее опять берется отрезок, его середина и дальше по аналогии.
Метод с развесовкой принципиально не верен.. так как появляется эффект рычага.. две вытянутые далеко на запад части (Зеленогорск, и Петродворец) перетягивают центр равновесия далеко на запад…
Метод отрезков позволяет уменьшить этот эффект так как берется середины отрезков
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108771 является ответом на сообщение #108770] |
чт, 30 декабря 2010 10:26 |
|
|
О методе развесовки и др. Каждый метод имеет достоинства и недостатки, только в каждом конкретном случае надо точно договориться сначала - что именно мы ищем.
Я ничего не имею против других методов, но надо сообщить - что мы получим в результате.
Я искал и нашел геометрический (масс, тяжести) центр плоской однородной фигуры (имеющей пренебрежимо малую толщину), называемой "Карта Ленинграда 1977 года".
Что касается смещения в сторону центра фигур, имеющих выступающие части, так и должно быть. Снова возвращаемся к бублику (пардон, тору), у него центр в дырке - отверстии (как у атолла Бикини) и никакие геодезические расчеты этот центр на сушу не вернут.
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
[Обновления: чт, 30 декабря 2010 10:31] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108778 является ответом на сообщение #108775] |
чт, 30 декабря 2010 11:33 |
|
|
Уважаемый господин Zlov, дайте, пожалуйста, определение геометрического центра (желательно в соответствии с общепринятой терминологией), иначе мы никогда не сможем договориться.
Уважаемый господин alexsvar, как видно на последнем фото, Ваше предложение действительно работает, но использовано мною на последнем этапе - исключительно для проверки произведенного исследования.
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108779 является ответом на сообщение #108778] |
чт, 30 декабря 2010 11:54 |
|
|
Хм.. дать точное определение сложно..
В принципе это точка равноудаленная от любой точки внешнего контура тела…
В случае с такой сложной фигурой конечно это условие не выполнимо… но приблизится к центру возможно.
& Тут можно найти 1.Геометрический центр, 2. Центр масс, 3. Исторический центр..
И в нашем случае это абсолютно разные точки.
|
|
|
|
| Re: Центр Петербурга [сообщение #108780 является ответом на сообщение #108779] |
чт, 30 декабря 2010 12:18 |
|
|
И все-таки,
1 по геометрическому центру -
пока мы не определили - что именно мы ищем, предлагаю вопрос отставить, здась спор мнений не подойдет, нужна математика.
2 по центру масс -
именно его я и определил.
3 по историческому центру
можно и должно поставить здесь вопрос на голосование, о своей точке зрения я уже говорил, это перекресток Невского и Садовой.
Именно там я ощущаю равноудаленность Петербурга во все стороны. Это не смотря на то, что давно живу у Поклонной горы. На перекрестке Н. и С. уже не ощущаю, что Поклонная тоже находится в Петербурге. Она далеко, где-то за всеми рукавами Невы, туда долго едут на метро.
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
|
|
|
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
